Оказывается, есть целая куча людей живущих не зная концепции артефактов

Подскажите. Тут новая команда, хотим с ними тоже доцкер попробовать. Но они пока против реджистри. Хочется как то заменить выливки дженкинса, на сборку контейнера, и откаты на старые версии. Если у кого то подобные схемы есть, как вы чистите старые образа ?

трындец какой то с этим питоном. Берзу базовый образ центоса, 200 метров, ставлю все пакеты зависимы и модули собираю - 700метров.

а чистишь кеш пакетов?

yum clean all

но я вроде нашел проблему ) это репо )

А можно же запускать в контейнере build.sh скрипт, который в зависимости от ENV переменной поставит доп. пакеты или нет?

Плохо и медленно

Лучше всего в деве добавлять поверх прода и делать новый образ.

Либо - ветвиться, как написал пчол.

Подскажите. Тут новая команда, хотим с ними тоже доцкер попробовать. Но они пока против реджистри. Хочется как то заменить выливки дженкинса, на сборку контейнера, и откаты на старые версии. Если у кого то подобные схемы есть, как вы чистите старые образа ?

Есть причины почему они против регистри? Удалят образы можно через rmi, но врядли ты спрашиваешь именно это :)

я же выше эт ои написал, нет ?

Плохо и медленно

Либо - ветвиться, как написал пчол.

:D

Есть причины почему они против регистри? Удалят образы можно через rmi, но врядли ты спрашиваешь именно это :)

Потому что он публичный у нас как бы они не хотят туда пока отдавать свой код. Городить ради них отдельный не хочется... Я не про rm / -f rmi я скорее про то как обычно чистятся старые билды на машинах, после того как они не нужны. Как своего рода сохраняются 10 последний версий билдов

ну сделайте непубличный

в таком странном кейсе конечно. Если у нас registry то наверно не так накладно перепритащить имидж

Публичный нафиг, факт. А просто поднять приватный?

Я под публичным понимал внутренний. но для все команд, в том числе так сказать оутсорсенрских

*всех

Можно поднять два, на разных доменных

Это все равно лучше гемора с доставкой вручную

А все равно, как старые то образа чистить ?

на узле

типа стартуем новый контейнер а потом rmi force старого ?

не сразу - несколько дней можно подождать

а вдруг откат?

docker rm $(docker ps -qa) :))

И есть еще моя любимая техника.

systemctl stop docker && rm -fv /var/lib/docker && systemctl start docker

docker rm $(docker ps -qa) :))

шутки за 299 )

ну а чо. оно замочет только то что незапущено

а кстати. а серисы контролируете всегда через докер да ? никаких systemd ?

форса нет же

я не хочу контролировать контенеры системд. Это пахнет Поттерингом

а мне нравится системд :)

зато аутпут от каждого отдельного контейнера будет в отдельном сервисе

и через journalctl удобнее логи глядеть в нашем дурацком кейсе )

а так оно я так понимаю все свалится просто в syslog кучей

а еще после systemctl stop docker && rm -fv /var/lib/docker && systemctl start docker тебе не придется вспоминать как именно ты запускал контейнер

особенно полезно если ты не знаешь как он запускался

Ага, ага. А потом тебе надо запутисть их в сварме и .... что делать?

нет. в сварме я конечно же не буду запускать их при помощи системд

такое даже мне в голову не придет

и тогда будет две разных техники запуска

и работы с контейнерами - сборка логов, мониторинга и тд

А профит от этого будет только один - не надо читать про https://docs.docker.com/engine/admin/logging/journald/

не один. я говорил еще один

а еще после systemctl stop docker && rm -fv /var/lib/docker && systemctl start docker тебе не придется вспоминать как именно ты запускал контейнер

да, я помню. но на это я еще не придумал вменяемый аргумент, поэтому просто втупую морожу его 🙈

Всем привет! Кто-нибудь юзает atomic host?

УРА!!!!

Расскжаи как там оно? Мне крайне интересно но я еще не добрался

Не, я ток читаю про него, хотел отзывы услышать, если кто-то пользует

Евгений уже вроде не в первый раз его предлагает людям :) а сам не пробовал

Я люблю РХ, но на все их продукты у меня не хватает времени/сил

CentOS Atomic Host includes these core component versions: docker-1.10.3-44.el7.centos.x86_64 kubernetes-1.2.0-0.12.gita4463d9.el7.x86_64 kernel-3.10.0-327.22.2.el7.x86_64 atomic-1.10.5-5.el7.x86_64 flannel-0.5.3-9.el7.x86_64 ostree-2016.5-3.atomic.el7.x86_64 etcd-2.2.5-2.el7.0.1.x86_64 cloud-init-0.7.5-10.el7.centos.1.x86_64

хммм....

> docker-1.10.3-44.el7.centos.x86_64 ну да, редхат...

ой вей

не не не

3.10.0-327.22.2

э

так докер ж от 3.11 вроде рекомендует

бекпорты

аха

но помоему там 2х сигрупп так и нету до сих пор

а у кого есть опыт работы с kubernetes?

@DenisIzmaylov тебя жаждут

А кто какие системы под docker пользует?

Кто-нибудь использует в продакшне?

Debian Jessie

Плюсую, и рхел

7.2

у нас текущий прод на редхате, потому в контейнерах пока тоже РХ. чтобы билды силль но не перепиливать

Т.е. вы в проде докер не пользуете?

пользуем, но не в том проде который на живую трогают пользователи

более офлайн штуки, всякие рекомендательные системы, аналитика и т д

мы тока учимся. И у меня здесь 90% парка это БСД и старый бородатый админ который ненавидит все новое.

мы тока учимся. И у меня здесь 90% парка это БСД и старый бородатый админ который ненавидит все новое.

Повезло