Gitlab. Потому что комбайн

А так я и к битбакету отвращения не испытываю уже

Gitlab. Потому что комбайн

Разочаровывают системные требования (4 ядра, 4 гига), и жор в простое

Имхо, Gitlab и Gitea в топе, по функционалу и эффективности НО как-то не хочется ждать по несколько минут пока откроется пузатая репа, и выделять в простое 3 гига в воздух

Разочаровывают системные требования (4 ядра, 4 гига), и жор в простое

Именно поэтому гитлаб и открывает мгновенно

Именно поэтому гитлаб и открывает мгновенно

Гитбакит тоже открывает мгновенно (8сек не так уж и долго) Но озу при этом жрет куда меньше А гитлаб при открытии еще набирает хлама в озу

Набирает! Там же руби под капотом, но обычно это не проблема

Набирает! Там же руби под капотом, но обычно это не проблема

А и еще вспомнил После клонирования репы в озу так и осталось лежать 7 гигов хлама

Никуда не пропали

Что очень грустно

Я могу конечно ограничить Но тесты проводил как есть И боюсь гитлабу от ограничения в заявленные 4 гига поплохеет )

Он кстати единственный заставил SWAP работать

Я могу конечно ограничить Но тесты проводил как есть И боюсь гитлабу от ограничения в заявленные 4 гига поплохеет )

Как результат — миграции репы Linux заняла 3 часа Пока оставлю гитлаб, т.к. ничего интереснее не нашел

Кто что юзает из разряда git серверов, и почему?

gitlab + gitlab-runner

образы же собирает

потом тупо их в докер композе используешь

образы же собирает

Буду знать С докером я знаком пару дней )

gitlab ставят не для того чтобы исходники хранить, а для деплоя, тесной интеграции с докером

джавобои с jenkins любят возиться

шарпеи с teamcity

так-то гитлаба для всего в приницпе хватит

последние особо не нужны, но их знание могут требовать

это не гит сервера, а билд сервера. специфика опр языков

gitlab ставят не для того чтобы исходники хранить, а для деплоя, тесной интеграции с докером

Ну как минимум он быстро открывает большие репы (которые у меня встречаются) И имеет +- приятный интерфейс с нужным мне функционалом. А в остальном — буду вникать Спасибо

Ребят, докер запускается в 4 процесса через —scale, есть статейка где-нибудь чтобы настроить проксю на все 4 контейнера?

http { upstream myapp1 { server srv1.example.com; server srv2.example.com; server srv3.example.com; } server { listen 80; location / { proxy_pass http://myapp1; } } }

http { upstream myapp1 { server srv1.example.com; server srv2.example.com; server srv3.example.com; } server { listen 80; location / { proxy_pass http://myapp1; } } }

то есть тот же nginx можно так настроить?

запомни понятие: load balancing

остальные ответы в гугле найдешь

принял) благодарю)

Здравствуйте подскажите с чем может быть проблема поставил docker на windows и получаю такую ошибку ERROR: for chm Cannot start service chm: OCI runtime create failed: container_linux.go:349: starting container process caused "process_linux.go:449: container init caused \"rootfs_linux.go:58: mounting \\\"/f/projects/php/php-7.4/nashtravel.loc/docker/nginx/chm.conf\\\" to rootfs \\\"/mnt/sda1/var/lib/docker/overlay2/4d46e2e5971cbf3d5235cfc44bfacc038a1970a539f5c2376ea175db4f3ca89f/merged\\\" at \\\"/mnt/sda1/var/lib/docker/overlay2/4d46e2e5971cbf3d5235cfc44bfacc038a1970a539f5c2376ea175db4f3ca89f/merged/etc/nginx/sites-available/default\\\" caused \\\"not a directory\\\"\"": unknown: Are you trying to mount a directory onto a file (or vice-versa)? Check if the specified host path exists and is the expected type ERROR: Encountered errors while bringing up the project.

Если нужно скомпилировать Nginx добавить свои модули, какой имэдж лучше использовать убунту или альпина?

Если нужно скомпилировать Nginx добавить свои модули, какой имэдж лучше использовать убунту или альпина?

https://ealebed.github.io/posts/2017/3-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B8%D0%BD%D1%8B-%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C-alpine-%D0%B2-%D0%BA%D0%B0%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5-%D0%B1%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85-docker-%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2/

Если нужно скомпилировать Nginx добавить свои модули, какой имэдж лучше использовать убунту или альпина?

наверное субъективное мнение каждого, кто-то скажет alpine, второй может сказать совсем другое...

наверное субъективное мнение каждого, кто-то скажет alpine, второй может сказать совсем другое...

угу, для меня убунту дефолт, ну или дебиан на худойконец

Здравствуйте! Кто-нибудь сталкивался с кросс-платформенной сборкой докер-образов? Я пытаюсь собрать образ на Mac M1 (arm64) под архитектуру x86_64. При этом если написать docker build --platform x86_64, то все работает: выкачивается правильный базовый образ, и так далее. А если через docker-compose, то не работает! Указываю в docker-compose.yml архитектуру как platform: x86_64, собираю через docker-compose build, а выкачивается образ arm64. Как будто инструкция игнорируется! (Но она точно не игнорируется, потому что если написать platform: foobar, то docker-compose падает с исключением где-то в service.py). Что я делаю не так?

Здравствуйте! Кто-нибудь сталкивался с кросс-платформенной сборкой докер-образов? Я пытаюсь собрать образ на Mac M1 (arm64) под архитектуру x86_64. При этом если написать docker build --platform x86_64, то все работает: выкачивается правильный базовый образ, и так далее. А если через docker-compose, то не работает! Указываю в docker-compose.yml архитектуру как platform: x86_64, собираю через docker-compose build, а выкачивается образ arm64. Как будто инструкция игнорируется! (Но она точно не игнорируется, потому что если написать platform: foobar, то docker-compose падает с исключением где-то в service.py). Что я делаю не так?

А в спецификации докер-композа есть platform?

да

platform Added in version 2.4 file format. Target platform containers for this service will run on, using the os[/arch[/variant]] syntax, e.g. platform: osx platform: windows/amd64 platform: linux/arm64/v8

Версия в yaml указана 2.4? Что в эксепшене?

версия в yaml не указана

так эксепшн при нормальной работе не возникает, я его спровоцировал чисто чтобы проверить, есть ли реакция на этот параметр

из головы текст исключения сейчас не напишу, но по смыслу: "foobar" не найдено в каком-то словаре (что вполне ожидаемо)

версия в yaml не указана

Versioning There are three legacy versions of the Compose file format: Version 1. This is specified by omitting a version key at the root of the YAML. Version 2.x. This is specified with a version: '2' or version: '2.1', etc., entry at the root of the YAML. Version 3.x, designed to be cross-compatible between Compose and the Docker Engine’s swarm mode. This is specified with a version: '3' or version: '3.1', etc., entry at the root of the YAML.

ок, попробую явно указать версию

что-нибудь еще?

нет, спасибо, мне больше ничего не надо)

ок, попробую явно указать версию

а версия композа какая?

1.27.4

нет, спасибо, мне больше ничего не надо)

спасибо ;)

Подскажите пожалуйста у кого нибудь была такая проблема: Nginx находиться в контейнере на виртуальной машине а машина на windows 10 и проект не доступен с windows 10

на виртуальной машине стоит сетевой мост

Подскажите пожалуйста у кого нибудь была такая проблема: Nginx находиться в контейнере на виртуальной машине а машина на windows 10 и проект не доступен с windows 10

было, решил путем неиспользования Windows для кроссплатформенной разработки

Слишком хорошо её знать надо, чтобы решать проблемы подобные

было, решил путем неиспользования Windows для кроссплатформенной разработки

+++

Даёшь по маку в каждый дом

Даёшь по маку в каждый дом

на m1

Так точно

Даёшь по маку в каждый дом

)) Три ноута у меня, мак только один из них

макось лучше винды но не идеал - вон щас установка убунты в виртуалке зависла

Я вагрантом пользуюсь

Там нет установки ) нет проблем

еще не разбирался что тут с вагрантом

макось лучше винды но не идеал - вон щас установка убунты в виртуалке зависла

multipass спасет отца русской демократии

Подскажите пожалуйста у кого нибудь была такая проблема: Nginx находиться в контейнере на виртуальной машине а машина на windows 10 и проект не доступен с windows 10

Стоп. Операционка на виртуалке Windows?

Стоп. Операционка на виртуалке Windows?

на виртуалке ubuntu

на виртуалке ubuntu

Просто виртуалка или WSL2?

Стоп. Операционка на виртуалке Windows?

virtualbox

virtualbox

Если стоит сеть типа bridge для сетевого адаптера виртуалки, то узнай ip виртуалки и обращайся

При необходимости открой порты

Если стоит сеть типа bridge для сетевого адаптера виртуалки, то узнай ip виртуалки и обращайся

в том и дело все порты открыты на порты 8080, 9000, 5604, 4444 можно достучаться ,а на 80 никак

в том и дело все порты открыты на порты 8080, 9000, 5604, 4444 можно достучаться ,а на 80 никак

А контейнер с nginx как запускал?

С какими портами?

А контейнер с nginx как запускал?

nginx - 80 порт

nginx - 80 порт

Строку запуска можно увидеть?

Или компоуз файл. Не знаю, как ты запускал

А контейнер с nginx как запускал?

docker-compose up

multipass спасет отца русской демократии

Неа https://github.com/canonical/multipass/issues/1857

Подскажите, а можно ли где-то в конфигах Докера настроить отображение столбцов для docker container ls ? К примеру, я хочу убрать столбец COMMAND... Я знаю, что это можно делать с помощью параметра фильтрации столбцов. Но это не удобно и громоздко. Хочу настроить в одном месте и забыть об этом...

Подскажите, а можно ли где-то в конфигах Докера настроить отображение столбцов для docker container ls ? К примеру, я хочу убрать столбец COMMAND... Я знаю, что это можно делать с помощью параметра фильтрации столбцов. Но это не удобно и громоздко. Хочу настроить в одном месте и забыть об этом...

форкнуть и собрать? )