это полная ерунда

В hosts впиши вручную

из-вне можно по dns идти в контейнер по имени как в консуле

Парируй

только... зачем?

очевидно же, что я не за этим сюда пришел

например, dev окружение разработчика. который у себя на хосте развернул пару контейнеров, а приложение крутится на хостовой машине. так удобно для дебагинша и т.д.

Давай иначе. Мой поинт в том, что твоё тз - говно. Потому что тебе не нужно резолвить на хвостовой машине внутренние имена контейнеров.

например, dev окружение разработчика. который у себя на хосте развернул пару контейнеров, а приложение крутится на хостовой машине. так удобно для дебагинша и т.д.

для дебаггинга - ты можешь порты пробросить

ты гонишь?

они кодят в идее

расскажи как это влияет, может мы просто что-то не знаем. И усложняем жизнь бедным разрабам

давай ты скажи, что и как пробросить для ide на хост?

Привет Нужен докер образ стека ubuntu, nginx, postgres, redis для пример и изучения докера

докер образ стека - так не бывает. Может быть ты имеешь в виду docker-compose ?

Привет Нужен докер образ стека ubuntu, nginx, postgres, redis для пример и изучения докера

нет это человек не понимает что такое докер и зафига оно а не нормальные контейнеры

Всем доброго времени суток. В сети полно манов по конфигурации KSM применительно к KVM. Применительно к Docker подобного нет. Соответственно ряд вопросов: 1. Работает ли в Докере дедупликейшн памяти искаропки без KSM? 2. Если дедупликейшн не работает - есть ли смысл в KSM для Докера, есть ли хауту (в сети не нашёл), пробовал ли кто и получил ли профит? Заранее спасибо за консультацию. P.S. пока что только находил пару обсуждений данного вопроса применительно к LXC с отрицательным ответом.

В зависимости от того, что и как вызывается - есть шанс, что ядро угадает, что в докере запускается одно и то же ядро, одни и те же процессы и автомагически не будет расходовать лишнюю память

Я не совсем понял мысль - то есть оно бай дефолт всё-таки?

Не хочу ошибаться и сильно позориться. Со временем он конечно всё компактит. И всё зависит от приложения - например, если используются .so-шки, то всё упирается только в данные, которые через приложение гоняются. По тому же принципу разделяемых библиотек может работать что-то, о существовании чего я не знаю. Поэтому и спрашиваю. Только вот например /lib у каждого контейнера свой. Получается, что и путь до .so у каждого контейнера свой. И значится шеринг работает для процессов внутри контейнера, а не для процессов на всем хосте. Эм ай райт?

Видите-ли, я не могу строить выводы из ваших непроверенных вами же предположений))) Мнение учту, спасибо с другой стороны, ради этого вопроса читать талмуды тоже не очень хочется)))

Просто поднимаю селениум для ниже среднего размеров веб-проекта. И не только селениум. ДевОпс-окружение

Получается что так, да. Ну не прям супер-критично маленьким, но я просто перестраховываюсь заранее - рассматривать такие падения заранее. это мой опыт чистого админа, не девопса)) от подобной паранойи я уже вряд ли уйду

Привет Получаю такую ошибку при запуске docker-compose up SQLSTATE[HY000] [2002] php_network_getaddresses: getaddrinfo failed: Name does not resolve Проект mariadb и adminer (изучаю docker) Вот сам docker-compose.yml version: '3.7' services: db: image: mariadb restart: always environment: MYSQL_ROOT_PASSOWRD: 12345 adminer: image: adminer restart: always ports: - 3030:8080

adminer же должен знать куда ему стучаться в базу, а в енвах не вижу чтобы ты ему указал коннект к базе

не могу ссылку скинуть, но есть хорошая статья на офф документации докера. Quickstart: Compose and WordPress, найди через гугл. там будет пример как подружить дб и бизнес-сервис