Oleg

И не только

Roman

Баду - прод

ну выше была дискуссия про сислог.

Oleg

Драть микросервис на процессы - это дичь. Есть атомарный сервис, включающий энное кол-во процессов, и все они омеют один цикл жизни в рамках сервиса. Зачем дербанить?

Vladimir

Логичнее Контейнер = сущность / сервис

кстати полностью согласен

Vladimir

прямолинейное трактование принципов может наломать много дров

Oleg

прямолинейное трактование принципов может наломать много дров

+

Anonymous

Логичнее Контейнер = сущность / сервис

Нет

Anonymous

Сислог в контейнере - норм практика.

Вообще не норм

Oleg

Вообще не норм

https://www.youtube.com/watch?v=rbsKcreUw9M

Anonymous

Практика в основном

Anonymous

Докер не предназначен для сваливания процессов в кучу

Anonymous

Можно, но зачем

Anonymous

Можно и supervisord засунуть туда и сделать там много маленьких линуксов, но это не лучшее решение

Anonymous

Контейнер это не vm

Vladimir

ок)

Anonymous

Сунь ещё ssh внутрь для комплекта, вместе с сислогом

Anonymous

Крон не забудь

Pavel

Можно, но зачем

1) Уменьшить оверхед на коммуникацию между процессами 2) Гарантировать атомарность процессов как единого сервиса 3) логически иметь одну сущность а не размазаную по контейнерам

Anonymous

Это все дискуссия монолит против микро

Anonymous

Какой оверхед во внешнем сислоге? Нулевой

Vlad

1) Уменьшить оверхед на коммуникацию между процессами 2) Гарантировать атомарность процессов как единого сервиса 3) логически иметь одну сущность а не размазаную по контейнерам

сущность описывается в docker compose а не в единичном контейнере

Anonymous

А также вм против контейнера

Anonymous

сущность описывается в docker compose а не в единичном контейнере

Вот именно

Vladimir

Сунь ещё ssh внутрь для комплекта, вместе с сислогом

оно в той сборке есть

Vladimir

Крон не забудь

и это тоже

Oleg

Крон не забудь

https://youtu.be/Uyveh_j_NTM

Anonymous

У нас сервис собирается из 5-6 контейнеров, если упадёт одна часть, мы сможем ее восстановить отдельно

Anonymous

оно в той сборке есть

Ну так сделал себе чувак базовый образ и работает как с вм, это не значит, что это нормально

Vladimir

ничего общего с вм

Anonymous

Ага, целый Линукс в образ пихнул, ничего общего

Vladimir

омг. ой всё

Anonymous

Почему вы так всполошились, вам никто не запрещает заворачивать ваш монолит в докер и ходить внутрь по ssh

Vladimir

я просто не люблю религиозных фанатиков) других не знаю что задело

Pavel

Не запрещает конечно, но фраза "это не нормально" имеет запретительный оттенок

Anonymous

"Лично мне не нравится" = религиозный фанатизм

Anonymous

Лол

Oleg

Кто-то использует идею ради идеи, а кто-то использует идею ради высшей цели. Высшая цель - читай прод.

Oleg

Религиозный фанатизм пришёлся очень даже в пору.

Anonymous

Не запрещает конечно, но фраза "это не нормально" имеет запретительный оттенок

Потому что это не нормально, достаточно посмотреть официальные образы популярных аппов

Oleg

Лол

Pavel

"Лично мне не нравится" = религиозный фанатизм

А про личное никто не говорил. "Не нормально" было сказано во всеобщем контексте

Anonymous

Кто-то использует идею ради идеи, а кто-то использует идею ради высшей цели. Высшая цель - читай прод.

Продакшен у всех разный

Vladimir

у меня на на работе стажёры часто просят рассказать им секретное правило дающее ответы по всем ситуациям. Иногда так сложно бывает донести, что самое главное правило это включать долбанный мозг

Anonymous