И тогда надо делать днс снаружи к которому он будет стучаться

у меня нет возможности сделать снаружи.

так бы сделал да

Который будет проксить в твой :)

либо делать dnsmasq системным

без докера.

но это снова костыли подпорки и треш

Я сделал забавный хак

Я в каждую сеть контейнером захожу

ой ой ой

смотрите какая штука https://github.com/docker/swarmkit

если тебе можно ходить в некий внешний ДНС, почему бы там не держать все редиректы без всяких dnsmasq

было бы можно - не парился бы вообще.

смотрите какая штука https://github.com/docker/swarmkit

docker поглощает смежные проекты не хуже того как systemd выпиливает демонов

смотрите какая штука https://github.com/docker/swarmkit

Feb 7, 2016 – Jun 12, 2016

солидный проект.

с устоявшейся кодовой базой.

=)

ой брось

это же тулинг

что характерно на этом канале 109 человек.

на off irc 968

тут общаются больше.

ладно в америках сейчас ночь

спрошу поздненько еще у них

хотя нет. 10 утра уже

Слушайте, а у меня странное поведение докера. есть кучка контейнеров, многим из них маплю порты наружу. Вдруг беру рестартую докер демона. он рестартует контейнеры. в результате в iptables появляются новые правила для маскарада. Но если у нас было правило, на этот же ip другими портами, оно не трется почему то тоесть грубо говоря один контейнер листовал 5 портов, второй 1. рестартуем, вдруг они меняются серыми адресами, создаются 5 правил новых для контейнера, но нода не может заджойнится в кластер потому что старые правила мешают как бы и ведут уже не туда.

ну не нода, контейнерчик тот

видел такое. при этом докер еще в логи ругается на каую нить общую сеть

как жить ? воркэраунды ?

у меня в тесте было. я попрпыгал попрыгял вокруг этого дела да и снес диреткорию докера. перепоставил и начало работать штатно

в логах то рагуется да ?

failed: port is already allocated"

такие штуки есть

хм

такое не помню

а так вроде ничо нет про сеть

Тут кто-то про днс рр говорил, есть успешный опыт?

Не из коробки

Это понятно

Вопрос как

Мне нужно что бы nginx балансировать по одному апстриму

Там fcgi, динамически скалится

Через conpose

Я писал выше как сделал это

Ненашел, линкани пожалуйста

Можно от задачи. Чем деплоить конкретно так и не compose - я не знаю, возможно своими костылями? В качестве лоадбалансер у меня стоит nginx у которого в конфиге стоит: resolver 10.0.100.254 valid=0s ipv6=off; location / { set $backend "http://ms-$msservice.discovery"; proxy_pass $backend$request_uri; }

Читай отсюда и вниз - там как минимум три варианта

А кто-то знает как мне по нормальному из консоли проверить доступность нод в сварме подходящих под constraint filter ?

Это же вообще может быть отрицание узла

Уж лучше проверять фактическую работу докера на нодах

Ну у меня и есть отрицание

Но я не хочу узнавать что больше не надо спавнить по факту «у вас больше нет свободных нод »

Тогда могу предложить запустить зайчиков тестовых и узнать запустлись ли они или нет

Ну вот я оное и не хотел :(

То есть путь, да, но как то грустно

Ну тогда нужно посмотреть в код сворма и найти там кусок кода который за это отвечает

А может вообще есть готовое апи в сворме

Сходу не нашел.

Но мог и пропустить - проглядел мельком

Может оказатсья все сложней и такого кода вообще нет, (что ероятнее всего) ведь поиск доспупных узлов учитывает кучу условий, так что вероятно факт запуска это и есть ответ на вопрос, ведь нужно проверить порты, volemes и проч..

Тогда это будет прямо готовы кандидат на пуллреквест - вытащить проверку

ну так а какой смысл от нее? зачем тебе это ?

Потому что я не смогу никогда гарантировать что не ошибка произошла а реально нод нет

ничего не понял, как ты хочешь это использовать... ну вот допустим ты узнал что сворм готов запустить твои контейнеры, что дальше?

Я из запускаю. И в этот момент может произойти ошибка запуска н связанная с фильтрами

ты имеешь ввиду то что в этот момент ты не можешь никак отличить прочие ошибки от ошибок фильров?

Да, пока не могу

вероятно дело в детализаии ошибки , а не в факте наличия такой фичи, ведь между моментом проверки и самом запуском все могло измениться

Кстати, просто чтобы понимать - а кто-то еще кроме меня использует тут Swarm или Swarm+Overlay? А то может мне глупо своими вопросами сюда сыпать?

те кто не используют и прочитают - поймут что им предстоит.

Кстати, просто чтобы понимать - а кто-то еще кроме меня использует тут Swarm или Swarm+Overlay? А то может мне глупо своими вопросами сюда сыпать?

Пиши, мне так всегда это актуально, только я недолюбливаю оверлей

Ок!

чуваки говорят, что амазон в принципе валяется

Подтверждаю

че, че с ним?

на телии авария какая то

ну судя по трассе

но! через tor работает :)

и слак валяется

да да