Замечательно. Если не считать бету за "работает", то нахуй он тогда вообще нужен, ваш докер? :))))

Мне лично он нужен как унифицированный способ на дев-машине и в проде запускать софт написанный на интепретируемых языках

вы еще на предыдущий вопрос не ответили. кто там спрашивал про обосновывать ?

Вы же и спрашивали, выше.

рили ? где ?

Это было в виде конотации "звучит как оправдание", но суть вопроса это не меняет

классно)))

странный у вас срач.

докер так себе. альтернативы пока хуже.

странный у вас срач.

Ну потому что я в коетом веке не хочу сраться

я с тя вообще в чактие ремоутворкеров ахереваю.

чойта?

я просто сказал, что мне кажется, что ваш пост звучит не как высказывание позиции личной, а как оправдание. Субъективно я так его воспринимаю. Не нужно додумывать за меня. Чатик плоский. Я стараюсь по минимуму здесь "конатаций" высказывать

ну ты тут такой степенный чтоли. а там нет.

Ну дык тут обязывает тяжесть ответственности

Оказанное доверие, кое не могу не оправдать, все дела.

а. ок.

А там я так - сбоку припека пришел посерить в камментах , могу свободно выказывать свое мнение и тролить ленивых мозгом

@oleg_tsarev используемые обороты в статье действительно стилистически похожи на оправдание.

типа "это я не такой это жизнь такая а вы ничо не понимаете"

Какой классный был наброс. Больше всего мне понравилось, что эксплуатации докер нужно продавать. Скучная эксплуатация.

Это же слоник

Не понимаю

Это же слоник

который в домене?

да. что от него еще ждать. мне вот что интересно - кроме его набросов самосмеек кто-нибудь когда-нибудь видел от него что-нибудь полезное?

ну ок. я видел непдохой наброс apache vs php-fpm. лет 10 назад

Какой классный был наброс. Больше всего мне понравилось, что эксплуатации докер нужно продавать. Скучная эксплуатация.

а что за наброс можно посмотреть?)

а что за наброс можно посмотреть?)

Ну выше по чату почитай

Мне было нечего сказать, а тут я зарубился с Шетухиным на тему docker vs rpm, и вот пост накидал https://www.facebook.com/oleg.i.tsarev/posts/10210371378590637?pnref=story

Фб не открывал, я про общение в чате

Самое странное - зачем люди ЗАСТАВЛЯЮТ себя и других использовать докер, не понятно мне.

идеологии "запускаем что то в своем окружении и женим все через сеть" сто лет в обед.самая древняя из известных рабочих реализаций похожих на современный мир - это ОС Томпсона, Ритчи и Кернигана

но четверть века назад оно не стрельнуло по ресурсам

То, что они сделали с сетью достойно персонального котла в аду

Из котла не очень сложно выпрыгнуть, сделав ip link set dev eth0 down и pipework-ом нарезав в точности то, что хочется. Всё проще, чем бодаться с представлением докера о прекрасном с точки зрения сети.

Из котла не очень сложно выпрыгнуть, сделав ip link set dev eth0 down и pipework-ом нарезав в точности то, что хочется. Всё проще, чем бодаться с представлением докера о прекрасном с точки зрения сети.

Они вроде так же с оверлеем в чем профит?

@NordLuf профит появляется, если есть необходимость настроить сеть в контейнере, между контейнерами, между контейнером и миром не совсем так, как представляют себе авторы докера. У меня такое желание возникало, когда тестировал работу приложения в условиях большой задержки между сетевыми узлами — от докера остаётся удобный и быстрый способ запуска namespace-ов и сборки "статического" образа с приложением, а всё управление сетевыми namespace уносится в обвязку рядом

кстат, не отказалься бы почитать что то на эту тему, пока попадалось только на английском весьма отрывочно и совсем азы

то что докер сотворил с сетью, имея такие абстракции, которые есть в линукс, это конечно мрак

Да можно жить с той сетью что там есть ;) возможно, не при всех условиях

если вкостылить внутренний хапрокси

например

FYI Наткнулся на такой баг: docker-compose -f app1/compose.yml -f app2/compose.yml берет атрибут build из композа первого приложения вписывает в композ второго. И как следствие, ошибка: путь для сборки не найден. Помогало только полное прописывание пути, от корня. Уже собрался фиксить, зашел на гитхаб, а это оказывается фича: https://github.com/docker/compose/issues/3530

а ключик -t не помогает?

попробуй :)

По потреблению рамы и стабильность работы любая реляционка его заткнет за пояс

tarantool, вы же вроде как в чате

http://pastebin.com/Beb5GA0w

Короче у меня после появления сообщения Error response from daemon: Error response from daemon: Unable to remove filesystem for 57422f8bd72f525827ebdb9115f42b4b1135ad8305f9a373bc4043035ae81a0f: remove /var/lib/docker/containers/57422f8bd72f525827ebdb9115f42b4b1135ad8305f9a373bc4043035ae81a0f/shm: device or resource busy в маунтах пусто. проверял через минуту после

а как между несколькими серверами с докером можно организовать балансировку по vrrp? имеет ли смысл засовывать pacemaker, keepalived или что либо ещё в контейнер? может кто-нибудь подкинуть примеры того как можно балансировать обычное веб приложение на нескольких серверах в докере?

Также, как и без докера

Ну, Олег известная фигура :)

Разве? Я вот его первый раз вижу

;)

а как между несколькими серверами с докером можно организовать балансировку по vrrp? имеет ли смысл засовывать pacemaker, keepalived или что либо ещё в контейнер? может кто-нибудь подкинуть примеры того как можно балансировать обычное веб приложение на нескольких серверах в докере?

Хапрокси?

Чем отличается от в докере и вне докера?

@mathemonkey Хорошая идея, спасибо, надо будет попробовать У меня сети слабое место, я не умею их нормально администрировать, потому такого сорта проблема для меня достаточно болезненны Надо бы закрыть этот недостаток компетенций, но как-то все времени и нужды не хватает

Посоны, пятница. Перестаньте

А я на смене

есть кто не спит ?

есть

та уже решил вопрос

как можно текст скрипта в файл засунуть ? тобшь я описал скрипт и хочу чтоб во время билда он создал файл и запихнул текст туда

никто не знает ?

Эмм.. COPY ? зачем именно во время билда? все такое делают из энтери поинт вроде как

прикол в том что я не хочу копировать из хоста

а сделать более менее автономный скрипт

ну так в энтерипоинт

мне просто надо записать состав скрипта в файл, чтоб потом его запустить

а сделать более менее автономный скрипт

??? вот это можно пояснить?

чтоб не качать ни откуда конфиг, он уже описан в докер файле

Я все равно не понял. Ты билдишь из чего? Почему там нету конфига?

@mathemonkey Хорошая идея, спасибо, надо будет попробовать У меня сети слабое место, я не умею их нормально администрировать, потому такого сорта проблема для меня достаточно болезненны Надо бы закрыть этот недостаток компетенций, но как-то все времени и нужды не хватает

фу какая. сети сама администрирует ? )

да и зачем вам свои сети в публичных облаках

@mathemonkey Хорошая идея, спасибо, надо будет попробовать У меня сети слабое место, я не умею их нормально администрировать, потому такого сорта проблема для меня достаточно болезненны Надо бы закрыть этот недостаток компетенций, но как-то все времени и нужды не хватает

Кажется докер призван закрывать недостаток компетенций.

Дежурных администраторов, например.

АААА

докер говорит!

Тшшш

зашел я в чатик о докере, а тут докер говорит

Не пугайтесь вы так))

In soviet russia docker talks about you

никто не говорит. вы что сума сошли ?

😳