Leonid
@i_cant_use_4_symbol_nick а тут уже porto продавали? :)
Anonymous
@i_cant_use_4_symbol_nick а тут уже porto продавали? :)
Хз, я тут редко бываю. И порто без инфраструктуры не нужен, имхл
Denis
Нет
ты лучше подскаже, а сигрруппы при применение к уже живому процессу ужмут его ?
Anonymous
Яндекс, как всегда. Опоздал с анонсом технологии на несколько лет
Leonid
Ну так-то да про порто без остальной инфры. Но как бы очевидный наброс в тред яндекс+докер: https://github.com/yandex/porto/
Denis
есть к примеру 100 пользовательских процессов все жуют по чуть чуть.
Aleksey
а. видимо все большие пошли попути давайте запилим своё
Denis
и сожрали 10гигов мем, ты такой навесил им сигруппы и говоришь 10гигов не больше
Anonymous
а. видимо все большие пошли попути давайте запилим своё
Нет, тогда альтернатива была лишь глючный lxc
Denis
*15гигов в первый раз
Anonymous
Но я не поиск, мало могу рассказать
Anonymous
*15гигов в первый раз
Интересный вопрос, не проверял. Но ставлю на то, что процесс умрет
Denis
так он не один
Denis
их 100
Anonymous
Значит, что-то умрет, а что-то останется
Denis
все чуть проще у меня кучка процессов по 200метров
Denis
суммарно ан 15 гиг.
Anonymous
Но яхз, проверь лучше
Denis
а вот нет походу
Denis
и еще доки редхата не самые крутые в мелочах
Denis
в духе / в имени сигруппы забыл в начал, и какого то чера cgred не пашет
Anonymous
Лучшая дока к арч линукса))
Denis
*черта
🏳️ Phil
Нифига не понял
🏳️ Phil
Ну это не проблема запуска
Anonymous
Лол нет
🏳️ Phil
Кто удалил манифест? Что такое манифест?
🏳️ Phil
Ну так не надо токсичные образа в прод таскать
Anonymous
Ну так не надо токсичные образа в прод таскать
Кстати, какие у вас цены на хостинг?
🏳️ Phil
Кстати, какие у вас цены на хостинг?
ээээ... спекулятивные конечно. 350 в месяц стандартный среднестатистический шаред. для clck ru - тот что за 500
Anonymous
https://coreos.com/blog/rocket/ Вырывать из контекста не хорошо) Это как говорить, что Россия запретила полеты в Турцию из-за угрозы теракта
Anonymous
ээээ... спекулятивные конечно. 350 в месяц стандартный среднестатистический шаред. для clck ru - тот что за 500
Что такое "стандартный среднестатистический"? Никогда не имел дело с хостингами и не понимаю, кому они нужны
Anonymous
Хочу понять.
Anonymous
Нет, я работал админом на аутсорсе, и там очень мало таких вот сайтов
🏳️ Phil
Что такое "стандартный среднестатистический"? Никогда не имел дело с хостингами и не понимаю, кому они нужны
Я тертый калач и сразу понял подвох вопроса. Стандартный шаред - это когда один сервер и на нем куча сайтов для совершенно разных пользователей. Апач как сервис ) Нестандартный шаред - это тоже самое, но что тянуло clck ru
🏳️ Phil
нет. это хостинг для людей не покупающих автобус с водителем чтобы ездить в булочную
🏳️ Phil
например такой девочкой у меня в клиентах был несколько лет Бобук
Anonymous
Ясно.
Anonymous
То есть х2-х4 от цены железа.
Anonymous
Ну и оверселлинг
🏳️ Phil
это какойто миф. ты впску с мощностью шареда, мониторингом, почтой, обслуживанием за такие же деньги не купишь
🏳️ Phil
а админ откуда? )
🏳️ Phil
просто гавно не надо более дешевое чем впс покупать. шаред строго дороже за счет обслуживания
🏳️ Phil
То есть х2-х4 от цены железа.
Нет. Шаред это апач как сервис, плюс оверселлинг, поволяющий в среднем дать ресурсов больше, чем ты выжмешь из пятибаксовой vds
🏳️ Phil
У меня 350
🏳️ Phil
Нет. Шаред это апач как сервис, плюс оверселлинг, поволяющий в среднем дать ресурсов больше, чем ты выжмешь из пятибаксовой vds
Грубо говоря, за счет 100 сайтов на WordPress с фотками котят на шареде спокойно жил clck ru, но платили все +- одинаково.
Anonymous
Нет. Шаред это апач как сервис, плюс оверселлинг, поволяющий в среднем дать ресурсов больше, чем ты выжмешь из пятибаксовой vds
И часто хотят странного? Я о том, что для использования шаред наверняка нужно соблюдать какой-то стандарт, чтобы хотя бы завелось
🏳️ Phil
Ну шаред в некотором смысле managed и есть
🏳️ Phil
И часто хотят странного? Я о том, что для использования шаред наверняка нужно соблюдать какой-то стандарт, чтобы хотя бы завелось
Естественно. Тот же clck ru - wsgi приложение. Для Ruby мы позиционируем Rack-приложение. Для php - это должен быть сайт под apache
🏳️ Phil
Это тоже может входить. У меня пока нет.
🏳️ Phil
И часто хотят странного? Я о том, что для использования шаред наверняка нужно соблюдать какой-то стандарт, чтобы хотя бы завелось
Странного хотят. Регулярно. Но в среднем по больнице хватает классики. Для странного конечно vds и далее
Anonymous
Ясно. А как доступ к базе данных разруливается
Anonymous
Имею в виду, "из коробки" нельзя поделить "этот пользователь не более ХХХ запросов"
Anonymous
Нужно же ещё тяжесть запросов учитывать
🏳️ Phil
Имею в виду, "из коробки" нельзя поделить "этот пользователь не более ХХХ запросов"
Ресурс сервера БД рассчитывается эмпирически, чтобы в среднем всё работало. Это сложный вопрос - кто как. Сейчас всё сводится к тому, что собирают стату. По стате отлавливаются грузящие. Все так делают +- детали
🏳️ Phil
Почему "было". И есть. Тут вопрос - как мониторинг успел сработать
🏳️ Phil
Имею в виду, "из коробки" нельзя поделить "этот пользователь не более ХХХ запросов"
https://vimeo.com/7631344 немного устаревшее конечно, но не сильно потерявшее актуальность
🏳️ Phil
300-400
🏳️ Phil
Грустно это. Ну его, не буду делать хостинг для хомячков, лучше очередного "убийцу хероку" сделаю)
Грустна жизь PaaS. Ты только что хомячком clck ru обозвал. Я не просто так этого клиента всё время поминаю. Вот смотри nvworld.ru это тоже шаред. Но уже за гранью, разделяющей шаред и фулл менеджед. Особые ресурсы. Апсейл. Но управления и суть та же
🏳️ Phil
Собственно шаред сейчас потихоньку идёт в сторону облачных сервисов как сервис. MySQL как сервис, Apache как сервис, что там ещё как сервис, и инфрастрктура для всего этого
🏳️ Phil
Я не знаю, почему ты так часто его упоминаешь)
Потому что ты скорее всего знаешь его параметры :)
🏳️ Phil
Потому что ты скорее всего знаешь его параметры :)
И это тоже вполне себе сайт для шареда
Anonymous
Потому что ты скорее всего знаешь его параметры :)
не-а, я знаю только про внутренний сокращатель ссылок. Мне как-то не интересно это)
🏳️ Phil
не-а, я знаю только про внутренний сокращатель ссылок. Мне как-то не интересно это)
ну посмотри при случае. понятно, что он вырос уже. однако
Anonymous
И это тоже вполне себе сайт для шареда
Я не спорю, что крупные сайты могут использовать шаред хостинг. Вот, крупнейший дальновосточный аналог Первого Канала использует шаред, и ничего. Или использовал. Сам их ложил ночью))