R-omk
если уж так впадлу поставиьт машину на линуксе
Aleksey
сейчас я так понимаю единственный обязательный момент это использование zfs
R-omk
а что не так с zfs в линуксе на ядре 4.2+ ?
Anonymous
Уточнение: openzfs или же zfs?
Aleksey
нет именно на фре надо использовать zfs для докера
R-omk
да как так?
R-omk
с фрей и докером огребут боли на порядки больше чем если возьмут новый линукс с рабочим zfs
Aleksey
@Romkart это вопрос религии. я честно не понимаю зачем им фря. но они ее любят
Aleksey
а я сейчас пытаюсь решить сугубо свой вопрос с деплоем.
Aleksey
мне удобнее деплоить в докер
ドドドド
@Romkart это вопрос религии. я честно не понимаю зачем им фря. но они ее любят
я её тоже люблю, но можно и любить и не использовать одновременно :)
Aleksey
я так и делаю :)
R-omk
ну неработает докер на фря и точка.. причем тут любят не любят , ну правда
🏳️ Phil
с фрей и докером огребут боли на порядки больше чем если возьмут новый линукс с рабочим zfs
птицекс с рабочим ZFS - это хорошая шутка да
Aleksey
ладно я так понял текущие помогаторы не могут отвеить на этот вопрос :)
Aleksey
о Phil ты скажи
Aleksey
юзал ?
🏳️ Phil
Зачем? Докер это пакетный менеджер. Фря именно в плане докера прекрасно обходится poudriere
🏳️ Phil
Ну да, всё что с Dockerfile не прокатывает. Но использовать на фре то, что сделано с Dockerfile и скорее всего пестрит линуксизмами... Легче не использовать фрю
Aleksey
да, докер это пакетный менеджер. просто вокруг него есть пачка приятныйх примочек которые у некоторой переспективе могли бы принести пользу.
🏳️ Phil
Короткий ответ - я бы даже пытаться не стал на фре использовать докер. И как видишь не пытался. Это бессмысленно
Aleksey
нда. специфика русскоязычных чатов.
R-omk
нда. специфика русскоязычных чатов.
я думаю дело в том что здесь ни у кого нет реального опыта с этим, ну или он хорошо прячется
Aleksey
ну вот у меня тоже нету
Aleksey
я пока видел толького одного человека котоырй завел докер на фре. и он говорит у него получилось
R-omk
но ответ который звучит как "не суйся" - тоже хороший ответ в данном случае
Aleksey
я так понял опыт не уникальный. и зачем то тут спросил :)
R-omk
лучше найди группу фряшников, там каждый первый тебе ответит что думает обб этом =)
Aleksey
тоесть лучше выдать рекомендацию любителям фряхи для продолжения использования приложения -свалить с фряхи.
Aleksey
о а это идея.
R-omk
самое главное сделать грамотный вброс и начать срач, после этого ктото не выдержит и скажет тебе правильный ответ , проверенная технология)
R-omk
тоесть фраза типа "фряха говно - в ней не работает докер " будет отличным началом)
Aleksey
блин там на канале все теже самые люди :)
Aleksey
казалось бы очевидно что те кто сидят и на docker и на freebsd имею опыт работы с docker под freebsd
Aleksey
но нет.
🏳️ Phil
именно
🏳️ Phil
ты знаешь кого-нибудь, кто сидит и на Linux, и на ZFS? я - да. а кто имеет опыт работы ZFS под Linux? я - нет
R-omk
@lorddaedra, привет, ты случайно не собрал нормальный контейнер для borg?
Aleksey
Aleksey
:) не могу. он избегает телеграма
Oleg
Kubernates vs swarm vs nomad vs ...? Пишите про реальный опыт, реальный опыт в проде.
Aleksey
и все такие сразу ломанулись писать kubernates гавно
Aleksey
сварм руляет
Anonymous
Видимо, ни у кого нет реального опыта )
Aleksey
ага
Evgeny
Сварм, кластер небольшой. Работает норм
Oleg
Много приложений?
Oleg
Вопрос к тому что как реверс-прокси работает?
Evgeny
Мало. Под десяток сеток в оверлее, в каждом до 50 микросервисов
Evgeny
Нгинкс
Oleg
Консул?
Evgeny
Угу. Дискавери свой
Oleg
реверс прокси переконфигурируется автоматом при деплое нового приложения или миграции балансёра приложения?
Evgeny
Не, дискавери стоит резолвером
Oleg
Ну то есть балансёр на днс построен, глобального реверс-прокси нет. Балансер приложения торчит наружу. Я правильно понял?
Evgeny
У меня несколько нгинкс по инстансу на хост. Каждый проксирует куда нужно. А между внешними ИП dns rr
Evgeny
Каждый нгинкс в нужных сетях участвует
Oleg
В общем я не понимаю как это работает
Evgeny
5 сек, перейду на ноут и напишу
Oleg
Давайте от задачи. Я хочу деплоить приложение чем-то похожим на docker-compose, с 9 микросервисами, в отдельной подсети под приложение. Микросервисы размазаны, но к примеру постгре деплоится там же где контейнер с данными. Далее, один из микросервисов лоадбалансер, который динамически переконфигурируется при запуске ещё одного микросервиса апи. Далее, когда Приложение поднялось, главный реверс-прокси динамически начал роутить на лоадбалансер приложения исходя из доменного имени
Evgeny
Можно от задачи. Чем деплоить конкретно так и не compose - я не знаю, возможно своими костылями?
В качестве лоадбалансер у меня стоит nginx у которого в конфиге стоит:
resolver 10.0.100.254 valid=0s ipv6=off;
location / {
set $backend "http://ms-$msservice.discovery";
proxy_pass $backend$request_uri;
}
Evgeny
Глобальный реверс-прокси можно переконфигурить по факту запуска приложения с добавлением нового конфига
Oleg
Я пробовал такой вариант. На нестандартном порту не попер ресолвер.
Evgeny
А чем стандартный не устраивает?
Oleg
Да не хотел консула днс публиковать
Evgeny
А зачем публиковать? Введи в сеть и пусть nginx резолвит внутри сети
Oleg
Ну сварму нужен публичный консул
Oleg
Чтобы ноды добавлять в кластер
Evgeny
Сварму нужен консул, да. Но не обязательно ж использовать консул как резолвер.
Плюс можно на iptables закрыть достпуность консула только нодам кластера
Oleg
Ну вот это уже приседания
Anonymous
Всем привет!
Кто нибудь собирал redmine под докер?
Oleg
А ресолвер на нестандартном не покатил, хотя я может чего не догнал
R-omk
кстати, один из самый простых вариантов использовать proxy-nginx