Да. А какую версию ставишь? Нужно с суффиксом -management rabbitmq:3-management

спасибо мил человек <3

если грубо - у меня есть bare metal, на котором стоит убунтятина 14.04.5 и на ней чего только нет. я же хочу всё поломать, установит 16.04.1 начисто, docker, и налить туда чтобы всё красиво было. все сервисы чтобы одним файлом docker-compose.yml, а файлы уже волюмами подключать.

наверное не совсем правильно, но очень хочется ВНЕЗАПНО в докер запихнуть несколько вордпрессов. для разных доменов. в разные докеры. я правильно понимаю что мне нужен еще один докер с nginx proxy а остальные с разными портами? )

наверное не совсем правильно, но очень хочется ВНЕЗАПНО в докер запихнуть несколько вордпрессов. для разных доменов. в разные докеры. я правильно понимаю что мне нужен еще один докер с nginx proxy а остальные с разными портами? )

чисто в теории WP поддерживает мультисайт. но лучше конечно в разные докеры. докер тебе внутреннюю сеть делает. просто я его IP. wp1, wp2, wp4, wpN - передавай в докер с nginx. ну да, в конфиге прокси к вот таким хостам

на винде при запуске контейнера пишет что /entrypoint.sh not found

чисто в теории WP поддерживает мультисайт. но лучше конечно в разные докеры. докер тебе внутреннюю сеть делает. просто я его IP. wp1, wp2, wp4, wpN - передавай в докер с nginx. ну да, в конфиге прокси к вот таким хостам

Плюс такого подхода в отличии от всех вордпрессов в одном месте, это то что если один вордпресс начнет очень медленно отвечать, то он положит все вордпрессы, А если они в разных контейнерах то у них разный php-fpm (или кто там у тебя) и грубо говоря зависон одного не влияет на остальные (кроме cpu/ram разумеется)

для этого пулы существуют же

Ага, спасибо за рекомендацию, сегодня буду экспериментировать

Ну и какая тебе разница если их разнести в разные контейнеры?

дак они не жрут ничего в любой реализации

что там, вп то легкие

угу

Худший вариант это сделать несколько разных сайтов работающих на одном движке.

А я думал что эта кривая поделка когда обрастает плагинами начинает адово тормозить и требует кэширования, видна ошибался.

Это вордпресс то легкий?

худший в каком смысле?

само собой, но хватает 3-4 даже на самых требовательных сайтах

В том что у тебя на все сайты будут одни и теже плагины, права доступа и так далее. Единая точка отказа. Причем убедиться что этот плагин адекватно работает на всех сайтах будет сложно.

3-4 воркеров php-fpm?

и почему wordpress кривая поделка

А ты не в курсе что это кривая поделка которая только внешне адекватно выглядит? 😂

на глаз, но не жрет ничего, 5к хостов в сутки и более

на самом деле я бы сейчас делал на го или питоне, но раньше не заморачивался и действительно отлично работает несколько лет

У меня просто по работе было куча гс которые тусили на двух больших серверах. Так вот были вордпрессы которые убивали весь пул своей нагрузкой. Что уж там с ними было времени не было разбираться, но на внешний взгляд ничего особенного на них не было.

А ты не в курсе что это кривая поделка которая только внешне адекватно выглядит? 😂

На го вебсайт бы разрабатывал? 😕

я тебе больше скажу, когда-то я даже пул-реквесты отправлял в wordpress. я не думаю что внутри это кривая поделка. обычная поделка, такая же как и многие другие поделки. но по причине особой популярности themes for wordpress стала народно любимой, простой как валенок, красивой, и что сука характерно, эффективной. если говорить с точки зрения кода, то придраться можно к чему угодно, но это ёбаный снобизм, от которого уже пора избавляться. нет плохих инструментов. если даже на ужасном коде инструмент прекрасно решает свою задачу, это хороший инструмент. Да, Битрикс тормозит из-за низкоэффективной архитектуры в целом, и откровенно плохого кода. и я считаю битрикс гавном, как и ты вордпресс, но это непрофессионально 😊

1с все говно

Вот только зачем помогать кривым поделкам жить? чтобы кому то пришлось с ними возиться?

рельсам зачем-то помогают же

Так рельсы не кривая поделка, всяко лучше архитектуры вордпресса.

лучше, но если мерить твоими же меркамаи, то более чем кривая )

Octobercms кстати юзал кто? по архитектуре + простоте выглядит адекватным вариантом

да, пробовал, норм

Мои мерки это отсутствие архитектуры, в любом популярном фреймворке она есть.