Для Легаси является. А Легаси в Сбере это очень долго

Для Легаси является. А Легаси в Сбере это очень долго

Используемым - да, но не целевым.

Элиасы ?

точнее о чём речь?

как приложению найти удалённую бд по адресу локалхост через алиасы?

Используемым - да, но не целевым.

Слово Легаси препологает что нового делать не будут(новому фенкционалу это не мешает ) и значит свойство "целевой " не имеет значения

как приложению найти удалённую бд по адресу локалхост через алиасы?

Эм, если бд будет в контейнере с определенным именем, то приложение из смежного контейнера сможет найти его по этому имени

Эм, если бд будет в контейнере с определенным именем, то приложение из смежного контейнера сможет найти его по этому имени

Если запихать все в контейнеры и композ то можно не париться из-за localhost как-то не складывается

Что нужно складывается ? Или это прям критично писать именно "localhost" а не другое сетевое имя ?

Не, там вопрос был к высказыванию выше

А никто не в курсе нет ли подобного чата по LXC?

А никто не в курсе нет ли подобного чата по LXC?

Нашел?

Нет.

А никто не в курсе нет ли подобного чата по LXC?

нашел только один такой чатик, толи на испанском, толи на итальянском, меньше сотни человек

@lxcbr

@lxcbr

Спасибо. Там спрошу.

Нет.

Создавай свой

Кстати, незаслуженно игнорируемая технология. Мне больше нравится, чем докер

Кстати, незаслуженно игнорируемая технология. Мне больше нравится, чем докер

Чем docker уж тогда LXD.

Кстати, незаслуженно игнорируемая технология. Мне больше нравится, чем докер

области применения разные

lxc скорее как замена вм

а докер просто как обертка для приложения

и то и то полезно по своему

ту же бд мне в докере стремно будет держать да и если пилить с персистентностью - как то оно не ровно получается. а в lxc запустить норм

вот если бы еще можно было запускать докер в lxc....

Можно

С версии 3 даже почти не глючит

на вм все же потеря производительности поощутимее будет, чем на контейнерах. в итоге приходится на проксмоксе для кубернетеса держать вм, а не контейнер

С версии 3 даже почти не глючит

5й проксмокс. хз какой там лхс. бодался с неделю с запуском докера, никак. сдался, запустил вм.

5й проксмокс. хз какой там лхс. бодался с неделю с запуском докера, никак. сдался, запустил вм.

Так они изначально поставили себя так, что докер не будут поддерживать

С версии 3 даже почти не глючит

ну и "почти" такой себе аргумент)

Я на 4 остановился, потом сменил работу и забросил

Так они изначально поставили себя так, что докер не будут поддерживать

так я и не пытаюсь запустить докер на проксмоксе) я хочу запустить его в лхс который запущен на проксмоксе)

Я на 4 остановился, потом сменил работу и забросил

вот под него были рецепты для запуска. а на 5 никак

если вы о версии проксмокса

Я как-то консоль больше .

мне сервер уже с проксмоксом достался)

В общем, создал чятик @lxcru, если надо кому

В общем, создал чятик @lxcru, если надо кому

нет аккаунта с таким именем

через поиск нашел) тг нераздуплился походу

вся суть голосовых сообщений

Создавай свой

Поддерживаю)

Кстати, незаслуженно игнорируемая технология. Мне больше нравится, чем докер

Аналогично. Хотя всё-таки назначение у них несколько разное)

Ты никогда не знаешь на какой ноде встанет база

Докер для stateless сервисов и хранить в нем данные по моему мнению то еще дело

Ну как бы да и как бы нет

Докер для stateless сервисов и хранить в нем данные по моему мнению то еще дело

Хранить-то можно, тут вопрос их сохранности - если это тяжелая база, то такой себе риск

Хранить-то можно, тут вопрос их сохранности - если это тяжелая база, то такой себе риск

Ну в таком понимании мы от ACID полностью отходим

К вопросу про «контейнеры должны быть только stateless» - сам активно топлю везде за это, но головой понимаю, что ситуации разные бывают, можно и сделать исключение из правил

Как ты будешь тогда приложение декларативно описывать?

Как ты будешь тогда приложение декларативно описывать?

Можешь описать подключение диска с какого нибудь CEPH, и декларатируй скок влезет.

Цеф уг

Цеф уг

Цеф тут как пример того что решит боль декларативности в случае стейтфул. Его можно заменить на nfs/smb/gluster и все что угодно, что решит вашу проблему.

Цеф уг

почем?

Цеф? Слишком дорого

Здраствуйте.

🤘

Можно вопрос?) вот у меня есть запущенный котейнер мне надо в нем запустить команду другого контейнера

грубо говоря у меня есть проект yii2 в нем надо запустить composer install

пыфтаюсь все сделать через docker-composer если не монтировать данные пишет что composer.json не найден.

а вот мне надо не монтировать)

грубо говоря вот так.

я вроде тут все копирую, или мне надо из объеденить в 1 сеть?

тогда он увидит этот проклятый composer.json

запускаю exec ls в web показывает что файл есть. но на процесе сборки composer его не видит.

В каждом контейнере(образе) свои данные, они не пересекаются никак

а как мне поступить?

после сборки docker-compose мне надо вызвать composer install

в папке проекта

Погуглить статьи на эту тему, их тона

мде

а сообщество для чего?

ЧТОБ направить на путь истинный - в гугл

я даже не знаю в какую сторону гуглить

а сообщество для чего?

Чтобы вести умные беседы на интересные темы

т.е новичкам вы тутн е помогаете?

Установить композер в контейнер в момент билда