Mikhail
Будет две одинаковых контейнера
std::slavik
ну эт понятно
это я имел в виду когда говорил запускать скриптом
не понятно прост зачем тогда composer нужон
если только с yml файлом можно запускать имейджи
Konstantin
ну эт понятно
это я имел в виду когда говорил запускать скриптом
не понятно прост зачем тогда composer нужон
если только с yml файлом можно запускать имейджи
тут вообще всё непонятно, начиная с вопроса и его содержимого
std::slavik
да че непонятного епт
написал своего воркера
описал его в yml
запушил
по нодам сделал pull
std::slavik
думал что сделаю run и все запустится с описанием которое я при сборке в yml файле сделал
std::slavik
а выясняется что нужно отдельно монтировать все равно вольюмы и несколько раз контейнер запускать вместо scale
Konstantin
у тебя набор несвязанных терминов в куче
std::slavik
для тебя
Konstantin
😂
Alexey
Ребята, привет.
Подскажите пожалуйста, почему не работает systemctl в контейнере с CentOS 7 ?
Пишет: Failed to get D-Bus connection: Operation not permitted
Mikhail
В контейнере системд?
Mikhail
Это разные вещи?
who are you
Начальный слой
who are you
Ребята, привет.
Подскажите пожалуйста, почему не работает systemctl в контейнере с CentOS 7 ?
Пишет: Failed to get D-Bus connection: Operation not permitted
А оно должно быть? Я просто не ставил этот образ. Обычно из них всё выпиливают
who are you
Элементарно даже файл открыть невозможно 😄
Mikhail
В контейнерах нет системд
Денис
Таймураз
Alexey
systemctl start tomcat
Денис
systemctl start tomcat
Не надо так делать. Томкат стартуй скриптом или возьми готовый контейнер с ним
Alexey
Не надо так делать. Томкат стартуй скриптом или возьми готовый контейнер с ним
У меня есть свой скрипт. С этого я и начинал. Томкат то запускается. Порты пробрасываются. Но на винде нихера не открывается. Ошибки в логах catalina, связанные с Java
Sergey
какой порт в докере по умолчанию ?))
Sergey
Alexander
Порт чего?
Konstantin
Такой же, как в документации
Sergey
Sergey
2375 в доках, но почему-то нет коннекта (
Sergey
std::slavik
std::slavik
прикольная штука, тока yml 2.0 версии поддерживает
Konstantin
Я вот буквально вчера думал за это, тут же не только админы-инженеры, может там другой склад/подход и поэтому разрабов тяжело понять в этой ситуации, отсюда и непонимание почему мимо доков
Konstantin
С другой стороны, мы то не спрашиваем, как установить зависимости или подключить модуль? Читаем доки и делаем. Сложна
twwlf
Ну, как правило, в документации ответ найти проще и быстрее. А если человеку кажется иначе и он предпочитает чат, то, скорее всего, документацию читать не выходит
twwlf
А если не выходит - человек (на мой взгляд) к решению задачи не готов. Чем ему помочь - яхз
Konstantin
неправильная реализация выражения - "Лень двигатель прогесса" 😃
std::slavik
просто погромизды опытом рады делиться
потому что так они быстрее прокачаются и будут делать круче еще штуки
Frank
Ну, как правило, в документации ответ найти проще и быстрее. А если человеку кажется иначе и он предпочитает чат, то, скорее всего, документацию читать не выходит
Это если там оно есть. Я помнится одну штуку 3 дня искал в ОРМ-ке трассировкой пошаговой, почему происходит так, хотя однозначно должно быть иначе. Ни одна дока не рассказала бы, а бага в среднем может быть довольно типовой
std::slavik
а одмины не любят - потому что "а чо я чтоли зря столько лет кококо"
twwlf
Это если там оно есть. Я помнится одну штуку 3 дня искал в ОРМ-ке трассировкой пошаговой, почему происходит так, хотя однозначно должно быть иначе. Ни одна дока не рассказала бы, а бага в среднем может быть довольно типовой
Когда тут спросят что-то, чего нет в документации - я тебя обязательно позову посмотреть
Frank
Я к тому, что такие вещи попадаются в разработке сплошь и рядом и их нигде особо не описывают. Там например суть была в отработке события на апдейт сущности в бд, при том, что сущность сама не изменялась :) я по итогам еще больше укоренился в своей любви к пыхапешечке
Konstantin
Это если там оно есть. Я помнится одну штуку 3 дня искал в ОРМ-ке трассировкой пошаговой, почему происходит так, хотя однозначно должно быть иначе. Ни одна дока не рассказала бы, а бага в среднем может быть довольно типовой
зачем переворачивать? вопрос чуть выше глянь и такое нонстоп
Frank
Ну то да
std::slavik
да дело не в том что не могут посмотреть, а в том, что зачем лишнее время тратить на то чтобы найти и переварить что то в доках, если кто то уже с такой же проблемой столкнулся, потратил время, разобрался и может тебе за пару минут расшарить
std::slavik
просто эффективность тупо
Konstantin
std::slavik
ну и у разработчиков все таки социальные навыки получше развиты в целом чем у админов - так что делиться опытом и спрашивать привычно
std::slavik
в чем прикол часами биться над какой то хренью, если можно спросить, решить проблему за 5 минут и продолжать заниматься действительно значимыми вещами.
От того что ты офигенно заебался никому не жарко и не холодно
Konstantin
в чём приколь изучать документацию? действительно
std::slavik
вопрос насколько значимую часть для тебя этот модуль занимает в проекте
и насколько важно документацию его знать
Konstantin
потом и появляются выражния типа yaml 2.0 и проброс порта из докера (wut?)
Johnny
в чем прикол часами биться над какой то хренью, если можно спросить, решить проблему за 5 минут и продолжать заниматься действительно значимыми вещами.
От того что ты офигенно заебался никому не жарко и не холодно
Тут есть грань, если ты пришел, палец о палец не ударил чтоб узнать и просишь помощи - это выглядит так что ты не ценишь время остальных
std::slavik
twwlf
Часто ли разработчики реализуют свои социальные навыки спрашивая друг у друга о примитивных дататайпах?
std::slavik
ну это как феминизм
std::slavik
короче админу можно нифига не знать по программированию
twwlf
Или «как сохранить изменения в файле»
twwlf
Какой хоткей, пацаны?
std::slavik
а вот разрабтчику не знать какой то особенности одного из 100500 пакетов - ну это просто примитив
просто времени больше тупо потратили на изучение этого
std::slavik
и кичиться тем что ты наизусть знаешь доки по какомунить nginx
std::slavik
просто детский сад какой то
Konstantin
ну вот, пошли те самые социальные навыки разработчика))
std::slavik
ну я то задачи решаю в итоге так или иначе
twwlf
Хороший пример, не поспоришь
std::slavik
просто посоветовали чат этот потому что тут реальные девопсы
std::slavik
кроме глума уровня подростков во дворе особо ничего не увидел
std::slavik
ща еще доебется ктонить что не девопсы а девопс инженеры)
вангую
Konstantin
bebebe