Много от кого слышу это. Я так понял лучше настроить на хосту по старинке. Чуток больше времени потратить. (Особенно если у тебя проект не такой большой).

Давайте конкретизируем, что значит БД не держать в докере? 1) Сервис допустим postgresql -> в докере, они могут быть кластерными и т.д. 2) конечно data -> volume 3) volume можно удобно резервировать это бегло причины, почему это удобно и стоит делать

Видимо здесь под БД имеются ввиду данные а не СУБД? Данные согласен - не стоит держать в контейнере.

А СУБД из контейнера запускать - красота ИМХО.

Видимо здесь под БД имеются ввиду данные а не СУБД? Данные согласен - не стоит держать в контейнере.

на то и есть volume) это конечно понятно, думаю мы не верно поняли

Ребята тут есть кто БД в бою на докере держит? Очень любопытно.

Я про СУБД. Данные это понятно что их к docker volumу подключишь. Я вообще о СУБД в докере спрашиваю. Что в этом плохого?

Я про СУБД. Данные это понятно что их к docker volumу подключишь. Я вообще о СУБД в докере спрашиваю. Что в этом плохого?

Хз. Ща запускаю один продакшн - все сервисы распихал по контейнерам, в т.ч и постгрес, курю swarm. Везде говориться что СУБД в контейнере это ок. В т.ч и на проде.

Хз. Ща запускаю один продакшн - все сервисы распихал по контейнерам, в т.ч и постгрес, курю swarm. Везде говориться что СУБД в контейнере это ок. В т.ч и на проде.

Дата папки в /var/lib/docker/volumes/ хранишь?

Конечно.

Ну не совсем по таким путям.

У меня просто под БД диск выдали отдельный. Пробовал через - docker volume create -d local -o type=none -o o=bind -o device=/mnt/path volname чет как-то не кашерно что ли

Но отдельно от контейнера

Думаю тупо через symlink сделать что ли

главное - не удалить данные через docker system prune

главное - не удалить данные через docker system prune

Вроде такое спасает 🙂 volumes: volume_name: external: true

главное - не удалить данные через docker system prune

Этого не знал. Надо покурить. Спасибо за наводку.

Я так делаю volumes: db-data: services: pg: volumes: - db-data:/pgdata/

данные вроде не удаляются, для вайпа базы нужно еще пару телодвижений делать

Я так делаю volumes: db-data: services: pg: volumes: - db-data:/pgdata/

А как забэкапить данные из db-data? Где они лежат?

docker volume list && docker volume inspect project_db-data

А как забэкапить данные из db-data? Где они лежат?

Нужно делать через контейнер 🙂

можно и определить полный путь к базе, и да, external: true хороший вариант

а бэкапы - да, через контейнер типа pg_dump

А как забэкапить данные из db-data? Где они лежат?

Я так делаю

#!/bin/bash echo $(date +"%Y%m%d%H%M%S") >> ~/backup/log/backup.log docker exec postgresqlDockerContainer pg_dump -U dbName -F c process-engine > ~/backup/db/$(date +"%Y-%m-%d_%H:%M:%S").custom

Прямо тем же контейнером где PostgreSQL запущен backup делаешь

а бэкапы - да, через контейнер типа pg_dump

Тогда это и в своем режиме будет работать, да?

*сворм

#!/bin/bash echo $(date +"%Y%m%d%H%M%S") >> ~/backup/log/backup.log docker exec postgresqlDockerContainer pg_dump -U dbName -F c process-engine > ~/backup/db/$(date +"%Y-%m-%d_%H:%M:%S").custom

вот кстати, поясните, а что лучше, sql или другие виды дампа?

я обычно в sql делаю дамп

ssh $SSH_SERVER "sudo $DOCKER_COMPOSE exec -T db pg_dump -U ${DB_USER} ${DB_NAME} |gzip " > ${_STORE_PATH}

тоже exec

вот кстати, поясните, а что лучше, sql или другие виды дампа?

Лучше конечно использовать такие тулы как Barman https://www.pgbarman.org/

Лучше конечно использовать такие тулы как Barman https://www.pgbarman.org/

спасибо за наводку, записал

Как там было. Есть два вида админов: Одни думают backup делать, другие уже делают(прямо сейчас) 🙂

три

Как там было. Есть два вида админов: Одни думают backup делать, другие уже делают(прямо сейчас) 🙂

третьи прямо сейчас в rescue

пытаются восстановить хотя бы ssh

или вытащить базу

btw - у меня демон бэкапы делает в телегу)

если данных немного, но они ценные - вполне себе вариант - защищенное, отказоустойчивое хранилище) API простой

хм, а разве в телегу можно много данных записать?

один бекап от 200мб начинается

хм, а разве в телегу можно много данных записать?

гигабайтами ношу

хм...

интересный вариант

вообще не видел ни разу сообщения про лимит, правда чем больше файл тем скорость падает сильнее как мне показалось

и что, совсем ограничений нет?

ну выглядит все равно не сильно надежным вариантом, я бы в качестве резервного варианта держал

во гигабайт поехал

там образ что-ли запокован?

хм, а разве в телегу можно много данных записать?

ну во первых можно до 1.5гб одним файлом

во вторых можно разбивать на куски)

И сколько хранится?

всегда

я кстати давно уже зову всех сделать облачное хранилище на основе телеги)

Место в дц не бесконечное

тебе хватит

Где то дб подвох

нет подвох в том, что потратили 200млн а подняли на ICO 2000млн можно и за жесткие диски заплатить

Вот например слэк, вроде телеги, но бесплатно много места и истории чатов нет

ну так слэк херовые предприниматели а дуров хороший по пути пейпала и убера идет для него самое главное сейчас это юзеры любой ценой больше юзеров больше капитализация сейчас не так то просто знаешь ли людей в новый мессенджер затащить поляна занята и чтобы тут какие то шансы иметь нужно предоставлять чтото прям пипец какое крутое что просто глупо от этого отказываться вот он это и делает

Ясно, но бэкапы статики в телегу не засунешь

Там счет на сотни гб

Там счет на сотни гб

почему

я вот с вк музыки закачал уже терабайт 10

Тупо долго, разве что инкрементально

еще месяц не прошел и не на полную даж качал

Тупо долго, разве что инкрементально

ну ладно

раз ты так считаешь

Ну просто странно что можно много места залить без монетизации. Даже гугл денег хочет

странно что ты не прочитал что я выше написал посмотри историю пейпала они вообще прямо бабки раздавали за регистрацию довольно странно раздавать бабки просто русским тяжело понять такую модель когда не за счет прибыли чистой зарабатывают, а за счет роста капитализации

Если есть другие источники монетизации то почему бы и нет

ну потому что на занятую поляну залететь и за 4 года сделать Х10 с командой из 15 задротов можно только так классическим бизнесом так не получится

тут агрессивно нужно действовать минус крупных компаний их неповоротливость и завязанность на свою инфраструктуру

Ну да, но рано или поздно лавочку прикроют, лишнее почистят

стопудов

Я бы почистил

но они при бабках уже нормальных им проще оплатить лицензию на контент и продолжить хайповать а потом на крипте отбиться когда соберут в себя базу юзеров

Ясно