=)

Всем привет! Подскажите такую вещь, пожалуйста. Если я хочу собрать один docker image (python, add ., pip install, вот это вот всё) и запустить компоузом несколько раз с разной command, можно в docker-compose.yml как-то один раз image прописать и переиспользовать, или надо будет в каждом сервисе build указывать? Как вы вообще обычно оформляете проект, когда несколько сервисов из одного питон-проекта надо запустить?

1. Не используем питон xD

Не то чтобы дело было в питоне

Всем привет! Подскажите такую вещь, пожалуйста. Если я хочу собрать один docker image (python, add ., pip install, вот это вот всё) и запустить компоузом несколько раз с разной command, можно в docker-compose.yml как-то один раз image прописать и переиспользовать, или надо будет в каждом сервисе build указывать? Как вы вообще обычно оформляете проект, когда несколько сервисов из одного питон-проекта надо запустить?

Можно переиспользовать этот образ

Можно переиспользовать этот образ

Как?

image: ... ?

Как?

Команду указать с помощью command: ...

Типа, мне надо отдельно прописать сервис с build и image, а в остальных поставить depends_on и image?

Всем привет! Подскажите такую вещь, пожалуйста. Если я хочу собрать один docker image (python, add ., pip install, вот это вот всё) и запустить компоузом несколько раз с разной command, можно в docker-compose.yml как-то один раз image прописать и переиспользовать, или надо будет в каждом сервисе build указывать? Как вы вообще обычно оформляете проект, когда несколько сервисов из одного питон-проекта надо запустить?

https://github.com/docker/compose/issues/610 Можно тут покопаться, есть inherits такая штука

Образ соответственно services: service: image: yourimage:latest

И ещё, можно несколько сервисов на одном хосте запустить?

Скалирование смотри

чтобы они могли друг к другу обращаться по localhost:port

Они должны быть в одном нетворке и будут доступны по имени сервиса

Ну compose сам для всех сервисов создаёт нетворк

это понятно

доброго времени суток а не ту ли какого-то способа сервисы с docker-compose залинковать на домены и что бы было доступно на хосте, а то мучает это да, что бы он сам на домены все зацепил или только веб-сервер ставить и проксировать ?

Если правильно понимаю ваш вопрос - links: container_name:host.name.com

Таким образом обратиться к контейнеру можно будет не как container_name:port

а host.name.com:port

а host.name.com:port

Я так понимаю это внутри контейнера

привет всем. вручную вожу через ssh docker stop $(docker ps -q) все норм. но на гитлаб ci ругается "docker stop" requires at least 1 argument(s).

в чем может быть проблема?

и запущенные контейнеры там есть кстати. из-за этого failed: port is already allocated.

А что там показывает docker ps -q ?

привет всем. вручную вожу через ssh docker stop $(docker ps -q) все норм. но на гитлаб ci ругается "docker stop" requires at least 1 argument(s).

Значит docker ps -q возвращает пустой список ЧС нет запущенных контейнеров

Прикол в том что вручную показывает. То есть список не пустой

и запущенные контейнеры там есть кстати. из-за этого failed: port is already allocated.

Вот доказательство

Где список то?

Ну вот там ошибка. Порт уже занят т.к есть запущенный контейнер. Но прикол он невидим через gitlab-ci

Ну вот там ошибка. Порт уже занят т.к есть запущенный контейнер. Но прикол он невидим через gitlab-ci

поднял бы nginx-proxy и не парился

Думаю тоже другое решение нужно смотреть

кто-нибудь поднимал mongodb через docker-compose.yml ?

использую параметр MONGO_INITDB_DATABASE=mydbname, но этот параметр игорируется, база не создается, работает только одна база по умолчанию: admin

конфиг такой-же https://stackoverflow.com/questions/48324357/enable-mongo-authentication-using-docker-compose

Добрый день, может кто прояснить ситуацию: На ubuntu не стоит postgres, но postgres используется в docker-compose контейнере, однако не смотря на то, что контейнер остановлен, при повторном запуске я получаю что порт 5432 уже используется, смотрю на вывод: sudo netstat -ntpl: Активные соединения с интернетом (only servers) Proto Recv-Q Send-Q Local Address Foreign Address State PID/Program name tcp 0 0 127.0.0.1:3306 0.0.0.0:* LISTEN 1847/mysqld tcp 0 0 127.0.0.1:63342 0.0.0.0:* LISTEN 4065/java tcp 0 0 127.0.0.53:53 0.0.0.0:* LISTEN 723/systemd-resolve tcp 0 0 127.0.0.1:631 0.0.0.0:* LISTEN 1058/cupsd tcp 0 0 127.0.0.1:5432 0.0.0.0:* LISTEN 1597/postgres tcp 0 0 127.0.0.1:6942 0.0.0.0:* LISTEN 4065/java tcp6 0 0 :::80 :::* LISTEN 1744/apache2 tcp6 0 0 ::1:631 :::* LISTEN 1058/cupsd вижу что порт занят процессом postgres, так вот вопрос как так получилось, ведь докер контейнер остановлен и как исправить эту ситуацию в целом

зайкисолнышки, помогите, пожалуйста, я знаю, что вы очень хорошие: есть три контейнера: какой-нибудь spam, ham и eggs. как сделать так, что бы к spam и ham мог обращаться только eggs и никто более?

зайкисолнышки, помогите, пожалуйста, я знаю, что вы очень хорошие: есть три контейнера: какой-нибудь spam, ham и eggs. как сделать так, что бы к spam и ham мог обращаться только eggs и никто более?

в один нетворк запихнуть?

в один нетворк запихнуть?

как это правильно гуглить, или хотя бы где читать? я просто материалы особо то найти не могу по этой теме...

еще очень странны вопрос: а можно к контейнеру прицепить mac-адрес?))

зайкисолнышки, помогите, пожалуйста, я знаю, что вы очень хорошие: есть три контейнера: какой-нибудь spam, ham и eggs. как сделать так, что бы к spam и ham мог обращаться только eggs и никто более?

Создать сеть и добавить туда эти три контейнера

как это правильно гуглить, или хотя бы где читать? я просто материалы особо то найти не могу по этой теме...

Ok Google Docker network В чем проблема?

как это правильно гуглить, или хотя бы где читать? я просто материалы особо то найти не могу по этой теме...

Все указывается в docker-compose

Все указывается в docker-compose

😱😱😱 ну я и мудак, соре

Ok Google Docker network В чем проблема?

мне потребовалось на осознание, как работает нетворкинг в докере >7 часов. хотя тема-то оказалось простейшей фейспалм просто. (не хвастаюсь, не жалуюсь, просто думаю, может есть смысл для русского школяра сделать перевод документации на эту тему? 🤔)

мне потребовалось на осознание, как работает нетворкинг в докере >7 часов. хотя тема-то оказалось простейшей фейспалм просто. (не хвастаюсь, не жалуюсь, просто думаю, может есть смысл для русского школяра сделать перевод документации на эту тему? 🤔)

ok google докер практическое руководство

ok google докер практическое руководство

ноуп, его первым делом прочитал, то что не требовалось там не нашел

ноуп, его первым делом прочитал, то что не требовалось там не нашел

мэн, чесслово у тебя стопицот ресурсов НЕ ИЩИ ТЫ ГОТОВОЕ изучи что есть, выяви с этого то что требуется и сделай

мне потребовалось на осознание, как работает нетворкинг в докере >7 часов. хотя тема-то оказалось простейшей фейспалм просто. (не хвастаюсь, не жалуюсь, просто думаю, может есть смысл для русского школяра сделать перевод документации на эту тему? 🤔)

Есть смысл учить английский

мэн, чесслово у тебя стопицот ресурсов НЕ ИЩИ ТЫ ГОТОВОЕ изучи что есть, выяви с этого то что требуется и сделай

чув, вот представь: делаешь ты такой проект, у которого сроки не просто горят, а сам сатана от них получает ожоги пятой степени. нужно тебе найти что-то готовое на пару недел работы, что бы ну вот просто работало, хоть с костылями, но работало, а через месяц придется все равно пересматривать архитектуру всей системы. и вот вопрос: что правильней такой ситуации — не осознавая сути за 1 день найти готове решение, или за неделю всей командой осознать целиком устройство части докера?

ежу понятно, что правильней погрузиться в тему целиком и понимать как она работает, а не рецепты и хаки искать, но, мать его, ну вот нет времени на это.

чув, вот представь: делаешь ты такой проект, у которого сроки не просто горят, а сам сатана от них получает ожоги пятой степени. нужно тебе найти что-то готовое на пару недел работы, что бы ну вот просто работало, хоть с костылями, но работало, а через месяц придется все равно пересматривать архитектуру всей системы. и вот вопрос: что правильней такой ситуации — не осознавая сути за 1 день найти готове решение, или за неделю всей командой осознать целиком устройство части докера?

нуок 1. почему таски прилетают некомпетентному человеку это раз 2. что правильнее в такой ситуации: один раз где то по хауту собрать небезопасное\костыльное решение, или знать то, с чем ты работаешь и как сделать из этого эффективный продукт, а не выковыривать потом из этого говнокод 3. а если ты сам взялся за этот треш, то собсна вопрос, а нахрена, если ты не умеешь 4. если сроки горят, значит косяк в выстроенных бизнес процессах компании\заказчика, и это явно не проблема разработчика

нуок 1. почему таски прилетают некомпетентному человеку это раз 2. что правильнее в такой ситуации: один раз где то по хауту собрать небезопасное\костыльное решение, или знать то, с чем ты работаешь и как сделать из этого эффективный продукт, а не выковыривать потом из этого говнокод 3. а если ты сам взялся за этот треш, то собсна вопрос, а нахрена, если ты не умеешь 4. если сроки горят, значит косяк в выстроенных бизнес процессах компании\заказчика, и это явно не проблема разработчика

1) больше некому 2) первое может перетекать во второе (нежелательно, но можно.) 3) as №1 is.

а больше некому это что проект на 1 человека?))

1) больше некому 2) первое может перетекать во второе (нежелательно, но можно.) 3) as №1 is.

Я могу помочь...

(Проконсультировать в ЛС)

а больше некому это что проект на 1 человека?))

на 4: фронт, бэк, маркетинг и бюрократия

Кстати, такой вопрос. У меня есть Ubuntu Fan overlay сеть, работающая между несколькими физическими хостами. К этой сети подключены LXC контейнеры, которые располагаются на различных хостах. Как сделать так, чтобы LXC контейнер A на хосте b1 мог обращаться по хостнейму к Docker контейнеру B на хосте b2 ?

Кстати, такой вопрос. У меня есть Ubuntu Fan overlay сеть, работающая между несколькими физическими хостами. К этой сети подключены LXC контейнеры, которые располагаются на различных хостах. Как сделать так, чтобы LXC контейнер A на хосте b1 мог обращаться по хостнейму к Docker контейнеру B на хосте b2 ?

обращаться куда то за резолвом наверное

обращаться куда то за резолвом наверное

А пустить контейнер Docker в эту сеть не вариант?

А пустить контейнер Docker в эту сеть не вариант?

ты можешь попробовать, я до такой степени не упарывался, обычно как правило делают среду гомогенной

ты можешь попробовать, я до такой степени не упарывался, обычно как правило делают среду гомогенной

Просто использование LXC контейнеров для БД и других сервисов - это оверхед по использованию дискового пространства.

чув, вот представь: делаешь ты такой проект, у которого сроки не просто горят, а сам сатана от них получает ожоги пятой степени. нужно тебе найти что-то готовое на пару недел работы, что бы ну вот просто работало, хоть с костылями, но работало, а через месяц придется все равно пересматривать архитектуру всей системы. и вот вопрос: что правильней такой ситуации — не осознавая сути за 1 день найти готове решение, или за неделю всей командой осознать целиком устройство части докера?

Твоим пиэм дебил, а клиенту надо посоветовать компетентных конкурентов

Твоим пиэм дебил, а клиенту надо посоветовать компетентных конкурентов

У них там 4 человека всего

Какой pm...

Какой pm...

Ну кто бабки платит значит))

У них там 4 человека всего

ичо что 4 человека вон в semrush в команду девопса искали команда тоже примерно такого состава просто трушного админа под контейнеризацию и кубер нет

стандартная небольшая команда под проект

хм.. кто-то использует континиус интегрейшн с докером ? для деплоя на бой

хм.. кто-то использует континиус интегрейшн с докером ? для деплоя на бой

нет. в этом чате вообще мало кто докер использует.

хм.. кто-то использует континиус интегрейшн с докером ? для деплоя на бой

мы не такие психи ты че

😁😁😁

хм.. кто-то использует континиус интегрейшн с докером ? для деплоя на бой

использую параметр MONGO_INITDB_DATABASE=mydbname, но этот параметр игорируется, база не создается, работает только одна база по умолчанию: admin

У меня тоже не получилось базу переопределить, если нашёл решение поделись, плиз

А что сейчас можно использовать для нормального docker volume драйвера или лучше все-таки через хост?)

Привет, подскажите, а как при старте контейнера подставлять уникальные значения в конфигурационные файлы? Например у меня есть один образ с nginx/php-fpm/redis и я хочу чтобы при старте контейнера в конфигах менялись значения. В голову приходит подтягивать шаблоны конфигов из гита при сборке образа и sed'ом менять там значения через docker-compose + переменные окружения либо в d-c.yml прямо прописывать, либо в отдельный файл выносить. Это для дев среды. cd /tmp/configs_templats && for f in $(for i in $(grep -rwln "DOMAINA" --exclude-dir=.* --exclude=Jenkinsfile); do echo $PWD\/$i; done); do sed -i 's#DOMAINA#$BRANCH#g' $f; done && sed -i 's/DB_USER/$DB_USER/g; s/DB_PASSWD/$DB_PASSWD/g ' /tmp/docker_alpha_pet_conf/dev.php

Как-то проще это делается?

Привет, подскажите, а как при старте контейнера подставлять уникальные значения в конфигурационные файлы? Например у меня есть один образ с nginx/php-fpm/redis и я хочу чтобы при старте контейнера в конфигах менялись значения. В голову приходит подтягивать шаблоны конфигов из гита при сборке образа и sed'ом менять там значения через docker-compose + переменные окружения либо в d-c.yml прямо прописывать, либо в отдельный файл выносить. Это для дев среды. cd /tmp/configs_templats && for f in $(for i in $(grep -rwln "DOMAINA" --exclude-dir=.* --exclude=Jenkinsfile); do echo $PWD\/$i; done); do sed -i 's#DOMAINA#$BRANCH#g' $f; done && sed -i 's/DB_USER/$DB_USER/g; s/DB_PASSWD/$DB_PASSWD/g ' /tmp/docker_alpha_pet_conf/dev.php

переменные окружения ?