ᴇᴜɢᴇɴᴇ
тем что докер это не виртуализация
Но ведь вместо кучи виртуалок можно поставить одну ОС с кучей контейнеров?
Evgenii
тем что докер это не виртуализация
докер это система виртуализации, докер контейнер это не виртуалка, если что
Artem
те ты задал вопрос, на который не нужен ответ, про память?
мне уже подсказали по тегам -m и -h, осталось только задержка стопа
Evgenii
Приветствую всех. Какие профиты от перехода с VMWare на Docker, если учитывать то, что у нас многие виртуалки на Windows Server? На некоторых виртуалках можно поставить Ubuntu и не париться…
это абсотлютно разные инструменты для абсолютно разных задач, у них есть пересечения в применение, но небольшое. Если обрисуешь конкретную задачу, можно будет получить внятный ответ, какой профит
Artem
правильно ли я понимаю что в файле docker compose этот параметр(docker run --stop-timeout 18) не описывается?
Evgenii
http://lmgtfy.com/?q=docker+compose+timeout+per+container
Алексей
докер это система виртуализации, докер контейнер это не виртуалка, если что
ну так то да, только это ж не такая виртуализация как поднятие убунты в vmware, это ж чисто на уровне ОС (хотя я вполне могу и ошибаться)
Artem
stop_grace_period:
Artem
Спасибо за подсказку и помощь))
Evgenii
stop_grace_period:
о, ты сам нашёл и даже не пришлось всё за тебя делать?
Evgenii
Спасибо за подсказку и помощь))
это не подсказка, мудак, ты даже не пытался искать и я за тебя всё сделал
Furrya
😆чем ближе к сетям, тем жестче комьюнити
Vitalii
ТОООООООООООООП
Aleksey
А за такое не банят?
Ilya
😆чем ближе к сетям, тем жестче комьюнити
Нет, просто товарищ выше — наглядная демонстрация эффекта Даннинга-Крюгера.
Sun
😆чем ближе к сетям, тем жестче комьюнити
Это ты ещё в тредах про пересборку ядра не был, видимо. По сравнению с ними чаты в русской доте — детский утренник
Igor
Но ведь вместо кучи виртуалок можно поставить одну ОС с кучей контейнеров?
вам бы тогда в сторону других контейнеров посмотреть, LXC например
Igor
докер - это так сказать одноразовые контейнеры
Anonymous
Нормально ли использовать socat и mysql в одном контейнере docker?
Sun
Нет
Anonymous
Нет
Почему?
Anonymous
Мне нужно перенаправлять пакеты к контейнеру с некоего IP другого docker контейнера на localhost первого.
Sun
Почему?
Потому что идея как раз в том, чтобы один контейнер — один сервис. Да сервиса в один контейнер можно класть только если они прямо совсем неразделимы. Но и в это случае не стоит
Slach
Socat вроде просто утилита для сокетов
Anonymous
Потому что идея как раз в том, чтобы один контейнер — один сервис. Да сервиса в один контейнер можно класть только если они прямо совсем неразделимы. Но и в это случае не стоит
Они неразделимы, т.к. без socat mysql не будет получать запросы (сам docker контейннр нельзя настроить так, чтобы он слушал конкретный IP?)
Anonymous
Возможность поменять что-то в самом mysql нет
Павел
Возможность поменять что-то в самом mysql нет
Так а в чем проблема сделать network между двумя контейнерами?
Anonymous
Т.к. все конфиги примонтированы в ceph хранилище, возможности менять конфиг нет.
Павел
Потому что один из них - не Docker
Погоди, у тебя контейнер стартует с какими-то открытыми портами. Что тебе мешает стучаться с хвостовой машины в контейнер до мускула по этому порту?
Anonymous
А не с хоста в контейнер
Anonymous
Бэкенд в lxd, сервисы в docker
Anonymous
(MySQL, Redis, MongoDB, Postgres)
Ευγένιος
Ничего. Так я стучусь из одного контейнера в другой
Создаёшь сеть, и при запуске контейнера указывай эту сеть.
Ευγένιος
При этом каждому контейнеру давай имя.
Ευγένιος
И сможешь из одного в другой контейнер стучать прямо так имяКонтейнера:порт.
Anonymous
Создаёшь сеть, и при запуске контейнера указывай эту сеть.
И мне придется создавать сеть дважды - 1 раз для lxc, и второй раз создавать запись для docker.
Анатолий
Я держу порою в одном и все нормально.
Mikhail
Если в докер шиндовс поставить?
a1eXei
вообще то он есть
a1eXei
windows server nano вроде
Владислав
докер на шиндовс, в докере шиндовс?
a1eXei
на win server 2016 ставишь докер, и поднимаешь контейнеры с win server nano
Igor
а в них еще докер
a1eXei
наркоманы)))
Evgenii
Монитор главное не забудьте
Boris
Следуя концепции docker один контейнер - один сервис — следует ли мне помещать filebeat в отдельный контейнер для сбора логов с остальных?
Владислав
больше одного контейнера будут использовать filebeat?
Boris
Всего 3 контейнера, каждый пишет свои логи в расшаренные между собой volumes
Владислав
просто будет странно, если один контейнер будет обращаться ко второму, чтобы использовать лог хандлер. я вот поэтому уточнил
Владислав
если такого не происходит и если нет нужды централизованно управлять логгером, то, может быть, и не нужно выносить отдельно
Snegoweek
чуваки, для чего сварм нужен?
Boris
Т.е. можно просто положить его куда-нибудь с nginx и пускай себе крутится?
Владислав
с любым сервисом. у вас, как я понял, сейчас с каждым сервисом свой хандлер
Владислав
* хандлер логгера
Владислав
если бы это было приложение на пхп и там был бы монолог, то он был бы частью пхп бэкенда
Владислав
то есть, лежал бы в пхп бэкенд контейнере
Fedor
чуваки, для чего сварм нужен?
чтобы контейнеры сами переезжали между нодами в случае проблем и масштабировались и обновлялись одной командой
Fedor
ну и еще чтобы было где применять навыки debug-а, когда все сломалось и ничего не работает
roman
он везде блин добавился в глобальные чаты
Дмитрий
реклама. бесмысленная и беспощадная
Pavel G
Терминатора поставьте
Sergey
это спам во все ИТ-чаты РФ
roman
Терминатора поставьте
что за терминатор?
Pavel G
Тех кто на кнопку на нажимает - кикает) Эти ботовые рекламы не умеют жать