ну docker for windows не видит windowscontainer образы и наоборот

docker for windows - это linux, windowscontainers это windows.

смысл их дружить?

а хотелось бы использовать один cli клиент для и тех и тех

можно попробовать запустить dockerd на разных портах

один будет linux containers обслуживать, другой windowscontainers

смысл их дружить?

ну задача такая - система на винде и линуксе. хочется это всё виртуально поднимать на дев машине.

Амазон (сарказм).

про AWS я думал, но у докера пока в бете удобная работа с ним (я пока не попробовал еще) а почему сарказм?

Наверное потому что от дохуя стоит

он

ну вроде от ДО не сильно отличается

Когда ты начнешь использовать Амазон, то тебя постепенно начнет засасывать с черную дыру под названием "Как делать X в AWS? Ответ: Начать использовать AWS.XYZ за $YY/mo"

К слову, если ты еще не видел.

Я держу всю свою личную инфраструктуру на Амазоне. Не плачу ни цента, благо промо-коды. Для раз-два поднял опустил инстанс АВС тебе не нужен. И потом, АВС и Вскейл это перпендикулярные пути.

нет, мне нужно регулярно поднимать инстансы на пару часов для обработки видео

Когда ты начнешь использовать Амазон, то тебя постепенно начнет засасывать с черную дыру под названием "Как делать X в AWS? Ответ: Начать использовать AWS.XYZ за $YY/mo"

Я пока держусь, S3, EC2, WorkMail использую.

скачать, обработать, залить

нет, мне нужно регулярно поднимать инстансы на пару часов для обработки видео

Ну тогда можешь продавать почку и брать GPU инстансы.

Да... это будет не дешево.

Но никто кроме Амазона тебе payperusage GPU не даст.

амазон я на бесплатном пока только попробовал, но на нем дали по умолчанию ES East и US West, а туда скорость медленная получилась, Франкфурт только вот сегодня одобрили

Ну например будет он 10-12 часов в день работать на самом дешманском g2.2xlarge

Инстанс стоит +- $1 в час

Считайте, сударь.

0,7

во Франкфурте

Но с точки зрения инфраструктуры AWS это конфетка, конечно.

Я давно не запускал ГПУ.

Ладно, спасибо, буду думать и считать.

Другая идея тригерить АВС Лямбду, но она работает только с Нодой4.3 и Питоном2.7, поэтому хз.

Тогда инстансы будут работать ровно сколько надо.

Я пока держусь, S3, EC2, WorkMail использую.

Меня уже засосало в Route 53, EC2, RDS, VPC, ELB и S3.

Тогда инстансы будут работать ровно сколько надо.

Теоретически.

Меня уже засосало в Route 53, EC2, RDS, VPC, ELB и S3.

Блин, я ведь и Route 53 и VPC юзаю... забыл совсем.

Хо-хо

Ну VPC у меня это примочка к EC2 для прайвет нетворкинг, поэтому хрен с ним. Никаких 350 сетевых интерфейсов я там не поднимаю.

Кстати, я про ECS тоже забыл. Там на корпоративном аккаунте живёт один имедж.

Для докера.

можно попробовать запустить dockerd на разных портах

спасибо за совет. только проблема не в dockerd (для Docker for Windows его нет, там com.docker.service сервис используется), а в клиенте. cli работает либо для линуксовых, либо для виндовых образов.

спасибо за совет. только проблема не в dockerd (для Docker for Windows его нет, там com.docker.service сервис используется), а в клиенте. cli работает либо для линуксовых, либо для виндовых образов.

cli общается с dockerd. Задав переменную DOCKER_HOST можно выбрать к какому dockerd подключиться.

cli общается с dockerd. Задав переменную DOCKER_HOST можно выбрать к какому dockerd подключиться.

ок, спасибо. как вариант.

было бы интересно увидеть какой-то docker-compose, в котором, к примеру, поднимается образ nginx на ubuntu и IIS на nanoserver.

такое вообще возможно?

нет, dockerfile отвечает за один контейнер

нет, dockerfile отвечает за один контейнер

имел ввиду docker-compose конфигурацию

#whois Всем привет, меня зовут Алексей, я из Киева, я js engineer, сейчас пишу медиа платформу для немцев, с docker пока знакомлюсь и думаю стоит ли использовать вместо vagrant.

стоит

нашли где спрашивать стоит или не стоит юзать докер))

Не стоит, стоять не будет

Аналогично стоит вагрант, какие преимущества получу от докера?

Почитайте на stackoverflow эпический тред на эту тему. Там где высказались автор Докера и автор Вагранта.

Но ведь у вагранта можно подключить докер к бекенд

Фанбои докера ниасилили вагрант?

а что ребят, вы не понимаете разницу между вагрантом и докером?

а что ребят, вы не понимаете разницу между вагрантом и докером?

Расскажи.

ну как минимум вагрант дает полноценную виртуалку

Это я слышал, да, а еще?

тебе нужно изолировать 4 приложения и развернуть их

пусть виртуалка вагранта весит 2 гб

2*4 = 8гб

теперь кейс с докером

пусть базовый образ весит 280 мб(убунту)

а каждый образ добавляет по 30 мб

итого 280 + 30 +30 +30 + 30

при этом контейнеры из образов докера поднимаются за секунды

и все это на уровне 1 операционной системы, благодаря механизму LXC

и все это на уровне 1 операционной системы, благодаря механизму LXC

Спасибо!

Какая практика вам больше по душе - быстро настраивать из убунты и получать жирный образ или ебаться с альпайном, но чтобы образы весили мало?

зависит от зарплаты

зависит от зарплаты

Хех... оригинально)

Я с месяц назад собрался конфигурировать openvpn на альпайне. Лонг стори шорт - я плюнул на это и пошел переписывать под себя готовый опенсорс Докерфайл + скрипт на убунте.

А в чем жирность образа?

если все образы в системе юзают бубунту то она жрет только мегабайтов 60

Какая практика вам больше по душе - быстро настраивать из убунты и получать жирный образ или ебаться с альпайном, но чтобы образы весили мало?

жирный образ, место копейки стоит по сравнению со временем разработчика

Ну как вам сказать ... 5 бабушек по 20 копеек это уже рубль

жирный образ, место копейки стоит по сравнению со временем разработчика

с другой стороны в маленьком алпайне меньше точек отказа

или больше, если либ не хватает

вопрос есть приложение, в нем несколько точек входа(веб, и всякие консюмеры типа php bin/console consumer1 и тд). с docker-compose я видел как это делается, а как быть со swarm? это ж получается один образ на выходе или каждой команде нужно отдельный образ делать?

https://medium.com/zwischenzugs/a-checklist-for-docker-in-the-enterprise-d69f2ae3091b#.gvckdpk43

:0

Доброе утро. Запуская докер, все норм работает sudo docker run —rm —name test -ti ubuntu А пытаюсь запустить в фоне sudo docker run -d —name test ubuntu Он не запускается, в ps его не видно, а в ps -a видно. Подскажите, почему так?