Compose file format 3.0 was first introduced in Compose release 1.10.0, and versioned gradually in subsequent releases.

Hi

ДОбрый вечер, у меня есть нетривиальный вопрос, как установить екзешник из 2012 года в контейнере nano server"а

?

Там как бы надо далее нажимать, а нажимать "далее"

Но вот далее нажать негде

может ключики есть типа name.exe /s, /q /quiet. Что-то из этой оперы

либо распаковать на хосте

ай какой молодец

гоните бота в шею)

может ключики есть типа name.exe /s, /q /quiet. Что-то из этой оперы

Нет стандартные ключи не подходят, эта фигня запилина какими то индусами и последний раз обновлялась в 12 году

тогда ручками

ну блин

ну а как еще?

(9(9((

Я думаю что просто этот вопрос не сюда

@catismy

Я думаю что просто этот вопрос не сюда

А куда тогда ?

А я кидал версию docker compose

через pip ставь

через pip ставь

docker-compose??

да

Эт же бинарь?

На го

0_о

Вообще на питоне

Но ставить через pip все равно не надо

Но ставить через pip все равно не надо

мне для ансиблоцелей приходится например через pip ставить, чтобы все зависимости нормально вытянулись

и проблем никогда не имел

ну и пакет там всегда последний стабильный

У compose нет зависимостей

У compose нет зависимостей

Requires Distributions PySocks (!=1.5.7,>=1.5.6,<2); extra == 'socks' colorama (<0.4,>=0.3.9); sys_platform == "win32" backports.ssl-match-hostname (>=3.5); python_version < "3.5" enum34 (>=1.0.4,<2); python_version < "3.4" ipaddress (>=1.0.16); python_version < "3.3" jsonschema (>=2.5.1,❤️) six (>=1.3.0,<2) dockerpty (<0.5,>=0.4.1) docker (❤️.0,>=2.6.1) websocket-client (>=0.32.0,<1.0) texttable (<0.10,>=0.9.0) requests (<2.19,>=2.6.1,!=2.12.2,!=2.18.0,!=2.11.0) PyYAML (<4,>=3.10) docopt (<0.7,>=0.6.1) cached-property (>=1.2.0,<2) Да ну

https://pypi.python.org/pypi/docker-compose

С гитхаба одним бинарником дистрибьютится

https://github.com/docker/compose не очень

а в setup.py install_requires = [ 'cached-property >= 1.2.0, < 2', 'docopt >= 0.6.1, < 0.7', 'PyYAML >= 3.10, < 4', 'requests >= 2.6.1, != 2.11.0, != 2.12.2, != 2.18.0, < 2.19', 'texttable >= 0.9.0, < 0.10', 'websocket-client >= 0.32.0, < 1.0', 'docker >= 2.7.0, < 3.0', 'dockerpty >= 0.4.1, < 0.5', 'six >= 1.3.0, < 2', 'jsonschema >= 2.5.1, < 3', ]

если какой-то вася позвбирал из зависимостей куски необходимых модулей и собрал это все воедино, то это не есть хороший путь

потому что ничего больше не сможет это использовать

Такое есть еще - https://github.com/docker/libcompose

и тот же ansible пошлет при попытке использовать модуль docker-compose

Такое есть еще - https://github.com/docker/libcompose

An experimental go library providing Compose-like functionality Это не docker-compose, а его клон на go

Ну как вариант

Если хочется чего-то независимого от всего

https://github.com/docker/compose не очень

Билдится в один бинарник. Я не знаю как ещё сказать, чтобы ты понял

Билдится в один бинарник. Я не знаю как ещё сказать, чтобы ты понял

Ну теперь понятно

Но билдится в один бинарник! = приложение не имеет зависимостей тащемта

У compose нет зависимостей

С гитхаба одним бинарником дистрибьютится

Зависимости есть только для билда, это дев зависимости

Подскажите, у кого есть электронная версия книги "использование docker" на русском?

английский учи

английский учи

Спасибо, как раз этим и занимаюсь, но на текущий момент знаний английского не достаточно для полноценного изучения

Спасибо, как раз этим и занимаюсь, но на текущий момент знаний английского не достаточно для полноценного изучения

тогда словарик в помощь, всё равно придётся, иначе никак

У докер документация обширно написана для чайников, в хроме просто можно нажать "перевести страницу на русский"

У докер документация обширно написана для чайников, в хроме просто можно нажать "перевести страницу на русский"

Я испытываю странные ощущения, читая документацию NGIИХ на русском. Вроде и писали русские, и всё должно быть понятно, но на ингрише понятнее всё равно.

ngiиx?

ты посмотри митапы максима дунина, все поймешь ) чувакам даже словами бывает сложно сказать )

он чо

ngiиx?

Таки русские писали ж.

Это да, я слышал.

Сысоев казах? Не знал.

Сысоев оглы

Если ты про суффикс, то у меня есть трое знакомых разрабов-чеченцев с фамилией на -ев.

ngiиx?

Дада, не знал

Ещё и звезда подозрительная.

Ngiиx Яussian, tovarisch

Сысоев казах? Не знал.

Ну он же Игорь. По фото не скажешь что чистокровный казах. Мне кажется истина где то посередине.

Поскреби русского — найдёшь татарина.

Поскреби русского — найдёшь татарина.

Или поскреби татарина, найдешь русского?

))

русский конечно

Или поскреби татарина, найдешь русского?

Предлагаю тебе пойти поскребсти себе.

Ну он же Игорь. По фото не скажешь что чистокровный казах. Мне кажется истина где то посередине.

да он и не похож на казаха. русский есть русский. при ссср в казахстане русских чуть ли не треть была

Предлагаю тебе пойти поскребсти себе.

А мне то что. У меня казахов в роду нет, но вот 4 поколения в Казахстане прожило.

Тема вообще такая...

Да ничего. Зачем иронизировать по поводу поговорки, непонятно.

ребзя, а в чём преимущество дигитал оушен перед тем же амазоном?

уффф, мой телеграм не выдержит столько чатов. Спасибо)

ребзя, а в чём преимущество дигитал оушен перед тем же амазоном?

Их нет.

а почему многие крупные конторы там хостятся