сворачивай проект, увольняйся

но судя по тому, что после перезапуска docker-compose данные в /zabbix_data появились - то работает

ls -lah /zabbix_data/ total 333M drwxr-xr-x 7 998 root 4.0K Dec 23 23:42 . drwxr-xr-x 19 root root 4.0K Dec 23 23:38 .. -rw-rw---- 1 998 996 16K Dec 23 22:41 aria_log.00000001 -rw-rw---- 1 998 996 52 Dec 23 22:41 aria_log_control drwxr-xr-x 2 root root 4.0K Dec 23 23:42 backups -rw-r--r-- 1 998 root 2.1K Dec 23 22:41 error.log -rw-rw---- 1 998 996 3.4K Dec 23 22:41 error.log.old -rw-rw---- 1 998 996 128M Dec 23 23:46 ib_logfile0 -rw-rw---- 1 998 996 128M Dec 23 22:40 ib_logfile1 -rw-rw---- 1 998 996 76M Dec 23 23:45 ibdata1 drwx------ 2 root root 16K Aug 31 13:24 lost+found -rw-rw---- 1 998 996 0 Dec 23 22:41 multi-master.info drwx------ 2 998 root 4.0K Dec 23 22:40 mysql -rw-rw---- 1 998 996 4 Dec 23 22:41 mysql.pid srwxrwxrwx 1 998 996 0 Dec 23 22:41 mysql.sock drwx------ 2 998 996 4.0K Dec 23 22:40 performance_schema drwx------ 2 998 996 12K Dec 23 22:41 zabbix

рви заявление на увольнение, танцуй

хех, спасибо)с увольнением мы пока поспешили)

заббикс и докер. Что может быть прекраснее)))

заббикс и докер. Что может быть прекраснее)))

сам не знаю)мне его таким оставили в наследство, теперь сижу разбираюсь

Привет, необходима поддержка здравого смысла) Запускаю Docker контейнер, сохраняю файл. Выключаю. Запускаю снова - файла нет. Вопрос - можно ли сделать так, чтобы файл оставался? Это будет нормально или костыльно? И еще вопрос - как лучше сохранять настройки приложения?)

Привет, необходима поддержка здравого смысла) Запускаю Docker контейнер, сохраняю файл. Выключаю. Запускаю снова - файла нет. Вопрос - можно ли сделать так, чтобы файл оставался? Это будет нормально или костыльно? И еще вопрос - как лучше сохранять настройки приложения?)

через volume

это монтировать другой раздел? Который из хостовой системы?

а в самом контейнере не желательно писать?

а в самом контейнере не желательно писать?

контейнер иммутабелен

благодарю)

Не фен-шуйней решить это разными контейнерами, запущенными с разными UID?

В данном случае, запускать каждый сайт в своём контейнере - это не совсем логично, т.к. сайтов будет очень много.

В данном случае, запускать каждый сайт в своём контейнере - это не совсем логично, т.к. сайтов будет очень много.

А если все будет крутиться в одном, а завтра ты захочешь унести часть сайтов на другую ноду - будет трудно разделять и вычленять их из контейнера

А так у тебя один сайт - одна сущность, которую ты крутишь как хочешь.... Хочешь масштабируй, захотел вместо мемкеша - редиску воткнул

У меня первоначально была идея сделать 1 контейнер - 1 сайт с нужным бэкендом, но представим, что у меня 200 сайтов на одном сервере.

200 контейнеров, которые жрут память

Докер для этого не очень подходит.

Максимум крутить разные версии php в разных контейнерах

Максимум крутить разные версии php в разных контейнерах

Что я и делаю

Хмм, в docker-compose прописываю создание контейнеров с Apache:

А в чём проблема крутить один нжинкс, а конфиги держать снаружи и все правки делать ансиблой вместе с запуском необходимого бэкенда в своих ящиках?

https://pastebin.com/ejPpHb7n

Почему-то создаётся только один образ (с Apache + php7.2), на основе которого работают все контейнеры

А в чём проблема крутить один нжинкс, а конфиги держать снаружи и все правки делать ансиблой вместе с запуском необходимого бэкенда в своих ящиках?

У меня и так все конфиги лежат на хосте

А в контейнеры я только монтирую директории с конфигами

И Nginx у меня крутится один

Касательно Ansible - мне придётся сценарий Ansible заранее пихать в контейнер?

200 контейнеров, которые жрут память

а не проще в lxc напихать :)

я не думаю что у вас дико низкий оверхед засчёт 100500 приложений

а lxc значит не жрет память? 🙂

не проще держать 3-4 lxc ящика по 25 сайтов

вообще ничего не жрет при 200 контейнерах

он жрёт тут вопрос в ином

вопрос в том что 100500 слоёв будут в итоге жрать больше

а не проще в lxc напихать :)

У меня что-то вроде виртуального хостинга на контейнерах Docker с возможностью выбора версий PHP под каждый сайт и выбора между Апачем и nginx+php-fpm

самописное?

У меня что-то вроде виртуального хостинга на контейнерах Docker с возможностью выбора версий PHP под каждый сайт и выбора между Апачем и nginx+php-fpm

^

Да, самописное

у меня ansible этим занимается, не важно где ему это разворачивать 🙂 php/python php-fpm/uWSGI mysql/pgsql etc...

Да, самописное

прикольно а можешь какие-то детали в лсм скинуть если нежалко, как ты ип назнаешь и тп

у меня ansible этим занимается, не важно где ему это разворачивать 🙂 php/python php-fpm/uWSGI mysql/pgsql etc...

Вы можете на хосте запустить несколько Apache с различными версиями PHP ?

Привет, подскажите как лучше юзать composer в PHP проектах? Во многих проектах вижу инструкции типа docker-compose up --build а после этого уже вручную нужно выполнять внутри контейнера команду composer install. Разве это хорошее решение?

Привет, подскажите как лучше юзать composer в PHP проектах? Во многих проектах вижу инструкции типа docker-compose up --build а после этого уже вручную нужно выполнять внутри контейнера команду composer install. Разве это хорошее решение?

Я не професионал в docker, но нельзя ли composer install поместить в dockerfile?

вопрос в том что 100500 слоёв будут в итоге жрать больше

Шта?) Вообще в курсе как слои в докере устроены?) Можно узнать как там статика сайтов будет что-то жрать?

Привет, подскажите как лучше юзать composer в PHP проектах? Во многих проектах вижу инструкции типа docker-compose up --build а после этого уже вручную нужно выполнять внутри контейнера команду composer install. Разве это хорошее решение?

А нельзя через мултистейдж билдить нужный проект композером и чем там ещё будет нужно, а потом уже готовый код подсунуть какому нибудь контейнеру с fpm или что там будете использовать?

Я не професионал в docker, но нельзя ли composer install поместить в dockerfile?

почему нет, можно

Привет, подскажите как лучше юзать composer в PHP проектах? Во многих проектах вижу инструкции типа docker-compose up --build а после этого уже вручную нужно выполнять внутри контейнера команду composer install. Разве это хорошее решение?

это просто решение, а хорошее или нет зависит от того что вам нужно

Насколько плохо в одном Docker контейнере держать Nginx,NodeJS и две версии Python?

Просто я реализовал поддержку сайтов на NodeJS и Python через модуль Passenger

И эта схема работы требует, чтобы бинарники Python и NodeJS находились на одной машине с Nginx

https://github.com/phusion/passenger-docker

В официальном образе так и делают - ставят Ruby, Python и NodeJS в один контейнер

не сильно плохо, хоть и немного противоречит общей философии

По каким-то причинам Docker-compose не может найти Dockerfile для контейнера

docker-compose up -d Building aphp7.0 ERROR: No build stage in current context

aphp7.0: build: context: ./ dockerfile: aphp7.0

WTF ?

Файл aphp7.0 в папке есть

12й доктор активизировался потому что завтра выходит новая серия?))

Завтра рождественский special))

Завтра рождественский special))

ты даже в праздник собрался работать:)

Ребят, работает ли кто здесь с ansible-container ? У меня следующая проблема: не подключаются volumes к контейнерам. Описан сервис в conteiner.yml: mysql: from: mysql:5.7 volumes: - /home/user/site/ansible-container/dump-latest.sql:/var/dump-latest.sql Сам контейнер запускается и работает, но вот файлика dump-latest.sql там нету. С компосером всегда работало. Буду признателен за любую помощь.

Пол дня на это потратил. Как-то дебажить это дело можно ? Ansible-container version 0.9.2

root@f0157f97e728:/# service php7.2-fpm start root@f0157f97e728:/# service php7.2-fpm status * php-fpm7.2 is not running По каким-то причинам не удаётся запустить php-fpm в контейнере Docker

Привет, кто знает, помогие, пожалуйста - уже 3-й час борюсь с этой проблемой: 1. Поднял репозиторий для контейнеров harbor 2. Сделал тестовый контейнер на базе busybox 3. Делаю docker login hub.test.com, ввожу данные и получаю успех 4. Делаю docker tag 6ad733544a63 hub.test.com/test_project/test_image 5. Делаю docker push hub.test.com/test_project/test_image и получаю unauthorized: authentication required. в harbor отключил проверку сертификатов.

Ссылки в google мне не помогают. Файл ~/.docker/config.js даже правил - не помогает.

может у кого мысли есть какие?

Привет, кто знает, помогие, пожалуйста - уже 3-й час борюсь с этой проблемой: 1. Поднял репозиторий для контейнеров harbor 2. Сделал тестовый контейнер на базе busybox 3. Делаю docker login hub.test.com, ввожу данные и получаю успех 4. Делаю docker tag 6ad733544a63 hub.test.com/test_project/test_image 5. Делаю docker push hub.test.com/test_project/test_image и получаю unauthorized: authentication required. в harbor отключил проверку сертификатов.

Харбор работает по https? Docker по умолчанию по http работает с регистри только по 127.0.0.1

12й доктор активизировался потому что завтра выходит новая серия?))

это там где доктор женщина?

привет! у меня туповатый вопрос. если в докере настроить второе такое же окружение, но повесить его на другой порт - это будут два разных приложения?

В смысле, два экземпляра докера запустить? Или это ты про контейнеры так?

В смысле, два экземпляра докера запустить? Или это ты про контейнеры так?

про контейнеры. хочу один из них для тестов сделать.

Харбор работает по https? Docker по умолчанию по http работает с регистри только по 127.0.0.1

Да, переконфигурировал его с https, подпихнул правильные сертификаты (подписанные) и чудо произошло.

Docker очень нежен к шифрованию)

про контейнеры. хочу один из них для тестов сделать.

Тогда не очень понял вопрос. Если запускаешь два разных контейнера на разных портах - друг от друга они не зависят, ага. Ну при условии, что там они ходят в разные базы и к ним не примонтирован один и тот же volume. Корое, внешние зависимости также должны быть разделены.

Тогда не очень понял вопрос. Если запускаешь два разных контейнера на разных портах - друг от друга они не зависят, ага. Ну при условии, что там они ходят в разные базы и к ним не примонтирован один и тот же volume. Корое, внешние зависимости также должны быть разделены.

Черт, кажется, понял

Подскажите, почему у меня контейнер с убунту не запускается. В общем докерфайл по сути FROM ubuntu:17.04 + установка некоторых пакетов Потом docker build -t test . Затем docker run test. И у контейнера статус exited 10 seconds ago.

Смотри логи контейнера Вероятно он выполнил команду и завершился процесс в контейнере