я-то думал эта команда существует именно для того, чтобы после нее ничего не поднималось

Блин смотрю я на то как пишут люди докерфайлы и у меня вытекают глаза.

Вот есть код. Его добавляют через ADD в контейнер. Не volume, а ADD, блин.

Это невозможно дебажить и надо перестраивать контейнер при каждом апдейте.

Вот есть код. Его добавляют через ADD в контейнер. Не volume, а ADD, блин.

Чет ржу

В итоге из-за того что я написал true вместо True я второй раз делаю ребилд жирного контейнера.

Артефакты не нужно дебажить

Питонопроблемы

Хехехе... я понимаю, что код надо дебажить отдельно, но если оно все под докер настроено как еще его запускать.

Хехехе... я понимаю, что код надо дебажить отдельно, но если оно все под докер настроено как еще его запускать.

А jenkins разве не для этого?

Чтобы всякую шляпу вылавливать до того как это попадает в контейнер

Нам на работе один товарищ впаривал что docker CI утирает дженкинс во всем. Удивился когда про гитхуки услышал

А jenkins разве не для этого?

Дженки-что?) Камон, какой тут дженкинс, это ж не продакшн, энтерпрайз и тп.

молодой, горячий

Я умных книжек по докеру не читал, но связывать код с имеджем! контейнера это зашквар в моём понимании.

Я умных книжек по докеру не читал, но связывать код с имеджем! контейнера это зашквар в моём понимании.

Ну ок, удаляйся тогда из чата

Я умных книжек по докеру не читал, но связывать код с имеджем! контейнера это зашквар в моём понимании.

Докер слишком прост для умных книжек

Ну ок, удаляйся тогда из чата

У вас что, реально так принято делать?)

Мол, пацаны, каюсь. Удаляюсь

У вас что, реально так принято делать?)

У вас это у кого?

Дженки-что?) Камон, какой тут дженкинс, это ж не продакшн, энтерпрайз и тп.

Дженкинс Энтерпрайз?)

У вас это у кого?

Ну у тебя к примеру

и голову пеплом посыпать

Дженки-что?) Камон, какой тут дженкинс, это ж не продакшн, энтерпрайз и тп.

Не продакшен [x]

Дженкинс Энтерпрайз?)

Дженкинс нот фор гитхаб опен-сорс

Ну если докер это хуйня, зачем в чате сидеть

Ну если докер это хуйня, зачем в чате сидеть

Где я писал, что докер хуйня? Я нежно его люблю :)

Я умных книжек по докеру не читал, но связывать код с имеджем! контейнера это зашквар в моём понимании.

Абсолютное непонимание зачем вообще нужна технология

Я умных книжек по докеру не читал, но связывать код с имеджем! контейнера это зашквар в моём понимании.

Зашквар ...

Дженкинс Энтерпрайз?)

для глупарей вчера осиливших докер и чуть ощупавших CD - да. Там же надо больше движений делать

Дженкинс нот фор гитхаб опен-сорс

Рили https://github.com/jenkinsci/jenkins ?

Вы все просто хейтеры...

Налетели вороны на парня

Фу

Нашел оправдание

Главное чтоб ребзя не слышали как дружить дженкинс с мезосом, когда можно слеивы подымать в зависимости от нагрузки

Ой, ну вот только мезос такое умеет

Чуваки, такой вопрос. Если не связывать код с имеджем

Вы все просто хейтеры...

Не пробовал, но осуждаю. У тебя логика такая

то зачем тогда докер

Философский вопрос

Чуваки, такой вопрос. Если не связывать код с имеджем

что значит не связывать код?

то зачем тогда докер

Изоляция процессов

Интерпретаторы к проекту привязывать

Философский вопрос

delivery удобный

Изоляция процессов

Я говорю не связывать код, по словам товарища. Это значит что кода в докере и быть не должно

опять же в мезосе скалироваться удобно)

Я все равно буду делать, как считаю нужным :) Контейнер и код - две разные сущности и связывать их намертво по мне говно идея.

что значит кода не может быть?

Чувак проповедует пустой докер

Я говорю не связывать код, по словам товарища. Это значит что кода в докере и быть не должно

Код через вольюм, камон.

а если у тебя там интерпретируемый язык?

а если компилируемый?

А я -то думал что ты любишь деплоить пустые контейнеры

что бы не связывать их с кодом

А я -то думал что ты любишь деплоить пустые контейнеры

Да, ночами этим занимаюсь.

вот поржал

В итоге из-за того что я написал true вместо True я второй раз делаю ребилд жирного контейнера.

Нужно использовать статические анализаторы

Alex Dushkin а у меня вот на джаве джарники собираются, их тоже через вольюмы монтировать?

Код через вольюм, камон.

Какое преимущество дает такой подход для процесса разработки?ДЕйствительно интересно

по твоему мнению

Alex Dushkin а у меня вот на джаве джарники собираются, их тоже через вольюмы монтировать?

Собирай их динамически при старте контейнера из кода, который замаунтил. Я с джавой не работаю, поэтому могу хуйню нести про неё.

Какое преимущество дает такой подход для процесса разработки?ДЕйствительно интересно

такой что ктот придет и сломает тебе чтот в проде)

Собирай их динамически при старте контейнера из кода, который замаунтил. Я с джавой не работаю, поэтому могу хуйню нести про неё.

собирать при старте код? а мне еще и компилятор в докер сунуть над?)

Я все равно буду делать, как считаю нужным :) Контейнер и код - две разные сущности и связывать их намертво по мне говно идея.

Мы в тебе не сомневались

Какое преимущество дает такой подход для процесса разработки?ДЕйствительно интересно

Для процесса разработки? Не надо для каждого изменения в коде контейнер пересобирать.

собирать при старте код? а мне еще и компилятор в докер сунуть над?)

Я ж говорил, джава от меня далека. В питоне суют python3 в контейнеры и библиотеки тоже.

@ads_alpha а вообще у меня скала и сбт, и он выкачает кучу зависимостей для билда, эт типа норм?)

Для процесса разработки? Не надо для каждого изменения в коде контейнер пересобирать.

А процесс перезапускать? Простой все равно будет

@ads_alpha если ты сунул питон и его библиотеки внутрь, то это уже связь с кодом!

Для процесса разработки? Не надо для каждого изменения в коде контейнер пересобирать.

А зачем пересобирать контейнер каждый раз? В докере очень удобно итерационно разрабатывать кстати. Даже, как пример, делаешь разные версии софта в докере. Тестируешь скорость иль еще чего. Который интересен пулишь в гит. И переключение между контейнерами куда проще чем по гитв прыгать просто так

Для процесса разработки? Не надо для каждого изменения в коде контейнер пересобирать.

^ не осилил себе сделать базовый клмпоз своими руками

И гит чистый без говна

@ads_alpha если ты сунул питон и его библиотеки внутрь, то это уже связь с кодом!

Ты придираешься к словам и хейтишь идею.

Для процесса разработки? Не надо для каждого изменения в коде контейнер пересобирать.

вообще это нормальная практика, про тестирование слышал?)

Была б идея-то

вообще это нормальная практика, про тестирование слышал?)

Нет, я хипстер и код категорически не тестирую. *сарказм*

Ты придираешься к словам и хейтишь идею.

ну открой кароч питоновскую либку, эт код

ты нарушает свою концепцию

А процесс перезапускать? Простой все равно будет

Но не так долго.