Докерфайл не совсем корректно, имеджа

Отдельного - для nginx

Я просто жёсткий минималист. По моему мнению жирно создавать отдельный образ который от базового будет отличаться лишь десятком строк конфига, который менять в принципе не планируется.

Я просто жёсткий минималист. По моему мнению жирно создавать отдельный образ который от базового будет отличаться лишь десятком строк конфига, который менять в принципе не планируется.

Так а что в этом не так то?

у меня дежа вю

Кто-то уже пытался извратнутся как я?

я прошу не обижаться.

Да может и ничего... Пытаюсь найти вариант чтобы удовлетворить свое эго😁

Не в своём эго нужно искать, а на медиуме допустим 🙂

как планируете реализовывать обновление приложухи, учитывая, что на бою планируется аналогичный сценарий?

Ладно. Просто в четвертом чате за последний час читаю. Забавно

Я вроде писал что пушу в гитхаб, затем докерхаб по триггеру билдит новый образ, а дольше - редеплой на серваке.

Ладно. Просто в четвертом чате за последний час читаю. Забавно

а что мешает 2, 5, 10 образов собирать параллельно? С одной версией

Объективно - ничего. Не вижу пока профита от создания 100500 образов, если меняться будет только один, с приложением.

Кстати только мне ютуб активно сует рекламу секрл си в ютубе ?

Мне тоже

Ну, ок, можете его не пересобирать при *каждой* сборке, и ?

Так Вы же сами сказали, что меняется конфиг nginx

вопрос к знатокам, кто-то крутил базель ?

Нет. Поэтому и не хочу создавать образ. Он же обречен быть статичным.

Не очень. Сложный показался

докер-компоуз это не про lifecycle management от слова совсем

:((( но такой красивый в описании

если композ генерится scm каким-нибудь то там проблем нет

У Гугла все красиво в описании

Ааа. Нахера крмпоуз, если есть scm?

у салта не понравилась докер-апи например мне

И? А потом конфиг придется менять

Ok. Принято. Ансибль?

Честно скажу - мы сами сольтом деплоим компоузы. На прод. Шаблонизируя по ходу. Но это говно.

изза докера тащить ансибль на инфраструктуру?

Честно скажу - мы сами сольтом деплоим компоузы. На прод. Шаблонизируя по ходу. Но это говно.

оно выглядит как говно, но работает как часы

з о ч е м

Потому образы недостаточны для запуска приклада. Нужны ещё описания взаимосвязей + конфигурация среды

env file?

Его тоже нужно доставлять

монорепо!

git pull на целевом сервере? Блин, мы от этого и пытались уйти, черт

неа, мы через имаги доставку делаем

Э?

а на проде тянется лейтест

а вы отчаяные ребята

не ну все стейджи проходит, ты чего сразу так

с латестом прикол в том, что не всегда понятно какой именно у тебя латест

Потому образы недостаточны для запуска приклада. Нужны ещё описания взаимосвязей + конфигурация среды

когда все имаги свои то всегда понятно 🙂

я вот подумал и как по мне как-то колхозно, не?

Простой пример. Ты запускаешь билд v.1.0.0. а потом следом v.1.0.1. Первый билд завершается ПОСЛЕ второго. Вопрос - что в latest?

у нас не конкуретные билды

Ну, это боль, а как тогда фича ветки параллелить?

гитхаб флоу