Anonymous
меня он не заменит тут
Михаил
меня он не заменит тут
Кроме бтрфс в прод и размещать вм там же где цеф ты хуйни больше не несешь
Anonymous
Кроме бтрфс в прод и размещать вм там же где цеф ты хуйни больше не несешь
второе хотят работодатели, я пойду в четверг в контору, где ceph на тех же узлах, которые крутят вм
Александр
Кроме бтрфс в прод и размещать вм там же где цеф ты хуйни больше не несешь
Жалко у меня нет картинки "но как же так",.. я хотел размещать
Александр
Михаил
второе хотят работодатели, я пойду в четверг в контору, где ceph на тех же узлах, которые крутят вм
И конечно же ты нам не расскажешь о том какие у них конфиги, нюансы и геморрой
Anonymous
И конечно же ты нам не расскажешь о том какие у них конфиги, нюансы и геморрой
хз, я ток на собеседование пойду к ним в четверг
Александр
:D
Михаил
Бля
Александр
Сцука
Александр
Только прочёл его ответ про собеседование
Александр
:D
Mark ☢️
Возможно
Mark ☢️
Но как правильно вынимать осд из системы ? По мануалу как раз osd out
Михаил
не надо блядь вынимать осд из системы на одной ноде с replica size =1
Mark ☢️
А это в мануале не указано. Почему так нельзя ?
Mark ☢️
Он нормально начинает пг переносить
Mark ☢️
Но блять не все. Иногда
Mark ☢️
Главное не это. Цеф впадает в состояние которое я не могу понять
Михаил
потому что ты делаешь то на что он не предназначен
Mark ☢️
потому что ты делаешь то на что он не предназначен
Возможно. Но в чем прична-то. И как бороться со следствиями (кроме как удалить пул)
Михаил
не делать так)
Mark ☢️
Серьёзно. Я прост не до конца понимаю как все это работает и поэтому не могу понять что неправильного в моих действиях
Михаил
не правильно брать одинарную реплику и дёргать из неё осд
Mark ☢️
Почему это неправильно ?я же кооректно дергаю. А не просто вырываю винт на ходу
Михаил
ты берешь RAID0 дёраешь диск, а потом спрашиваешь "а хули?"
Mark ☢️
Цеф же переносит пг. Нопочему не все ?!
Михаил
блядь у тебя нет реплики) у тебя данные на диске 1 и диске 2. и им не откуда взятся на диске 1, если ты их выдернешь диск 2 потому что нет реплики
Mark ☢️
Тогда бы все пг на этом винте сгорели бы
Mark ☢️
Но сгорает только пару процентов
Mark ☢️
А разве ревеигхт 0 -- это не просьба смигрировать все пг с этого винта ?
Михаил
нет
Михаил
еще раз
Михаил
что ты сделал? reweight-by-utilisation 0 ?
Mark ☢️
Нет. Щас точную команду найду
Mark ☢️
ceph osd crush reweight osd.0 0
Михаил
ты доку то открывал?
Михаил
это абстрактный коэффициент
Mark ☢️
А можно меня ткнуть носом ?
Mark ☢️
В доку
Александр
😔
Михаил
А можно меня ткнуть носом ?
http://cephnotes.ksperis.com/blog/2014/12/23/difference-between-ceph-osd-reweight-and-ceph-osd-crush-reweight
Михаил
хочешь валидные тесты цефа? собери кластер из ТРЁХ ФИЗИЧЕСКИХ серверов. и тестируй. пока же ты дрочишь в присядку и нас заебываешь вопросами "почему я не могу кончить"
Александр
😂
Mark ☢️
Но с пулом размера один и с тремя ноами был бы тотже прикол. Верно ?
Anonymous
Polnoch
Кроме бтрфс в прод и размещать вм там же где цеф ты хуйни больше не несешь
zfs-on-linux кстати кривой :( Я не юзала его в проде, но он у меня дома, на файлопомойке. Там постоянно oops в dmesg
Mark ☢️
😂где он из возьмёт для теста
Оч смешно. У меня есть. Но смысл ебстись с сетью, когда даже базовые операции не пооходят гладко. Вот на одном осд это точно маразм
Anonymous
zfs-on-linux кстати кривой :( Я не юзала его в проде, но он у меня дома, на файлопомойке. Там постоянно oops в dmesg
dmesg без ошибок и линукс вещи не совместимые
Александр
Оч смешно. У меня есть. Но смысл ебстись с сетью, когда даже базовые операции не пооходят гладко. Вот на одном осд это точно маразм
А то что он сделал не для одного, как с этим быть?
Anonymous
Оч смешно. У меня есть. Но смысл ебстись с сетью, когда даже базовые операции не пооходят гладко. Вот на одном осд это точно маразм
ceph вообще сделан для работы по сети, его тестить надо мин на 2 физ серверах, и мин от 6 дисков в каждом
Polnoch
я бы постремалась такое в продакшен поставить. Ну максимум, как хранение части бэкапов, что бы сэкономить на S3 (в котором бы всё равно часть бэкапов держала)
Mark ☢️
Ага. А линукс сделан для суперкомпьютеров
Александр
Anonymous
я бы постремалась такое в продакшен поставить. Ну максимум, как хранение части бэкапов, что бы сэкономить на S3 (в котором бы всё равно часть бэкапов держала)
zfs, единственное адекватное решение на 6+ дисков для наса
Александр
zfs, единственное адекватное решение на 6+ дисков для наса
xfs на 20 дисков.. норм работает
Mark ☢️
в чём смысл с сефа на 1 серваке и 3 дисках?
Тоже самое что три однодисковых нода только без реальной сети
Polnoch
xfs на 20 дисков.. норм работает
моя файлопомойка тоже норм работает... пока в dmesg не посмотришь :))))
Александр
моя файлопомойка тоже норм работает... пока в dmesg не посмотришь :))))
для этого есть "дефрагментация"
Александр
Тоже самое что три однодисковых нода только без реальной сети
однодисковые это плохо же.. профит какой с этого?
Александр
А нет, вообще
Александр
А туда ничего нет
Mark ☢️
однодисковые это плохо же.. профит какой с этого?
Я не понимаю, а что, если будет 100500 дисков и куча нод, то внезапно моя проблема не проявится. Так ? А почему у меня проявилась ? Это баг или рэйскондишен на корнеркейсах или что
Polnoch
Я не понимаю, а что, если будет 100500 дисков и куча нод, то внезапно моя проблема не проявится. Так ? А почему у меня проявилась ? Это баг или рэйскондишен на корнеркейсах или что
а если поставить в virtualbox на несколько нод?
Polnoch
для теста?
Anonymous
Я не понимаю, а что, если будет 100500 дисков и куча нод, то внезапно моя проблема не проявится. Так ? А почему у меня проявилась ? Это баг или рэйскондишен на корнеркейсах или что
почитай для чего был сделан ceph, и почему для 1 ноды чаще берут gluster
Polnoch
в смысле, в виртуалбоксе сделать несколько нод?
Mark ☢️
почитай для чего был сделан ceph, и почему для 1 ноды чаще берут gluster
Да блин. Вы не отвечаете на мои ответы
Anonymous
в смысле, в виртуалбоксе сделать несколько нод?
вылезает куча проблем от виртуальных дисков
Anonymous
Да блин. Вы не отвечаете на мои ответы
ты же не используешь член чтобы раковину чистить от засора?