тоесть он не релиэйбл или что ?

по мне так лучше здоровая конкуренция

например, в Fuel бы не помешало изкоробки настраивать не только ceph, но и тот же drbd (всё же железные требования меньше)

ДРБД не нужен

вобще ни при каких условиях

хорошо, а если сетевые карточки - 1G?

а это тут при чем

вот есть мелкокластер опенстека,

скажем, несколько железок

если drbd, можно cinder сверху него,

и в мастерслейв вполне будет HA

и если гипервизор KVM, то будет работать вполне быстро

если новый брдбд который умеет более 2 дисков то там сплошные кернел паники

Даже если 10G карточек нет

проксмокс предлагает его поверх тхин лвма использовать

в сервере, скажем, 4 линка по 1G

DRBD будет работать прилично

да он нормально работает.

только если старый который

но там два диска в принципе надо

и ниибёт

как вы заебали спамить

где в этом чате муте?

нотификейшенс выключили в телеге

во!

на этом чяте

где в этом чате муте?

там же, где и везде

правой кнопкой

выключил=)))

можете продолжать

можете продолжать

спасибо

ладно. я спать.

спасибо

всегда пожалуйста=)))

обломаю всем спамокайф

обломаю всем спамокайф

😒

просто с ceph грустно, что они говножелезо не поддерживают

просто с ceph грустно, что они говножелезо не поддерживают

упоролась чтоле ?

как раз он крут тем что из говна и палок можно

просто с ceph грустно, что они говножелезо не поддерживают

ну дофига рам нужно, 10G карточки - это по хорошему

но там производительность ужасная

ну дофига рам нужно, 10G карточки - это по хорошему

гиг на терик не сильно много

я не работала с ceph никогда, только бест практис всякие смотрела. У меня опыт как раз с drbd и кластерным lvm на полке xyratex, а так же NFS от нетаппа

расскажите пожалуйста, может ли ceph жить на 1G карточках?

если, скажем, две в бондинг засунуть?

расскажите пожалуйста, может ли ceph жить на 1G карточках?

вообще нет, но да. Если ты знаешь нагрузку, то клиентам можно отдавать по 1г каналу. Если ты будешь для интерконнекта использовать 1г, то ребалансится будет долго вот и всё

Кароч можно попробовать и посмотреть в чо уперлось. В сеть или диски

Если по одному диску на нод то 1г в принципе хватит

а сколько можно ожидать iops? И потребления RAM? Если есть какая-нибудь табличка, было бы интересно посмотреть

Что за дичь

а сколько можно ожидать iops? И потребления RAM? Если есть какая-нибудь табличка, было бы интересно посмотреть

ну сколько дисков столько и IOPS минус оверхед на тройную репликацию

ну сколько дисков столько и IOPS минус оверхед на тройную репликацию

ага, да, теперь примерно понятно, что ждать

гиг на терик не сильно много

По итогу больше нужно

Там все демоны ОЗУ жрут

Доку начал читать 😄

И проц кстати кушают тоже

И проц кстати кушают тоже

Ну я даже при ребалансе не видел

Как закупят, если закупят буду тестить

Я сегодня с печалью посмотрел на 10 рейд и охуел, что нужно менять 10 дисков😳

гиг на терик не сильно много

можно поспорить ))

о, подошли те кто кушал устриц)

там же ещё чтобы быстро было, нужно ssd подвезти

ну и если рассматривать его как блочный сторадж, то альтернатив то и нет считай.

так что да, ок вполне.

а вот как general purpose пожалуй нет наверно.

ДРБД не нужен

извините, я тут мимо проходил - а можно объяснить, почему дрбд не нужен?

нет, правда интересно

Потому что кернел паники генерит

И не скалебл нихуя

там же ещё чтобы быстро было, нужно ssd подвезти

Это ты о чем?

Тхин провизионинг оно не умеет само

Это ты о чем?

про журналы вестимо

про журналы вестимо

Ааа

Я думаю и смотрю на pcie или m2 ssd

Для этого

всё правильно

Правда цена кусается :(

И не скалебл нихуя

если маленький опенстечек, то и не нужно

Чо

Два контроллера, мастер-слейв, и на каждом cinder и drbd