Начальник хочет openstack )

но из коробки proxmos предпочтительнее)

с open будет проще

допиливать

а предоставлении кому?

мало данных

я бы всех загнал в кубернетес да и все

особенно любителей опенстека )

Vds под разные задачи 1с и т.д.

Proxmox, как я понимаю, заточен под небольшие инсталляции

Речь про внутреннее использование?

конейнеры не подойдут ?

ну начальном этапе нод 10 потом расширемся до 50 и т.д.

То есть пара хостов?

Я тоже смотрю на proxmox

Proxmox, как я понимаю, заточен под небольшие инсталляции

на большие в принципе тоже подходит, нужна только более адекватная управлялка

Для внутрифирменного использования

С цефом

API у них хорошее, так что все что угодно можно прикрутить

10 лезвий

кубернетес не подойдет? вдски это вчерашний день ейбогу, если конечно не требуется что-то от паравиртуализации

Бленда

Блейда

Блин

Кубернетес это что?можно пруф

это оркестратор для контейнеров

kubernetes.io

хм тык это я понимаю чисто для докеров

хм

1с под виндой в нем не запустить))))

1с под виндой в нем не запустить))))

Если сильно захотеть...,

ага wine в докере)))

50 нод для прокса вроде как много

вот...

маштабируемость..

50 нод для прокса вроде как много

да, у него есть ограничение на размер нод в кластере

или несколько кластеров

или что то более маштабируемаое

думаю из попроще - cloudstack

как у cloudstack с UI ?

ага wine в докере)))

И оно таки работает!

И оно таки работает!

специально соберу проверю

thin client тоже не подойдет для 1С?)

как у cloudstack с UI ?

норм с интерфейсом, ну и api

Так 1с вроде как давно под linux есть

thin client тоже не подойдет для 1С?)

Тут вопрос про серверную часть

серверная вроде под линукс норм работает

ну для 1С норм

однозначно нормально работает.

у нас, у парней, 1С уже давно на линуксе работает

Тут я вижу одно ограничение - если пользователям нужно rdp

куда rdp ?)

на сервак с 1с?

Rdp

Для рабочего стола

Клиенты тонкие

так все таки тонкие клиенты или сервера

я бы все такое засунул в вмваре такое, либо KVM. остальные сервисы в контейнеры, SDS ceph.

сервера жирные клиенты тонкие

)))

неененее

никакого разброда

по технологиям

ну проксмокс и есть kvm

и вроде как контейнеры тоже умеет

и вроде как контейнеры тоже умеет

такм простые контейнеры lxc

если что-то можно перевести в контейнеры, лучше перевести. управлять легче, разрабатывать легче. Эту тряхомудию с виртуалками надо сокращать до минимума.

потом из 10 админов 8 уволить и в отпуск на острова!

если что-то можно перевести в контейнеры, лучше перевести. управлять легче, разрабатывать легче. Эту тряхомудию с виртуалками надо сокращать до минимума.

посмеялся, спасибо )

если что-то можно перевести в контейнеры, лучше перевести. управлять легче, разрабатывать легче. Эту тряхомудию с виртуалками надо сокращать до минимума.

Не понял, а в чём разница?

я утрирую, конечно.

Ну ядро общее

Ну, тут имеются ввиду, видимо, не LXC контейнеры, а docker, rkt и чо там еще есть.

разница в том, что если мне надо поднять, например nfs-storage то мне не надо готовить виртуалку отдельно, настраивать ее, загонять в кластер, подключать к паппету, мониторингу. Просто одной командой поднимаю и все там работает

самолечится самобалансируется

нет ДЦ, сгорел, да и хрен с ним, в другом развернем

То же самое и с виртуальным машинами можно делать.

Причём тут вообще контейнеры?

Kubernetes

Причём тут вообще контейнеры?

я тоже не понял