Ну у меня есть тестовая среда, на лезвиях, где поверх fcoe hp-шной хранилки, развёрнуты 6 докеров с osd на каждый из выделенных vdisk. Тут же докер с mon и докер с nova-compute. А сам сервер выступает контролером OS. Ну все довольно нормально работает ;)

Но зачем?)

Но зачем?)

Ну вот, начинается :) потому, что это быстро и удобно, то что нужно для тестовых сред

ну то есть для тестирования и отладки решений - это вполне себе вариант, я так понял

ну то есть для тестирования и отладки решений - это вполне себе вариант, я так понял

Я собственно после тестирования думаю, держать ceph в докерах, ну это просто очень удобно.

Я собственно после тестирования думаю, держать ceph в докерах, ну это просто очень удобно.

Удобно чем?

Удобно чем?

ceph-deploy с настройкой ssh ключей, установкой пакетов и тому подобное vs docker create —name osd01 ceph/daemon osd В слючае проблем с конфигурацией\кривыми руками, docker rm && docker create

Но автоматизация

"The prototype mclock QoS queueing algorithm is now available." - понеслась

Эээээ. Эт чо. Можно ссылку ?

"The ceph -s or ceph status command has a fresh look." оо май бох!

Эээээ. Эт чо. Можно ссылку ?

ceph.com

А поточнее ссылку ?

Марк, блин, зайди и всё увидишь

не первый раз жеж про ceph слышиш

RC они наконец релизнули

нахерн было обновлять до крякена, если изменений равно вагон как с джевела.

выводы комманд поменяли, синтаксис, новые возможности по балансировке

http://tracker.ceph.com/projects/ceph/wiki/Rados_qos

нахерн было обновлять до крякена, если изменений равно вагон как с джевела.

Я не обновлялся. Я с него начал

RC они наконец релизнули

Огонь

https://ceph.com/releases/v12-1-0-luminous-rc-released/

Для ленивых

Для ленивых

Оо встроенный dashboard теперь? Дайте ссылочку как выглядит и что там.

А то от своих костылей избавлятся или нет

http://ceph.com/planet/ceph-luminous-%E6%96%B0%E5%8A%9F%E8%83%BD%E4%B9%8B%E5%86%85%E7%BD%AEdashboard/

Чтот дофига китайского у них стало 😒

дашборда на cockpit старых версий похожа

Немного офтопа, если позволите.

Эта та девочка, которая просила помощи по ceph

@Lumen_Ratio, спасибо тебе! Благодаря тебе, уже растут новые поколения грамотных спецов 💪

Грамотные спецы делают так, чтобы работало и без них. А не на оценку сдать и забыть

Вылез. Ситуацию не знаешь, а уже эксперд.

Грамотные спецы делают так, чтобы работало и без них. А не на оценку сдать и забыть

ну че-то как-то не долёт Видно, что хотел вбросить, но че-то вот прям мимо

Чо, правда вбросить?

Это парни, вы по себе судите. Есть такая тема в психологии - проекция.

вбрасывать в @cloud_flood

Это парни, вы по себе судите. Есть такая тема в психологии - проекция.

Началось.

А то вон слухи уже есть как один грамотный спец развернул ceph на 500 ТБ, и все навернулось.

Ты ж правда ни к селу ни к городу барышню обосрал.

В серьезном учреждении

Я про барышню слова не сказал. Зато прекрасно виден "синдром девочки в поле from"

Ну, что есть то есть. Будем надеяться что не чисто ради того чтоб сдать спрашивала)

Лол, опечатку поправил тут у себя.

А правда что в люминоусе прикрутят керберос авторизацию вместо cephx ?

Или это у меня помутнение ?

а это, нутаникс до 500 ПБ раскочегарится?

Или это у меня помутнение ?

Ну я такого не слыхал. Есть источник новости?)

А. Точно. Не в люминоусе правда. Прост в трелле задача

а это, нутаникс до 500 ПБ раскочегарится?

Обсуждалось. кстати, где самые большие кластеры используются? А то оно как - обычно самое говно то вылазит при очень больших масштабах.

Обсуждалось. кстати, где самые большие кластеры используются? А то оно как - обычно самое говно то вылазит при очень больших масштабах.

если ты про цеф, то CERN )

Ну да, про него то все знают)

Там тоже не сотни петабайт, правда.

А. Точно. Не в люминоусе правда. Прост в трелле задача

Я думаю это не вместо, а на выбор.

мне кажется, если тебе надо хранить сотни петебайт в одном кластере, то что-то не то с архитектурой)

Пакеты яровой

мне кажется, если тебе надо хранить сотни петебайт в одном кластере, то что-то не то с архитектурой)

Ага, тоже так думаю.

мне кажется, если тебе надо хранить сотни петебайт в одном кластере, то что-то не то с архитектурой)

коко кококо

коко кококо

вот теперь жир)

а это, нутаникс до 500 ПБ раскочегарится?

500 PB данных с традиционной корпоративной нагрузкой? :) Очень хочется посмотреть.

Архитектурно да, но 500PB - это очень специфический кейс с очень специфическим профилем.

Только вот при чем тут 500PB? Откуда цифра-то взялась?

ну вы же пишете, что нутаникс успешно заменяет HDFS для MR-нагрузки

СЕргей, у вас есть необходимость 500PB HDFS развернуть и вы рассматриваете NUtanix, или так, за общую теорию поговорить хотите?

я чрезвычайно толсто набрасываю, а вот зачем я это делаю - я пока не придумал. на самом деле в принципе интересно, когда у нутаникса начнутся внутренние проблемы от объема. 500PB - хорошая цель, на самом деле. HDFS, впрочем, на таком объеме лучше не разворачивать.

просто так часто приходится вашими и ваших коллег стараниями слышать, что нутаникс это серебряная пуля, подходит везде и для всего, а все остальные - просто нули без палочек и ничего не понимают (а цеф - говно), что аж интересно из первых уст услышать, где же границы применимости технологии. они же есть и мы оба понимаем, что они есть у любой технологии.

Так изучайте http://nutanixbible.com

Нутаникс никогда не говорит что он подходит под любую задачу

беглый пролист книги на "known limitations" и синонимы, к сожалению, не дал результата. не соблаговолите ли ткнуть смерда носом в параграф?

Screenshot (12:04AM, Jun 27, 2017)

Ограничения компонентов - ограничения системы!?

прекрасно, но тут из известных опенсорсных компонентов, known limitations которых в принципе можно найти - только ZK. гипервизоры, конечно, никакого отношения к этому не имеют.

кстати тезис о том, что ограничения компонентов == ограничения объединения систем - неверен, простите, иначе бы NUMA не появилась.

Screenshot (12:09AM, Jun 27, 2017)

Кассандра?

вы у меня спрашиваете? :)

я нутаникс в руках никогда не держал, как именно он использует кассандру - могу только в крайне общих чертах предполагать. а от этого "как именно" и, если точнее, что ожидает нутаникс от кассандры, как много данных в ней лежит, что на счет уровня консистентности, какого рода идут запросы в кассандру и с каким рейтом, как этот рейт и род нагрузки изменяется в зависимости от входной нагрузки на нутаникс, зависит ответ на вопрос "насколько большую и толстую кассандру мы можем поддержать".