Когда новый пост?

хз

ovirt + cinder + ceph / ovirt + iscsi + ceph? Proxmox?

В проксе даже в роадмапе нет вди.

Не могу подобрать систему с коробочным vdi, которая умеет ceph. Опенстек слишком велик :(

proxmox, opennebula Но для конвергентного решения цеф так себе. Уж лучше sheepdog.

Чем лучше

Обоснование где?

в проксмоксе нету вроде vdi из коробки

И не было никогда vdi из коробки там

Для того что-бы поставить сервер терминалов не нужно "коробка"

А причём тут тогда проксмокс?

qemu и вперед

Но я спросил про ceph

В проксмоксе разве нет панели управления для пользователей?

в ovirt есть панель, дальше что

Мы же не о веб морде говорим

Я спросил о "Но для конвергентного решения цеф так себе."

ovirt с ceph работает через задний проход

Почему?

ovirt с ceph работает через задний проход

бери qemu и работай через передний

Я спросил о "Но для конвергентного решения цеф так себе."

При ребалансе кластера он может непредсказуемо отожрать память

Для чистого qemu столько морд напилили, что можно обмазаться ими вдоль и поперёк

Для чистого qemu столько морд напилили, что можно обмазаться ими вдоль и поперёк

например

При ребалансе кластера он может непредсказуемо отожрать память

Это единственное из-за чего у ceph нет развития, по твоему мнению?

например

webvirt помоему нызвается

Я только штуки 3 видел на github

Это единственное из-за чего у ceph нет развития, по твоему мнению?

Вся надежда на блустор. бтрфс не оправдал надежд :)

Я уже устал задавать свой вопрос

Обоснуй свою формулировку

"Но для конвергентного решения цеф так себе." - вот эту

Или узнал новое слово или решил ввернуть его?

"Но для конвергентного решения цеф так себе." - вот эту

У цефа непредсказуемое потребление ресурсов при авариях кластера

Но как это относится к конвергенции?

Нужно или быть асом в конфигурировании его тысячи параметров или не выбирать цеф

Ясно. Не могу в цеф, цеф говно, так что ли?

Машину ты тоже построить не можешь, но это же не значит что машина говно, верно?

Ясно. Не могу в цеф, цеф говно, так что ли?

Цеф это лучшее что сейчас есть, но он не универсален

А кто говорил об этом?

И конвергентность не самая сильнае его сторона

Ой всё. 😆

Устал смеятся.

Нужно или быть асом в конфигурировании его тысячи параметров или не выбирать цеф

нужно просто иметь мозг, уметь читать документацию и руки не из жопы. и все получится . если не получилось - может что-то надо поправить в себе )))

универсальных решений нет и не было. конвергентность это сладкое слово продаванов из вмвари и прочих для тупых сисадминов, которым нужна кнопка - сделайте мне заебись

и давайте тут про цеф )) и не про то что он плох или хорошо - а про то как его тюнить, ставить и настраивать.

универсальных решений нет и не было. конвергентность это сладкое слово продаванов из вмвари и прочих для тупых сисадминов, которым нужна кнопка - сделайте мне заебись

Спасибо, норм [s]объяснение[/s] определение слова, а то я и не знал.

да все знали

Устал смеятся.

А зря. Конвергентность это не про текущий цеф

да и не нужна она - конвергентность

Эм

Да это слово не нужно вообще исопльзовать в данном контексте

Да это слово не нужно вообще исопльзовать в данном контексте

То есть тебя не смущает, что конвергентность это про то что решение дешевле выходит?

😆

Ну да

Ну да, тихонько обходим стороной слово нутаникс. У них есть и конвергентность, и иопсы

А смысл плодить сервера под диски?

То есть тебя не смущает, что конвергентность это про то что решение дешевле выходит?

дешевле относительно чего ? для каких задач

мы не про коней в вакуме же говорим

Есть сервачки гдемного дисков и слабый проц. А есть серваки чуть ли не одноюнитовые в которых 2 отдельные матреи -- голимые проц и память. Без места по диск.

Ну да, тихонько обходим стороной слово нутаникс. У них есть и конвергентность, и иопсы

нутаникс это IPO-шный пузырь, это то что маркетологи придумали вместо традицонных вендоров

нутаникс это IPO-шный пузырь, это то что маркетологи придумали вместо традицонных вендоров

Не не. О нутаниксе в чате нутаникса

😆

Не не. О нутаниксе в чате нутаникса

да - сорри)) я чет увлекся

Ну ты можешь к ним сходить, я почитаю

не-не

пришлось от devops_ru отписаться, чтобы перестать читать столько треша ))

я тоже седня от туда ушел

пришлось от devops_ru отписаться, чтобы перестать читать столько треша ))

что, еще больше?

что, еще больше?

сильно больше - и один треш ))

Имхо, дальше не куда

Привет! А кто-нибудь обновлял Ceph с Giant (0.87) на Hammer (0.94)? Всё ли прошло гладко? Есть ли в этом смысл?

Привет! А кто-нибудь обновлял Ceph с Giant (0.87) на Hammer (0.94)? Всё ли прошло гладко? Есть ли в этом смысл?

мне кажется так себе затея

если есть возможность, то лучше рядом другой кластер и туда перетаскивать

кстати интересный линк https://metrics.ceph.com

HEALTH_WARN clock skew detected on mon.ks02; Monitor clock skew detected mon.ks02 addr 10.100.60.21:6789/0 clock skew 0.18054s > max 0.05s (latency 0.0257137s)

это проблема или забить? ntp стоит

а работает?

ntpq -pn

ks02 ~ # timedatectl status Local time: Sat 2017-04-08 15:01:52 UTC Universal time: Sat 2017-04-08 15:01:52 UTC RTC time: Sat 2017-04-08 15:01:52 Time zone: UTC (UTC, +0000) Network time on: no NTP synchronized: yes RTC in local TZ: no

ну вопрос в том, насколько точно синхронизирует, поэтому интересна статистика по пирам

Я сталкивался с тем что ntpd не особо точно поддерживает время при нестабильном генераторе. Решалось заменой на chronyd.