Mike
так этот проект пилит Себастьян Хан
Mike
почему бы и не пользоваться
Artem
Начнём с вопроса зачем?
Меня всегда учили отвечать на эти вопросы вот так: А почему вы спрашиваете?
Artem
1. Это изолированный контейнер с готовым софтом с нужными зависимостями и т.п. 2. Можно запускать несколько контейнеров с одной ролью без всякой магии 3. Удобно делать бэкапы и эвакуацию 4. Удобно управлять докером, поскольку он с отдельным ип, с отдельнымы процессами 5. Можно ограничивать ресурсы не процесса, а всего контейнера.
Alex 서퍼
Начнём с вопроса зачем?
Если остальные компоненты в Docker уже.
Artem
3)что подразумевается под эвакуацией?
docker save blalba.tar ; scp blabla.tar remote_host:/blabla.tar; docker load blabla.tar
Михаил
ручная миграция кластера цефа
Михаил
збс
Dmitry
Никто не знает зачем - просто потому что могу )))
Alex 서퍼
docker save blalba.tar ; scp blabla.tar remote_host:/blabla.tar; docker load blabla.tar
Зачем? Достаточно вольюмы скопировать и запустить новые контейнеры.
Михаил
Зачем? Достаточно вольюмы скопировать и запустить новые контейнеры.
эм, какие вольюмсы? у вас же всё к дискам примаплено
Михаил
точнее прибито гвоздями)
Alex 서퍼
эм, какие вольюмсы? у вас же всё к дискам примаплено
Osd переносить смысла нет. А вот у других в вольюмах могут быть конфиги.
Alex 서퍼
Если etcd не использовать
Александр
Куда и зачем их переносить?
Александр
Я чото не оч понял
Alex 서퍼
Хз, я прокомментировал сообщение )
Александр
Я всё равно не понял, зачем их куда-то переносить
Alex 서퍼
Ну если в отрыве от данного проекта ceph, если захочется перенести сервис на другой сервер, то правильные контейнеры stateless и переносятся только данные, о чем я и написал в комментарии к "docker save ...".
Vasily
Нафига вам цеф в докере?
Vasily
Коз ай Кен - не аргумент)
citius
"когда в руках молоток - все вокруг похоже на гвоздь" - старая истина
Alex 서퍼
Нафига вам цеф в докере?
Легко развернуть, легко обновить.
Михаил
легко обновить и не просрать данные?)
Alex 서퍼
данные не в контейнере, надо умудриться что бы их потерять
Cin
Че-то я так и не понял, зачем тут докер
Михаил
ладно, завтра продолжим задавать вопросы)
Михаил
для меня это кейс: у нас кубернейтес на 3х серваках в каком-нибудь хецнере и нам надо pv к ней гигов на 50 и вот тогда ты откусываешь кусок диска, прокидываешь в докер и не тащишь весь огромный цеф на ндоы
Александр
Я видимо пропустил, что цеф в докере O_o
Михаил
Но опять таки, если везде кор ось
Anonymous
Но опять таки, если везде кор ось
То никто не мешает использовать /opt. Давным-давно баловался, завести смог.
Mark ☢️
Мы сейчас пробуем докер с хранением ценных данных контейнера в цефе.
Vasily
В общем, для меня цеф в докере пока не понятен.
kiosaku
строчка в резюме ... как, например: "запускал докер в докере" :)
Михаил
строчка в резюме ... как, например: "запускал докер в докере" :)
И чо?) При том, что есть инструкция и официальный контейнер получается сомнительное достижение
Vasily
А как оно работает?)
Как обычный волюм внешний?)
Anonymous
а, я подумал, там какое-то извращение)
Mike
"doc/release-notes: avoid ‘production-ready’ in describing kraken (pr#13675, Sage Weil)" хехехе
Vladimir
Добрый день! А есть те, кто через ZABBIX мониторит перформанс CEPH-кластера ? Есть ли годный шаблон ?
Max
Вот самый распространённый, из него куча форков растёт https://github.com/thelan/ceph-zabbix
Pavel
Легко развернуть, легко обновить.
ceph-deploy слишком сложно?)
Unsupported
/me сегодня выслушивал от одного человека, что ceph-deploy нельзя использовать, потому что у него рутовый доступ на серверы и ты не понимаешь, что происходит
Михаил
/me сегодня выслушивал от одного человека, что ceph-deploy нельзя использовать, потому что у него рутовый доступ на серверы и ты не понимаешь, что происходит
тут один гентушник тоже пробегал, который "я не хочу использовать ceph-deploy, потому что не знаю, что там происходит, а мой скрипт для деплоя не работает - помогите"
Alex 서퍼
ceph-deploy слишком сложно?)
нет, но тот проект еще проще )
Евгений
ceph-deploy возродил мне удаленные osd
Mike
а ты по каким причинам?
он тупой, простой как бревно и умеет мало. Гибкости не даёт.
Mike
лучьше уж ceph-ansible от Хана взять
Pavel
puppet :)
А папет через астрал пакеты ставит?(
Евгений
Природа глюка для меня не ясна и где он запомнил эти osd - неясно
Pavel
)
Unsupported
папепт более гибкий, что-ли, и он лишнего не сделает, чего ты не хочешь
Unsupported
я, если что, ничего против ceph-deploy не имею
Mike
ceph-deploy он для вот-вот прям сейчас сделать, что бы начальству показать
Pavel
Цеф деплой это конечный скрипт, какая разница, запущу я этот скрипт или добавлю его кишки в папет...
Михаил
Mike
он монструозный
нет. не правь все параметры, кто ж тебя просит
Mike
после ceph-deploy мне постоянно приходилось руками доделывать
Artem
Берешь докер поднимаешь и все работает 😉
Pavel
Я дергаю цеф деплой солтстеком, доделки в том же салте прилетают
Mike
это как завернуть конфету в две обёртки.
Mike
зачем - не понятно
Artem
Я дергаю цеф деплой солтстеком, доделки в том же салте прилетают
Ура, я уж думал satlstack только у меня. Папет слаб перед его мощью, да и руби не добавляет радости
Pavel
это как завернуть конфету в две обёртки.
Быстро, просто, единообразно
Artem
это как завернуть конфету в две обёртки.
Откуда такие выводы, это то же самое что завернуть конфетку в другую обертку
Mike
ceph-ansible - быстро, просто, единообразно
Pavel
Я не использую ансибл