справа - это количество ? или байты ?

видим четко выраженный пик на 1024+ и далее идет 65-127. справа кол-во

и что за трафик? просто от юзеров?

аплинк до вышестоящего провадера.

На текущи момент у меня стоят Intel Corporation 82575EB Gigabit Network Connection

lde[gjhnjdst

Двухпортовые

выжимают 700 со скрипом.

А что у вас на фронте? Куда и чем вы отдаете цеф?

Я вроде спрашивал, но забыл

А что у вас на фронте? Куда и чем вы отдаете цеф?

я ? у нас только RBD. но для трафикозаписывалки будем делать RadosGW

я ? у нас только RBD. но для трафикозаписывалки будем делать RadosGW

а почему не Librados напрямую?

меньше же слоёв

или абстракции захотелось?

меньше же слоёв

трудозатратнее на текущий момент.

или абстракции захотелось?

в radosgw я могу хоть курлом запулить.

но если речь про Яровую, то кагбы эффективность сцуко важна

но если речь про Яровую, то кагбы эффективность сцуко важна

Про нее. руководство приняло решение что берем кол-вом, а не качеством. Так как записывалки будут в том числе и цепхонодами. А их придется ставить очень много.

выжимают 700 со скрипом.

Стоит Интел 4х портовый, Бонд по 2 гига в каждую сторону. Абонентский трафик, где то 1,8 - 1,85 нормально выдаёт.

я ? у нас только RBD. но для трафикозаписывалки будем делать RadosGW

клиентом что выступает? openstack? vmware+iscsi?

я про это

я про это

opennebula

Стоит Интел 4х портовый, Бонд по 2 гига в каждую сторону. Абонентский трафик, где то 1,8 - 1,85 нормально выдаёт.

какой интел ?

Точную маркировку и чип В понедельник смогу сказать только :( на днях заменил на x520-da2, поэтому валяется вне сервера :(

блин у нас инициировали полную пересборку всех пакетов....нагрузочное реалистичное тестирование кракена, блин

сижу на иголках.

А зачем?

наркоман же

Ну, всмысле для чего оно?

массовая шаблонная правка в спек-файлах

Страшные слова)

блин у нас инициировали полную пересборку всех пакетов....нагрузочное реалистичное тестирование кракена, блин

Так ты же на джевел

Или ты кракен но без блюстор

нет, у меня всегда был кракен

без блюстора

А нахуя?

наркоман же

.

но пока багов ни одного не видел серьезного

справедливости ради

кроме блюстора конечно

работает, вот. Только из-за вот этого: http://tracker.ceph.com/issues/16002 надо отключать rbd_cache на клиентах или ставить последний hammer или jewel

суть вот тут: http://tracker.ceph.com/issues/17545

Например вот это кракена не касается

вот раньше SSD делали

http://www.corsair.com/en-us/force-series-gt-60gb-sata-3-6gbps-solid-state-hard-drive

у меня один под журнал — такой

вот нисколько не соврали по спекам

никаких уловок с ячейками разных типов в одном диске

никаких кешей, тлц, суперконденасаторов, оперативки и т.д.

просто и тупо.

у меня один под журнал — такой

почем оно?

90$ указано на сайте

но это древний винт. я его просто в тумбочке нашёл. хз чей это и зачем он у нас.

60 гигабайт

раньше ТЛС не было 8\

и хорошо было

Например вот это кракена не касается

Оно и jewel не касается, и hammer .10

а кого ?

кракена - нет. Патч был принят в jewel и hammer 0.94.10

Очевидно все что ниже .10

х-м, всё-таки прав проксмокс, что тянул и оставлял молотка у себя в руководствах

х-м, всё-таки прав проксмокс, что тянул и оставлял молотка у себя в руководствах

А можно по русски?

х-м, всё-таки прав проксмокс, что тянул и оставлял молотка у себя в руководствах

использовал hammer, видимо, в своём дистрибутиве.

А лол

Нашли на кого смотреть

а поподробнее, если не сложно?

тем более, что они не поставляют цеф

мне просто не нравится прокс, давайте остановимся на этом

Народ, а расскажите что было с cloud mouse?

Народ, а расскажите что было с cloud mouse?

они не скажут, но судя по всему, они при обновлении запороли журналы. И не смогли восстановить

Народ, а расскажите что было с cloud mouse?

где-то рассказывали историю

А вообще можно?

а там разве техподробности были?

Убили все своими руками и закрылись?

вообще - да. Запороли хранилище с данными и бэкапами и после этого молча исчезли

юрлицо на Кипре, сервера в аренде, поддержка работала на удаленке. Концы в воду

Парни взяли контроллеры сас, на которых был кеш в виде ссд диска

Я сейчас не вспомню кто производитель этого чуда

Ну и у парней не было мониторинга отказа этого ссд кеша

Потому что в прошивке контроллера это не работало