Mike

даёт прямой доступ к диску.

Mike

минуя SCSI/ATA и другие прослойки в ядре

Mike

важно для всяких NVMe/NVDIMM/NVMe Xpoint

Mike

у них задержка записи на жиск насколько мала, что тебя уже тормозит стек SCSI в ядре

Михаил

прикольно

Михаил

а на сас 15к не ощутим интересно?)

Mike

нет, скорее всего. Тут можно только DPDK или RDMA поднять, если дисков много в сервере. Латенси сети уменьшить и нагрузку на ЦПУ снизить

Mike

у диска sas 15k латеси 2.1-2.4 ms где-то, смысла в spdk нет

Михаил

iSCSI target in SPDK VS Linux IO target

Михаил

хмм

Михаил

нашёл на одном из слайдов

Михаил

http://7xweck.com1.z0.glb.clouddn.com/cephdaybeijing201608/04-SPDK%E5%8A%A0%E9%80%9FCeph-XSKY%20Bluestore%E6%A1%88%E4%BE%8B%E5%88%86%E4%BA%AB-%E6%89%AC%E5%AD%90%E5%A4%9C-%E7%8E%8B%E8%B1%AA%E8%BF%88.pdf

Михаил

где-то тут

Андрей

Кто-нибудь понял зачем это и как работает ? https://habrahabr.ru/post/324020/

Sergey

это практические ходы из презентации Intel, сулящей неимоверный прирост производительности кластера, если у тебя будут работать больше одной OSD на SSD

Sergey

для борцов за максимальные IOPS всего кластера

Михаил

мда

Михаил

качество статьи оставляет желать лучшего

Sergey

Pavel

Я смотрел эту презенташку, когда тетстировал jemalloc

Pavel

Результат мне понравился в принципе

Mike

Только зачем 5 штук на один ssd?

Михаил

Только зачем 5 штук на один ssd?

Шоб было

Mike

Шоб было

С таким подходом можно и 10 махнуть, и 20

Dmitry

Только зачем 5 штук на один ssd?

Чтобы ты купил пять

Dmitry

Вместо одного

Mike

Пять чего? Процессов?

Dmitry

Пять чего? Процессов?

Всего пять

Dmitry

Покупай

Mike

Нет

Dmitry

Перестань задавать вопросы

Mike

Нет

Михаил

Штурман приборы? 200! Что 200? А что приборы?

Mike

На обычный ssd обычно 2 osd вешаются. На nvme - в зависимости от кол-ва ядер доступных.

Михаил

На обычный ssd обычно 2 osd вешаются. На nvme - в зависимости от кол-ва ядер доступных.

По 2?!

Михаил

Да вы много кушать)

Pavel

Вообще на один ссд можно повесить столько, сколько он прожует

Pavel

Ну и быть готовым потерять соответственное количество осд при отвале ссд

Pavel

2 осд на ссд в случае с большими полками слишком накладно выходит

Mike

Просто забьете очередь на контроллер.

Anonymous

а почему не 1 осд с нужным io threads?

Mike

а почему не 1 осд с нужным io threads?

Сам процесс osd бутылочное горлышко. Хоть и этот момент фиксят.

Михаил

https://www.slideshare.net/profyclub_ru/ceph-bluestore-ceph-redsys отличные слайды нихера толком про цеф нет)

Михаил

https://habrahabr.ru/company/lanit/blog/324072/

Михаил

Ceph — не совсем коробочный продукт. Его использование без штата разработчиков достаточно затруднительно, что сделало его неинтересным для нашей компании. Поэтому этого решения нет в сравнительной таблице.

Михаил

лол

Mike

"что-то нам рассказал поставщик нашей хранилки про ceph, а самому было влом читать. Лучше на велике покатаюсь"

Mike

автор явно фапает на велики и не особо разбирается в теме

Mike

"В системах без общих элементов данные записываются на один узел, а потом с заданной периодичностью копируются на другие для обеспечения отказоустойчивости. При этом записи не являются транзакционными. Такой подход наиболее дешев. Чаще всего в качестве интерконнекта в нем используется Ethernet. Данная архитектура удобна с точки зрения масштабируемости. Яркий ее представитель — CEPH."

Mike

У меня нет картинки для этого пассажа