и щас это исправили, переписав сислог целиком

всмысле модуль в нгинксе ?

всякие там ка ты говоришь пид-файлы, кэши и тд

я делал эту ебанину в виде squashfs + tmpfs и aufs

я делал эту ебанину в виде squashfs + tmpfs и aufs

вововов

это я и называю спецподгтовкой

всмысле модуль в нгинксе ?

в апстриме нджинкс щас умеет писать логи в сислог

это я и называю спецподгтовкой

если это называть спецподготовкой, то у меня для тебя плохие новости.

в апстриме нджинкс щас умеет писать логи в сислог

да, но сука ебаная создаёт файл в вар логе

в деб-дистрибутивах, например, все сломано нахуй.

у нас апстрим самокомпиленый

инсталлятор не умеет получать адрес по DHCP с любой карты, кроме первой.

инсталлятор чего

debian-installer

initramfs от живой системы - такое же говно с тем же ровно багом. там проще выкинуть нахер большой initramfs от убунты и собрать маленький из четырех скриптов руками.

нифига. он все сканирует

сканирует все, а поднять пытается только первый.

хз. не проверял

я проверял. 2 дня дебажил.

https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/netcfg/+bug/713385

доставляет от мейнтейнеров: I'm going to leave this bug open, but I'm unassigning it since it doesn't sound as though it needs to be treated with any particular priority.

кстати зачем тебе iSCSI, если ты можешь rootfs держать сразу на rbd?

кстати зачем тебе iSCSI, если ты можешь rootfs держать сразу на rbd?

хм

ты не думал об этом, но эта идея подкупает своей незамутненной наркоманией?

пожалуй

но всеравно идея не держать корень по сети а копировать его мне нравится больше

и рбд тут тоже кагбе не нужен

а вот зачем мне именно айскайзи — так это чтобы установить овирт

он не умеет в цеф фсё ещё

но после установки модно научить говорят

ну и брось бяку

через цындер

а что взять-то?

не знаю. опенстек? :)

кроме того, что значит "установить"?

@SinTeZoiD говорит что микроскоп и гвозди

правильно говорит

кроме того, что значит "установить"?

взять один отдельный физ. контупер и сделать из него однонодовый кластер овирта

месье

ну а как self-hosted engine

не месье, а один из вариантов из их доки

тут есть соседний чатик про проксмокс для любителей однонодовых конфигураций

why not?..

смешно ага

там слишком всё про проксмочено

пробовал

трешачок

так вот.

планируется же однонодовый кластер, а потом в него добавить ещё нод

как у меня и было с цефом.

тут тож самое тока с кластером виртуализации

@spuzirev а кстати. чо там у линкуса со скайзи мультипатхом ?

в плане внезапного отваливания сети — можно типа несколько таргетов указать

@spuzirev а кстати. чо там у линкуса со скайзи мультипатхом ?

dm-multipath работал

в плане внезапного отваливания сети — можно типа несколько таргетов указать

ну скажем так, это не спасет от того что ToR моргнет на 30 секунд

ээээ ToR ?

Top-of-rack

А

А как инициаторв линупсном едре реагирует на пропадание связи ?

(тцп ресет и отдельно от этого просто долгие таймауты) ?

не знаю.

прост для примера — я когда нашутил с цефом (пришлось перебутать все ноды)

виртуалки которые к нему были подключены по рбд — никто не сдох

когда мониторы цефные поднялись, всё магически продолжило работать. прост виртуалки немного прихуели от тормозжения дисков

а так норм

меня отдельно прикололо что QEMU умеет в диски по HTTP

меня отдельно прикололо что QEMU умеет в диски по HTTP

вот сейчас не оч понял?

щас ссылку скину

что за диски по хттп?

щас скину

пжжи

https://www.redhat.com/archives/libvir-list/2011-August/msg01084.html

примерно это

но отдельные укурки используют вот это https://rwmj.wordpress.com/2013/03/21/qemu-ssh-block-device/

http://wiki.qemu-project.org/Features/QED

Retains sparseness over non-sparse channels (e.g. HTTP)

Тьфу ты, аватарку сменил, думаю что за тип в чате

меня отдельно прикололо что QEMU умеет в диски по HTTP

А по webdav?

но отдельные укурки используют вот это https://rwmj.wordpress.com/2013/03/21/qemu-ssh-block-device/

Епт!

что такое?))