https://t.me/guitar_talks

что ж попробуем) спасибо!

Забыл предупредить. в каждом чати есть свой валера ))))

Запустил нативный рипер под дебианом

хех, сука, работает ))

Забыл предупредить. в каждом чати есть свой валера ))))

Да, там что-то толку мало) тролль на тролле))

У кого-нибудь был опыт переноса VST на другую платформу?

У кого-нибудь был опыт переноса VST на другую платформу?

Я делал из vst

Aax

DAW их нормально схавала?

Не все

Надо попробовать

И не все после того как схавались

спасибо за подсказку

Заработали

тимур может ты знаешь

есть ли какая-то возможность у аблика принимать сигналы через webaudio или наоборот слать сигналы на webaudio api в браузер

есть ли какая-то возможность у аблика принимать сигналы через webaudio или наоборот слать сигналы на webaudio api в браузер

вот честно, не пробовал через webaudio

но по идее, должен быть софт, который на системном уровне позволяет коммутировать аудио между приложениями на линуксе это можно через jack делать

Для мака знаю такое приложение

Для мака знаю такое приложение

Sound flower?

Да

Хорошая штука

Главное что работает)))

Ога)

насколько я знаю, Вова в курсе про soundflower, значит все-таки в нем нельзя это сделать по логике вебапи должен брать сигнал, например микрофона, а на микрофон можно заводить выход из аблика

с саундфлауэром я наебался уже

мне наоборот из веба в аблик

сейчас с дороги в себя приду, погуглю )

На маке это через http://www.jackosx.com можно

На маке это через http://www.jackosx.com можно

значит тоже через jack )

Много на маке и *ксах схоже

О глянец

Гляну на эту тему

Если я смогу эту тему слать на вебаудио

И ловить на реакт будет огонь

АйТи

Музыкант

Пиу пиу пиу

Так и есть

Может кто натыкался, где скачать сэмплы киношные космические? Звук двигателя корабля, например. И подобные.

Может кто натыкался, где скачать сэмплы киношные космические? Звук двигателя корабля, например. И подобные.

Sound Ideas Sony Pictures Sound Effects

на трекерах

SONIC IMPLANTS ещё

А их там тонны я смотрю… Спасибо

Наткнулся тут на статью про Ричарда Рассела, главу лейбла XL, и там такое: »Интересно, что в компании существует церемония, согласно которой все представители лейбла должны прослушивать новую музыку особым образом. Придумал ее Ричард Рассел. - Первое прослушивание должно происходить в оптимальных условиях - Не надо проигрывать запись в машине или через наушники для телефона - Дойдите до дома и убедитесь, что вам никто не мешает - Выключите телефон - Выключите все, что пищит, хрюкает и свистит. В общем выключите все свое дерьмо - Устройтесь поудобнее - Прослушайте весь альбом от начала до конца - Задумайтесь - Представьте того, кто захотел бы купить такой альбом - Решите есть ли среди ваших друзей кто-то, с кем вы хотели бы поделиться этой музыкой - Прослушайте альбом заново - Наслаждайтесь И сразу же вспомнил про товарища из этого чатика, которому достаточно 10-15 сек, чтобы понять хороший/интересный трек или нет ?

А я сразу представил чувака вмурованного в кресло, в пыли, перед которым одновременно играют 10 аудиосистем с разными альбомами и стоит только увеличивающаяся очередь стюартов для включения следующего альбома. Тем временем на лейбле никого, работы не ведутся, все слушают присланные демо:)

и проклинают Рассела с его ритуалом)

Ну, когда ты подписываешь и издаешь Адель и The XX, а Radiohead сами просятся к тебе на лейбл писать альбом, то не зазорно и по такой системе слуашать))

Ну ты разницу сам обозначил

Наткнулся тут на статью про Ричарда Рассела, главу лейбла XL, и там такое: »Интересно, что в компании существует церемония, согласно которой все представители лейбла должны прослушивать новую музыку особым образом. Придумал ее Ричард Рассел. - Первое прослушивание должно происходить в оптимальных условиях - Не надо проигрывать запись в машине или через наушники для телефона - Дойдите до дома и убедитесь, что вам никто не мешает - Выключите телефон - Выключите все, что пищит, хрюкает и свистит. В общем выключите все свое дерьмо - Устройтесь поудобнее - Прослушайте весь альбом от начала до конца - Задумайтесь - Представьте того, кто захотел бы купить такой альбом - Решите есть ли среди ваших друзей кто-то, с кем вы хотели бы поделиться этой музыкой - Прослушайте альбом заново - Наслаждайтесь И сразу же вспомнил про товарища из этого чатика, которому достаточно 10-15 сек, чтобы понять хороший/интересный трек или нет ?

Бывает такое, что при первом прослушивании единственная мысль - чо это за хуйня блядь? Но ты слушаешь второй, третий раз (потому что ну не могут же они все вместе ошибаться). И раза с шестого ты просекаешь фишку.

а сравниваешь с фидом Битпорта:)

и вот чтобы такие работы не летели в мусорку, нужны такие меры

Ну, когда ты подписываешь и издаешь Адель и The XX, а Radiohead сами просятся к тебе на лейбл писать альбом, то не зазорно и по такой системе слуашать))

с The XX, кстати, именно так и было. Я их не понял с первого раза.

Да я больше про культуру прослушивания в целом) и в частности про такие полярные варианты: как на лейбле и как за 10-15 секунд)

ну, так каноничный хит любой дурак за 15 сек выкупит. а есть же ещё другие пласты музыки. требующие более вдумчивого подхода.

ну, так каноничный хит любой дурак за 15 сек выкупит. а есть же ещё другие пласты музыки. требующие более вдумчивого подхода.

да и не про хит или нехит речь)) а про то, что если ты уж всзялся слушать музыку (любую), то хотя бы до конца надо дослушать)

а вообще, хорошую, качественно сделанную музыку, только так и надо слушать - в лослесс, на хорошем аппарате, в полной тишине и покое.

а вообще, хорошую, качественно сделанную музыку, только так и надо слушать - в лослесс, на хорошем аппарате, в полной тишине и покое.

тогда на лейбл без собеседования возьмут))

да и не про хит или нехит речь)) а про то, что если ты уж всзялся слушать музыку (любую), то хотя бы до конца надо дослушать)

когда ты сидишь на шит-контроле, и через тебя проходят тонны материала, 10-15 сек хватает, чтобы вынести вердикт, как правило. А больше времени и нет. Но иногда случаются осечки, видимо, и в корзину летит то, что потом издаётся у конкурентов на платине ))

Вообще я думаю что там должно быть несколько стадий фильтрации, как на саппорте

Один выкидывает все что откровенно шлак

тогда на лейбл без собеседования возьмут))

я возненавижу музыку тогда

оставляет другому оставшееся)

и вверх по цепочке)

когда ты сидишь на шит-контроле, и через тебя проходят тонны материала, 10-15 сек хватает, чтобы вынести вердикт, как правило. А больше времени и нет. Но иногда случаются осечки, видимо, и в корзину летит то, что потом издаётся у конкурентов на платине ))

ну я и говорю, что разные подходы) полярные)

вот когда нейросеть научат отделять зёрна от плевел, вот тогда процент брака и понизится ))

ну я и говорю, что разные подходы) полярные)

беда в том, что с таким подходом обработка материала займёт неимоверно много времени

А так, да - подход хороший )

беда в том, что с таким подходом обработка материала займёт неимоверно много времени

ну на XL как-то справляются)) и достаточно неплохо, как поглядеть ?

количеством берут?

наоборот

слушают все, вплоть до уборщиц ?

слушают все, вплоть до уборщиц ?

может и так))

когда ты сидишь на шит-контроле, и через тебя проходят тонны материала, 10-15 сек хватает, чтобы вынести вердикт, как правило. А больше времени и нет. Но иногда случаются осечки, видимо, и в корзину летит то, что потом издаётся у конкурентов на платине ))

обычно у Virgin Records )

обычно у Virgin Records )

В принципе так, наверное, у любого мейджора, который заинтересовано в штамповке бабла на конъюнкутре)

В принципе так, наверное, у любого мейджора, который заинтересовано в штамповке бабла на конъюнкутре)

я к тому, что обычно Virgin издавали тех, кого все динамили и делали на этом очень успешные пластинки

я к тому, что обычно Virgin издавали тех, кого все динамили и делали на этом очень успешные пластинки

аа

Может кто поделиться своими наработками для Ableton? Наверняка у кого-то есть сохраненные пресеты для сведения, интересуют планы реверберации, близкий\средний\дальний. Кто как настраивает для посылов? Если нетрудно, скиньте файлами.

Внимание, знатоки! Вопрос от телезрителя: ощутима ли на танцполе разница между MP3 320 и лосслесс?

Внимание, знатоки! Вопрос от телезрителя: ощутима ли на танцполе разница между MP3 320 и лосслесс?

смотря под чем

Имхо нет

Ну что ты как маленький? Пситранс под чем слушают?

Внимание, знатоки! Вопрос от телезрителя: ощутима ли на танцполе разница между MP3 320 и лосслесс?

ощутима

Но на всякий случай всегда играю лослес, если играю на чем то суровом

Как определить степень суровости?

Это не драматично, конечно, но ощутима

Если знаешь что за звук стоит - то сурова;)))

кому какая разница что там у тебя, мп3 или лосслесс

Снобам

никто морщить нос не будет само собой

либо попал на волну, либо нет

Снобы отличат и то где лозлес и лозлес:))

куча хороших диджеев и в ритм может не попадать легко

Кароч, мп3 далеко не главный способ накосячить