вы можете отложить обновления на год в текущей ветке

Только сути это не меняет, всё равно рано или поздно обновиться придётся

Только сути это не меняет, всё равно рано или поздно обновиться придётся

вопрос был не об этом. нужны тонкие клиенты для работы, а не бесконечные обновления. интернета нет, сменных устройств нет. в них уже есть мелкие ssd. нужно решить задачу

Они не на LTSB?

вот думаю, стоит ли за него переплачивать. подкупает, конечно, что после установки ltsb в пуске не мелькает реклма )

коллеги, может кто-то проверить - time.windows.com работает на данный момент? у меня Винда перестала с ним синхрится, при этом с 0.pool.ntp.org все ОК

а в какой IP он у вас резолвится ?

вот думаю, стоит ли за него переплачивать. подкупает, конечно, что после установки ltsb в пуске не мелькает реклма )

Если важна стабильность - однозначно стоит

Non-authoritative answer: Name: time.microsoft.akadns.net Address: 52.166.120.77 Aliases: time.windows.com

C:\Users\Stas>w32tm /monitor /computers:time.windows.com time.windows.com[51.141.32.51:123]: ICMP: error IP_REQ_TIMED_OUT - no response in 1000ms NTP: -0.7153605s offset from local clock RefID: utcnist2.colorado.edu [128.138.141.172] Stratum: 2 Warning: Reverse name resolution is best effort. It may not be correct since RefID field in time packets differs across NTP implementations and may not be using IP addresses.

не работает

может жаров запетил ? )

я с Украины )

Обмен пакетами с time.microsoft.akadns.net [52.166.120.77] с 32 байтами данных: Превышен интервал ожидания для запроса.

Добро пожаловать в чат блога sterkin.ru: Windows 10, Microsoft, Google, мобильный мир, игори, гаджеты и вело! Техподдержка только через @win_support_bot Здесь нет: - политики, хамства и троллей - нарушений УК РФ и священного EULA - рекламы без одобрения админа ? Подпишись на канал https://t.me/sterkin_ru

C:\Users\Stas>w32tm /monitor /computers:time.windows.com time.windows.com[51.141.32.51:123]: ICMP: error IP_REQ_TIMED_OUT - no response in 1000ms NTP: -0.7153605s offset from local clock RefID: utcnist2.colorado.edu [128.138.141.172] Stratum: 2 Warning: Reverse name resolution is best effort. It may not be correct since RefID field in time packets differs across NTP implementations and may not be using IP addresses.

ntp.ix.ru - по идее у вас на ix тоже должно быть что-то подобное

C:\Users\Stas>w32tm /monitor /computers:ntp.ix.ru ntp.ix.ru[194.190.168.1:123]: ICMP: 5ms delay NTP: -0.3123918s offset from local clock RefID: 'GPS [0x00535047] Stratum: 1 Warning: Reverse name resolution is best effort. It may not be correct since RefID field in time packets differs across NTP implementations and may not be using IP addresses. C:\Users\Stas>

Вадим, изучил вопрос глубже. Получается, арзив в архиве: wim файл уже сжат алгоритмом LZX, а включение compactos сжимает файлы lzx еще раз внутри архива

Вадим, изучил вопрос глубже. Получается, арзив в архиве: wim файл уже сжат алгоритмом LZX, а включение compactos сжимает файлы lzx еще раз внутри архива

ну так я алгоритмы в таблицу свел в статье

да, еще можно использовать сжатие NTFS, а дополнительно все в 7-zip

"Для компрессии отдельных файлов утилита compact.exe использует сжатие NTFS" не согласен

ntfs использует сжатие LZNT1

вырвал из контекста и не согласен?

что вырвал ? это законченная мысль в статье

там противопоставляется сжатие отдельных файлов и визуализация в проводнике сжатию в контейнере и отсутствию визуализации

да, не указан алгоритм сжатия для сжатия NTFS, но ошибки во фразе нет, а согласен ты с этим или нет - дело десятое :)

у тебя явно написано, что compact.exe "использует сжатие ntfs", это не так. compact.exe использует lzx, совершенно разные алгоритмы

гм... ок, я почитаю документацию по поводу compact.exe

ок, согласен, что не сжатие NTFS, но не согласен, что LZX, потому что это не дефолт :) /EXE Use compression optimized for executable files which are read frequently and not modified. Supported algorithms are: XPRESS4K (fastest) (default) XPRESS8K XPRESS16K LZX (most compact)

Интересно почему майки не используют сжатие для точек восстановления?

они из-за них уже и так дефрагментируют :)

Хрень какая-то получается

очевидно в целях совместимости с версиями ntfs не реализован lzx

Что-то глядя на то как этот функционал развивается, похоже судьба точек восстановления решена

Если они уже становятся проблемой на SSD, например

ntfs-ный LZNT1 однопоточный и медленный, идея использования lzx для compactos в том, что он сжимает файлы, в которые никогда ничего не будет записано. действительно, обновления меняют системные файлы, ан еих содержимое

ntfs-ный LZNT1 однопоточный и медленный, идея использования lzx для compactos в том, что он сжимает файлы, в которые никогда ничего не будет записано. действительно, обновления меняют системные файлы, ан еих содержимое

но compactos использует не LZX, a 4K XPRESS. LZX в WIM с максимальным сжатием

очевидно в целях совместимости с версиями ntfs не реализован lzx

Почему бы им не выкатить новую ФС? Вроде тестировали ReFS

Во времена 8 обещали, что в будущем с неё можно будет грузиться. Но уже давно никаких новостей о её развитии я не слышал.

refs есть же

только ее убрали в win 10 ws теперь

Она есть, но её нет)

То есть заменить ею NTFS на данный момент не получится

смотря для каких целей

Для системного диска

Грузиться с неё нельзя

интересно, утилита compress появилась в XP, а 4K XPRESS - в десятке.

интересно, что по умолчанию в xp было

в 8.1 посмотрел, у compact.exe нет ключа /EXE

наверное какой-то один алгоритм был

угу

LZX )

Типичный юзер цеклинер - пиратская винда, обновления отключены, из двух пунктов в ответе видит один http://forum.oszone.net/showthread.php?&t=334851

у него еще оказался registry organizer и касперский, который крашил фаерфокс тихой сапой :))

у него еще оказался registry organizer и касперский, который крашил фаерфокс тихой сапой :))

Бля

Я в таких случаях сразу говорю что надо винду переставлять

да, я посмотрел в PML

а что толку? он переставит, отключит обновления и снова навести на нее того же говна

Нет, мне обычно приносят чтобы я переустановил

а, еще у него Admuncher :))

А я после переустановки говорю как надо пользоваться, если наставишь твикеров и чистилок, то за переустановку второй раз будешь платить )

Не поверишь, работает с первого раза

и там не просто reg organizer, а весь набор этого говна https://www.glarysoft.com/

Нужно больше чистилок

нет, извините, у него еще C:\Program Files (x86)\WinTuning Utilities\RegistryCleaner.exe

А ругает небось майкрософт

т.е. у него стоит два комбайна для оптимизации и очистки, цеклинер и касперский сверху погоняет :)

а ему в первом посте цеклинер удалить советовали, наивные

Зачем это всё вообще?

Чтобы чисто удалить программу в 99% случаев достаточно перед удалением зайти в её настройки и отключить интеграцию в контекстное меню, а также убрать все ассоциации

Инсталлер иногда этого не делает почему-то

Классический пример - STDU Viewer

После удаления если не отключить всю эту хрень, оставляет много записей в реестре неправильных

Классический пример - STDU Viewer

ну он со времен хр не менялся небось

Да скорее всего

Но суть в том что без всяких чистилок вполне можно обойтись

STDU Viewer has modern tabbed interface лол

что они знали про модерн :)

В очень редких случаях осторожно руками почистить, предварительно забэкапив реестр

Но это когда инсталлер совсем уж говно

И кто тут в 90-х застрял?)

Вообще вот это Modern Tabbed Interface писали во времена XP от силы, ибо тогда оно реально было модерн ) Сейчас это стандарт и должно быть в каждой программе, работающей с файлами

на самом деле вкладки - это было про браузеры и вот документы всякие, из настроек мсфт выпиливала их очень старательно

и кстати, тут товарищ не мог найти настройки защиты системы в свойствах системы, а я Win+Pause нажал по привычке и вышел в классику

в общем, кто поиск в меню пуск / панели управления / параметрах не осилил, тот всю жизнь будет в винде мучиться, поминать простых юзеров и воздевать руки к небу

В 7, когда начинаешь искать в панели, то после ввода первого символа окно выходит из фокуса

Так себе удовольствие

Нужно снова тыкаться в поисковую строку

Кстати на тему поиска : если в поиск вбить powershell находит два варианта обычный и powershell ISE. Чем они отличаются?

Кстати на тему поиска : если в поиск вбить powershell находит два варианта обычный и powershell ISE. Чем они отличаются?

запусти и узнай :)

и кстати, тут товарищ не мог найти настройки защиты системы в свойствах системы, а я Win+Pause нажал по привычке и вышел в классику

Это удачное сочетание, но надо же его знать и помнить!

в общем, кто поиск в меню пуск / панели управления / параметрах не осилил, тот всю жизнь будет в винде мучиться, поминать простых юзеров и воздевать руки к небу

А если не осилил поиск, но осилил консоль?)

Это удачное сочетание, но надо же его знать и помнить!

О, это трудно, понимаю. Но там тебе ещё пара скриншотов. Вдруг ты не знаешь слов таких ?