Я никогда не покупал эти разъёмы новыми. Видел три варианта: никак не фиксируют, надевают резинку и сжимают и заливают компаундом (не разбирал - скорее всего, не до контактов).

Компаундом? хмм Ладно, спасибо

Ну и кожух в любом случае мешает кабелю отломаться вбок.

Я боюсь, как бы особо одаренные не дергали за кабель

Там, как я понял, кабель был плотно обмотан нитками, в таком виде вставлен, а сверху полит - то есть до контактов не доходит и остаётся место на амортизацию. Если зафиксировать провода до точек пайки жёстко, думаю, отвалится рано или поздно.

Ща спрошу того, кто точно в теме.

Ща спрошу того, кто точно в теме.

Буду ждать, спасибо

Ща спрошу того, кто точно в теме.

+1, очень интересно

Не в сети, как ответит - скину.

Всем привет! Разрабатывал ли кто-то корректоры коэффициента мощности?

Какой именно? сейчас мудохаюсь с помехоподавлением от комбокорректора

а что такое комбо в этом смысле?

а это прикольная штука - по сути флайбэк, работающий с переменной частотой и постоянным временем открытого ключа.

а, то что в светодиодных бп?

yep

да это полезная вещь

и типа надо пройти эми?

няши. хочу во все свои девайсы на столе втыкать USB Type-C. в программаторы, анализаторы, всё то где щас type-B, mini, micro, micro-3.0, type-c. может быть, кто-то видел переходники с type-c гнезда на штекеры на всё многообразие? а может быть, варианты с магнитными штекерами.

ага. только не простое эми, а морское. И вот с этого момента полетела карусель неописуемого удовольствия

межобмоточный экран есть?

есть такой финт

поверх первички мотают в 1 слой обмотку

и подключают только один конец

на минус первичной стороны

неплохо помогает

няши. хочу во все свои девайсы на столе втыкать USB Type-C. в программаторы, анализаторы, всё то где щас type-B, mini, micro, micro-3.0, type-c. может быть, кто-то видел переходники с type-c гнезда на штекеры на всё многообразие? а может быть, варианты с магнитными штекерами.

у меня не все устройства работают, если втыкать в type-c. какие-то отладчики не видит, емнип (win 8.1)

транс очень плотно намотан - обмоток дофига, не влезет в любом случае. Я хотел медной лентой жахнуть, но увы. Помогает от кондуктивной или излучаемой?

у меня не все устройства работают, если втыкать в type-c. какие-то отладчики не видит, емнип (win 8.1)

как они могут не работать, если мне там только одна пара usb нужна, которая там симметрично расположена?

транс очень плотно намотан - обмоток дофига, не влезет в любом случае. Я хотел медной лентой жахнуть, но увы. Помогает от кондуктивной или излучаемой?

кондуктивной

как они могут не работать, если мне там только одна пара usb нужна, которая там симметрично расположена?

это не физическое, это что-то с драйверами

я помню, кто-то жаловался, что его stm32 девайс болел тем же самым

опа. я пока более-менее решил, загнав рабочую частоту в диапазон максимального ослабления синфазником

кто-то может работал с CC1310 ?

обычно загоняют так чтоб вторая гармоника попала ниже минималки испытания на эми

тоесть 70кгц

70? меня ебут за 9кгц-30Мгц

няши. хочу во все свои девайсы на столе втыкать USB Type-C. в программаторы, анализаторы, всё то где щас type-B, mini, micro, micro-3.0, type-c. может быть, кто-то видел переходники с type-c гнезда на штекеры на всё многообразие? а может быть, варианты с магнитными штекерами.

https://ru.aliexpress.com/item/Xiaomi-2-60-USB-C-to-VGA-Adapter-C-1000-Gigabit-Ethernet/32842089136.html?spm=a2g0s.8937460.0.0.wmGawo

нененене

я про типа такого: https://ru.aliexpress.com/item/For-IOS-Android-USB-Type-C-3IN1-Magnetic-Cable-Type-C-Fast-Charging-Data-Sync-Magnetic/32807855663.html

я помню, кто-то жаловался, что его stm32 девайс болел тем же самым

или это было про usb3 в общем

я про типа такого: https://ru.aliexpress.com/item/For-IOS-Android-USB-Type-C-3IN1-Magnetic-Cable-Type-C-Fast-Charging-Data-Sync-Magnetic/32807855663.html

Я такими пользуюсь. Мне нравится. Но надо регулярно от пыли чистить

Аыы, там же резинка разжимная

Обжимает кабель и шикарно держит

Ага, йасн - видимо, просто не положили в комплекте.

А в типовой комплектации резинок неть

Они отдельно

Либо резинки, либо шайбы для пайки экрана, либо ещё два варианта

@slmlzbrl @Aectaan

USB-C с умножителем для искрометания

Ясссссссссно Спасибо)

Круто. То есть, если не дернуть завод, то они забивают на комплектацию с резинками. А пришло все красиво, каждый разъем в вакуум запаян

Видимо, либо другое исполнение, либо резинки отдельно.

IDE cypress ща мне показали вот

Это мне чтобы альтиум поставить винду что ли надо вкорячить второй осью(

Печаль какая

Печаль какая

мде. и бесплатный аналог от этих ребят тоже на вин. CircuitMaker

но они недавно купили Upverter

он браузерный

Шо це?

чек ит ап

прикольная тема, тима социальной сети для PCB десигна

но пока ток развивается

что-то сделать гибкое не удавалось мне

Я вспомнил. Тыкал их

Пару лет назад у меня была мысль сделать браузерный редактор пп, схожий со сприн лэйаут

Но посчитал трудозатраты и возможности по времени на тот момент и отказался в это ввязываться

дохренища их, мдя

дохренища их, мдя

А хороших я не нашел. Найдите мне - буду пользоваться

)

Я тут спрашивал про дип трейс

Кто им пользуется

Какие впечатления

Но только эхо и услышал

я пользовался, збс

я пользовался, збс

+

Почему тогда в массе альтиум?

я постоянно че нить пробую и стараюсь следить за проектами, кикад ставлю раз в пол года

но пока он меня не заманивает

я постоянно че нить пробую и стараюсь следить за проектами, кикад ставлю раз в пол года

Пять раз к нему подходил) примерно раз в полгода)

также с иглом

крутой игл, простой, быстрый, но чет нифига

Его реально CERNутые делали) ux просто убийственный

Почему тогда в массе альтиум?

Стандарт де факто на предприятиях

Видимо стоит своих денег

Я тут спрашивал про дип трейс

Нормальный

крутой игл, простой, быстрый, но чет нифига

Вчера сделал себе студ. лицензию. Прикинулся афганцем. Они ж любят их)) посмотрю что с ним стало после покупки автодеском

Уж явно попроще Альтиума)

Стандарт де факто на предприятиях

потому что P-CAD

Что меня в игле и кикаде расстраивало так это интерфейсы и расцветки + общий _UX

Почему то инженерный софт делают функциональным, но визуально не вкусным

я прикидываюсь афганцем и качаю торренты

Почему то инженерный софт делают функциональным, но визуально не вкусным

это железная логика, что и надо ващет

это железная логика, что и надо ващет

Уточни мысль, не понял) я как разработчик по за то, чтобы функциональность дополнялась визуальной красотой. Не всякие там модные херни в стиле лебедева, но чтобы проводя часов 8 за делом можно было не блевать от цветовой, хотя бы, гаммы

Кто им пользуется

Диптрейс офигенная тема. Ему только интерактивной трассировки с соблюдением правил не хватает

Диптрейс офигенная тема. Ему только интерактивной трассировки с соблюдением правил не хватает

вроде обещают как минимум push/shove сделать