именно поэтому оно используется в продах разных контор. потому что к работе оно не предназначено

к работе под виндой оно явно не готово

нахуй сразу

это факт

Еболла

https://i.gyazo.com/9e26c8770c48630fdd4f09022138816d.png

возможно уже баян, но все-таки поделюсь

https://tproger.ru/news/pypi-had-malware/

баян, от вчера в 20.24

на ирц это летало неделю назад

чтоза ирц?

оу...

=))

это пять!

рома, варенье будешь?

спасибо ?пока обойдусь кофе

за такой вопрос можно и в жбан получить :)

ты про ирц что ли?

Alexey, а что за игруха была, которая дуплетом продавалась, тут ссыль проскакивала...

о чем, хотя бы

чтоза ирц?

В цитатник на хуй.

Alexey, а что за игруха была, которая дуплетом продавалась, тут ссыль проскакивала...

Инсайд и лимбо

точно, спасибо!

В цитатник на хуй.

ну я уже палил минимум троих юных питованов, не слышавших про джангу

ну я уже палил минимум троих юных питованов, не слышавших про джангу

Чистые, неиспорченные души.

а душа загрязняется от работы с джангой?

Тебя уже ждут в аду за вопрос про ирц.

то есть, независимо от моих отношений с джангой, для меня приготовлен отдельный котел?

По заслугам можно люксовый котёл отхватит

с шипами. внутрь.

на днях когда колупал залежи древнего говна, нашел файлик с тогдашнего ру.хумора или около того там была классика про сисадмина в раю, которому показали всякие пиздатые системы - мол, юзать это всё на вопрос "а как ад выглядит?" ответ был - "да тут же, только не юзать, а админить всё это бобро"

Ога. Помню.

:-)

Поэтому я на собеседованиях спрашиваю - что такое джанго? Те, кто отвечают, что это не фильм, получают следующий вопрос про формы и потом последний - сколько символов должно быть в строке Тот, кто говорит 80 - принят автоматом, значит пеп читал.

ищу работу. джангу не предлагать.

бля я тут видел 110к за джанго админку

за перепил

опыт у меня есть

но я все равно не хочу

но я все равно не хочу

говорят, это хуже, чем продать душу дьяволу

продать жопу дьяволу

да, админка не стоит того

это 5

продать жопу дьяволу

зато теперь понятен смысл выражения "анальная кара"

ищу работу. джангу не предлагать.

удачи )

когда я ищу работу. я тоже заранее отказываюсь от django

и ничего, работы хватает

когда я ищу работу. я тоже заранее отказываюсь от django

Не отказывайся

Проще поддерживать

я видел на джанге такое... неподдерживаемое...

зачем мне заранее соглашатсья на то, что принесёт негатив и деньги так себе?

зачем мне заранее соглашатсья на то, что принесёт негатив и деньги так себе?

А что принёсет больше?

А что принёсет больше?

асинхронный нейросетевой бигдата

django-async-neural-bigdata

графы забыли

flask-easy-ml-graph

Я лучше устроюсь майнером

ФГУП "Биткоин"

а душа загрязняется от работы с джангой?

Ещё как

Я лучше устроюсь майнером

Опоздал, их пишут уже на ноде и жс

Яву забыл

Нене, все теперь в твоем браузере, самые лучшие майнеры. Жаль флеш уже не очень

Шо, уже на жс майнят? ?

https://docs.python.org/3.7/whatsnew/3.7.html

More than 255 arguments can now be passed to a function, and a function can now have more than 255 parameters. Зачем?

для передачи произвольных генераторов и списков через звездочку

порой def foo(*args) удобнее чем def foo(args)

Ну это да, но 2**8 аргументов..

Хотя похуй. Почему бы и нет.

просто генерализация

>>> def foo(*args): ... print(len(args)) ... >>> foo(*range(300)) 300 2.7, гм

значит речь не про звёздочку

Хмм.

Вручную напихивать 255+ это адище.

бгы

а ты смотрел приаттаченный баг?

"у людей изза этого проблемы. и линк на джангу" 8)))

Неа, не смотрел, я так, попиздеть чисто из ченжлога копипастнул.

А чо, реально джанга?

правда линк на 1.3 и протух

https://django-document-tchinese.readthedocs.io/en/1.3/topics/http/urls.html#patterns живой линк

note блок

Да ёпта лол. 8D

However, on the off-chance you do hit the 255-argument limit, realize that patterns() returns a Python list, so you can split up the construction of the list.

urlpatterns = patterns('', ... ) urlpatterns += patterns('', ... )

т.е. лимит в 255 можно превысить когда у тебя громадный проект и все роуты воедино: urlpatterns = ( ..., ..., )

А чо, сразу так нельзя, не?

Или как-то по человечески сделать сразу? :)

в плане?

у них поди обычный def patterns(*routes):

Ясненько. :3

просто если физически делать в стиле как выше, питонокомпилеру надо будет сгенерировать вызов функции с каждым аргументом, и там лимит в 255 и вылезет

причем еще на этапе компиляции, в виде синтаксеггога

There were two historical causes of this: 1. Opcodes MAKE_FUNCTION and MAKE_CLOSURE packed the number of default values for positional and keyword parameters in the opcode argument as 8-bit numbers. 2. co_cell2arg was of type "unsigned char *". It's mapped a cell index to an argument index and didn't support arguments with index > 254. The first limitation is disappeared in 3.6 after changing the format of MAKE_FUNCTION (issue27095). Proposed patch gets rid of the second cause by changing the type of co_cell2arg and removes explicit check in the compiler.

"Circular imports involving absolute imports with binding a submodule to a name are now supported" гы

"Circular imports involving absolute imports with binding a submodule to a name are now supported" гы

Я вот что то ни по английски ни по русски это не понял - типа теперь можно какие то особые циклические импорты делать?