ага. DNS все отправлял в клауд, а ты там крипту убил )

лол

тяжко быть тупым :(

зато ты VoIP знаешь, в отличие от меня )))

хм, перенести чтоль обратно теперь.... )))))

ну лично я на них ушел исключительно из-за api. если у тебя текущий dns умеет апи, можно не мучаться, а сделать все на нем. скрипт довольно простой. я сначала скриптом сделал, а только потом нашел готовый плагин к цертботу )

в acme нет плагина для текущего, посему я его и отдавал на пару минут в клаудфар

говорю ж - скриптом )) manual-auth-hook /etc/letsencrypt/mydns/authenticator.sh и понеслось

в authenticator.sh пиши свою обработку

имя TXT записи будет в _acme-challenge.$CERTBOT_DOMAIN содержание в $CERTBOT_VALIDATION эти переменные тебе сам цертбот отдаст

я давно на ацме перешел от цербота...

я подозреваю что и там есть аналогичные переменные для плагинов

вощем передал в клацдфар...

пущай там висит

https://bx24asterisk.ru/installation - подскажите с каких сетей порт прокинуть? Что бы не весь тырнет думал, как их приложение ломать.

https://bx24asterisk.ru/installation - подскажите с каких сетей порт прокинуть? Что бы не весь тырнет думал, как их приложение ломать.

Вспомнил что такое битрикс, аж глаз задергался \

https://bx24asterisk.ru/installation - подскажите с каких сетей порт прокинуть? Что бы не весь тырнет думал, как их приложение ломать.

укажите свои после настройки согласно разделу 2.2.2 инструкции

Он какой-то не понятный. Я как бы CRM не пользуюсь, но видел две, амо и битрикс. в Амо понятнее, что делать.

черным по белому

локальный ип и порт

Вспомнил что такое битрикс, аж глаз задергался \

параалимпиада по программированию жы

вот не любите вы все битрикс, а особо коробочных альтернатив и нет

Там не коробка, а облако.

я вообще, про битрикс как платформу

вот не любите вы все битрикс, а особо коробочных альтернатив и нет

с учетом костылей и гемороя да еще и цен и поддержки, выгоднее нанять пару штатных прогеров которые сваяют свое и именно под нужную бизнес задачу. А так битрикс это монстрохимера сляпанная из всего что было найдено вокруг и перевязано бантиком. Фу фу этот битрикс

задачи имеют cвойство мутировать, и штатные программисты за годы сваяют мега-монстра, не совместимого ни с чем. так что у битрикса есть свои преимущества )

описался. "имеют cвойство мутировать", а не "имеют смысл"

задачи имеют cвойство мутировать, и штатные программисты за годы сваяют мега-монстра, не совместимого ни с чем. так что у битрикса есть свои преимущества )

а битрикс уже сейчас монстр и все становится только хуже. Стандарты? не не слышали. mvc? тоже не слышали. Совместимость апи? да бросьте зачем. Свой монстр хотябы будет понятен от и до и не мутирует сам без необходимости

зато под него, как под 1С, есть толпы "погромистов", которые способны заточить его под требования конечного заказчика. если же делать свою систему.

вопрос, что дешевле обойдется - держать штат под своего монстра (который тоже со временем обрастет такими же болячками), или сразу на битриксе сидеть )

зато под него, как под 1С, есть толпы "погромистов", которые способны заточить его под требования конечного заказчика. если же делать свою систему.

Ну да ну да=) чаще всего 1сник ни ухом в вебе, а веб кодер ни ногой в 1с.

я 1С привел в пример как аналог конструктора. Вот кстати - у меня на прошлой работе взяли 1С, сознательно отказались от базовых конфигураций и сваяли своё. Ну, оно работает, местами гораздо быстрее и эффективнее, но за N лет там такооеее... И осталось всего два человека из тех, что стояли у истоков, без них уже никто и не разберется, что-где-зачем-почему.

Я в свое время сисадминил так вот начальство клюнуло на фразу битрикса что связать сайт и 1с в 2 клика через битрикс, потом узнали что сам сайт сделать на битриксе выходит в разы дороже чем написать свою интеграцию

я 1С привел в пример как аналог конструктора. Вот кстати - у меня на прошлой работе взяли 1С, сознательно отказались от базовых конфигураций и сваяли своё. Ну, оно работает, местами гораздо быстрее и эффективнее, но за N лет там такооеее... И осталось всего два человека из тех, что стояли у истоков, без них уже никто и не разберется, что-где-зачем-почему.

Ведешь внутреннюю документацию и гит, дальше не разберется только ленивый.

доходило до шедевров - самописная библиотека для работы с JSON. работало годами, пока не всплыл один махонький косяк. с удивлением узнали, что есть штатный механизм и перешли на него. но времени на это ушло...

"git для 1с" это анекдот покруче битрикса )

По поводу битрикса есть пара хороших статей на хабре с разбором полетов https://habrahabr.ru/post/280226/ https://habrahabr.ru/post/282333/

я читал. а руководство такое читать не будет. оно посмотрит на ценник коробки/облака, потом на ценник своего штата программистов и сделают выбор. так что с битриксом надо смириться. и с ВАТС тоже, кстати ))

Весь битрикс состоит из приколов как в выговор в статье "Это просто унизительно, продавать за деньги систему, в которой HTML код перемешан с JS, PHP и CSS. Ниже я приведу функцию «продукта». Чтобы ее поняли и люди, далекие от программирования, еще ниже будет пояснение. Эта функция — метод класса (!!!) ядра (!!!) Битрикса, который вызывается, как статический (!!!) и ему передается 21 аргумент по ссылке (!!!)."

лично я вот не люблю всякие ватс, а битрикс - это нормально. особенно после мегаплана.

как меня зобал спам

:(

Мышь, это ты про наши беседы? Ну ок, давай опять 1.1.1.1 мерять )

я про холодные звонки

Сотовые операторы начали проверку «серых» SIM-карт https://goo.gl/YJaT1o

а если абонент не захочет идти в офис? отключать и нести убытки?

я читал. а руководство такое читать не будет. оно посмотрит на ценник коробки/облака, потом на ценник своего штата программистов и сделают выбор. так что с битриксом надо смириться. и с ВАТС тоже, кстати ))

Знакомо, на текущей работе посмотрели сколько бабла улетает на профилактики оборудования и разъезды к ним, зарезали бюджет, прошло пол года и половина оборудования навернулась, навернулась так что ремонту не подлежит и цена востановления в десяток раз больше чем был на профилактики и разъезды а кроме того много запчастей теперь надо заказывать и ждать очень долго а значит простой дичайший. В итоге начальство получило песды и не той что с волосами, бухи и экономисты получили ееже но в квадрате а мы спокойно показали бумажку с подписью директора что мы предупреждали и скупой платит дважды. Половину бухгалтерии и экономистов уволили после таких экономных сберегателей.

блин как хорошо раньше жилось когда было апи у труекаллера :(

Dmitriy, это вам повезло что было кому увольнять сберегателей. Зачастую подобная инициатива от владельцев бизнеса исходит, а уж они не признаются что их решение было косяком. Это вы неправильно поняли и сделали. (с) реальный опыт

© пользуйся

мне лень комбинацию запоминать ))

январь 69 года

Dmitriy, это вам повезло что было кому увольнять сберегателей. Зачастую подобная инициатива от владельцев бизнеса исходит, а уж они не признаются что их решение было косяком. Это вы неправильно поняли и сделали. (с) реальный опыт

Вот поэтому мы всем отделом во главе с начальником отдела написали документ с разъяснением последствий по причине таких экономий и подписали его у директора и главного инженера сняв с себя ответсвенность когда это произойдет.

Вот поэтому мы всем отделом во главе с начальником отдела написали документ с разъяснением последствий по причине таких экономий и подписали его у директора и главного инженера сняв с себя ответсвенность когда это произойдет.

слышал выражение "стрелочник"?

это как писать бумажку "сисадмин уведомил, что все ПО контрафакт". только хуже будет

слышал выражение "стрелочник"?

Наш директор довольно мелкая фигура на фоне главного департамента управления, а там дядьки страшные и серьездные

это как писать бумажку "сисадмин уведомил, что все ПО контрафакт". только хуже будет

Хуже не будет, если сисадмин такое написал и подписал то в случае масок шоу его не притянут как самого главного виновника а максимум как свидетеля

еще как притянут. такая бумажка только усугубит.

еще как притянут. такая бумажка только усугубит.

На полном серьезе говорю что нет, были реальные прецеденты на глазах

сильно зависит от того, кто и зачем шоу проводит. тоже были прецеденты...

еще как притянут. такая бумажка только усугубит.

Если вкратце то примерно так выходит. Сисадмин уведомил? Уведомил! Есть документ подтверждающий? Есть! Кто там сказал что сисадмин виноват? Хм, а кто осуществляет закупки? А кто выделяет деньги и решает закупки? Вот сисадмин идет свидетелем а вот тех ребят отрабатывать.

Вообще по своему опыту скажу что чем больше бумаг и отписок у тебя есть тем легче если что то произойдет. Словам никто и нигде не верит.

всем бы такое документалово для коннекторов

а то с индусскими коннекторами обычно про то что какие то порты надо перебросить - выясняется по ходу пьесы и на третий день общения

Если вкратце то примерно так выходит. Сисадмин уведомил? Уведомил! Есть документ подтверждающий? Есть! Кто там сказал что сисадмин виноват? Хм, а кто осуществляет закупки? А кто выделяет деньги и решает закупки? Вот сисадмин идет свидетелем а вот тех ребят отрабатывать.

Кто контрафакт установил на компьютеры?

Кто контрафакт установил на компьютеры?

А пусть докажут что ставил сисадмин. Презумпция невиновности все дела а раз документально не установлено кто ставил значит так и было еще до сисадмина или с самой покупки компа

Ну-ну )

Короче, эти отписки обычно не работают. Тем более при формулировке "было при покупке компа"

Короче, эти отписки обычно не работают. Тем более при формулировке "было при покупке компа"

работают, ты свою попу ими прикрыл а дальше обязаны и будут искать попу того у кого она не прикрыта

Вы с рук покупаете технику?

Слава богу, я не попадал на такое, но знаю преценденты, когда это не помогало

Ну и директор обычно с такой служебной посылает в пешее путешествие сами знаете куда

Что касается прецендентов, то админу ещё вменяли то, что он сам в органы не сообщил о правонарушении и приписали соучастие. Ну и презумпция невиновности, насколько знаю, - только в уголовном деле. В случае ГК ты должен доказать, что не верблюд

Вы с рук покупаете технику?

Вообще было такое по сисадминству) ХЗ как бухгалтерия проворачивала такие покупки но както умудрялись.

Что касается прецендентов, то админу ещё вменяли то, что он сам в органы не сообщил о правонарушении и приписали соучастие. Ну и презумпция невиновности, насколько знаю, - только в уголовном деле. В случае ГК ты должен доказать, что не верблюд

тут уже зависит от адвоката, но в целом если такие документальные подтверждения есть то вероятность выйти сухим из воды стремится к 100%

Мы в одной стране живём? :)

Мы в одной стране живём? :)

да все в тойже, решить все вопросы может крыша. И убийство окажется не убийством и вообще виноват вон тот вася и его посадят лет на 30. А Того чинушу укравшего хулярды сажать не будем и арестовывать, ему только условку и без снятия с занимаемой должности.

У меня просто 2 очень хороших юриста\адвоката есть, и соответсвенно много случаев знаю\читал\слышал\видел

"git для 1с" это анекдот покруче битрикса )

Нормальные программисты 1С используют давным давно. Просто мало их. Уровень среднестатистического 1Сника ниже джуниора.

Нормальные программисты 1С используют давным давно. Просто мало их. Уровень среднестатистического 1Сника ниже джуниора.

А смысл, есть же встроенный репозиторий?

А пусть докажут что ставил сисадмин. Презумпция невиновности все дела а раз документально не установлено кто ставил значит так и было еще до сисадмина или с самой покупки компа

Презумпция это только в уголовке. То есть зависит от суммы. А вообще в организации только главбух и директор за такие вещи отвечают юридически. Сис админ не может быть виноват впринципе. Нормальный юрист вопрос элементарно решит.

А смысл, есть же встроенный репозиторий?

Он убогий. Там банально нельзя параллельно работать над одним объектом. Ветвления тоже нет. И ещё куча минусов.

Презумпция это только в уголовке. То есть зависит от суммы. А вообще в организации только главбух и директор за такие вещи отвечают юридически. Сис админ не может быть виноват впринципе. Нормальный юрист вопрос элементарно решит.

В том случае, что я знаю, админа привлекли как соучастника потому что знал (отписка, которую обсуждали выше) и не сообщил о нарушении куда следует

Презумпция это только в уголовке. То есть зависит от суммы. А вообще в организации только главбух и директор за такие вещи отвечают юридически. Сис админ не может быть виноват впринципе. Нормальный юрист вопрос элементарно решит.

Тут фокус оборачивается тем что бух\дир может внезапно "найти" бумажки или свидетеля что он приказал сисадмину сделать все как надо и дал денег а он такой секой

Он убогий. Там банально нельзя параллельно работать над одним объектом. Ветвления тоже нет. И ещё куча минусов.

Любимая телега у многих.

Тут фокус оборачивается тем что бух\дир может внезапно "найти" бумажки или свидетеля что он приказал сисадмину сделать все как надо и дал денег а он такой секой

Ок. Не выполнил трудовые обязанности. Это просто нарушения ТК, не более того.

Нет, ну хочется ебатории, выгружай все в файлы, да эсвээнь себе на здоровье.

Ок. Не выполнил трудовые обязанности. Это просто нарушения ТК, не более того.

В случае если там туева хуча пиратсва то яж говорю, могут всплыть документы по которым все это купили\дали сисадмину а куда все делось и почему так плохо непонятно а значит будут давить уже именно сисадмина

Работали так во времена 7.7 (1C++&TurboMD)

Забыли все как страшный сон

Будем откровенны, у кого связей/денег больше тот и будет прав в этой стране. Но чисто по букве закона вины у сисадминов нет.

Давят админа по любому. Потому что в одном случае он будет стрелочник, а в другом ценный свидетель против руководства.

а мы про букву закона или про реальность? )))

Второе нужно чтобы потом дело замять, но уже задорого

Давят админа по любому. Потому что в одном случае он будет стрелочник, а в другом ценный свидетель против руководства.

именно. надавить на админа проще и быстре.

Забыли все как страшный сон

Ну мир с тех пор сильно поменялся. Даже 1С средства по переходу на гит выкатила. Но кому то придётся остаться в каменном веке, да.

а мы про букву закона или про реальность? )))

правда будет по середине. Сейчас парадоксально но появились конторы и юристы с адвокатами которые зарабатывают на других. Скажем дело интересное, они его берут и ведут за свой счет, а все что отсудят заберут себе. И человеку хорошо что не надо тратиться и им потому что есть интересе оттяпать побольше