Думаю, что Грааль Токен не интересен для спекуляции, так как является прежде всего инструментом для взаимозачетов между членами децентрализованного клуба...

Всем добрый вечер, впервые у вас в гостях. Я хотел бы обсудить одну потенциальную возможность, если это уместно. Насколько вы считаете разумной создание распределенной системы инвестирования в художественное кино. Речь идет не о краудфандинге, а о дорогих полнометражных картинах, и заработках инвесторами на прокате. Сейчас решения по таким картинам принимают достаточно ограниченное количество человек, ввиду чего кино в России, в общем грустно все с ним. Может ли сообщество крипто-продюсеров на базе собственного блокчейна и криптовалюты перевернуть этот рынок, или хотя бы занять на нем свою уверенную нишу?

Для этого не нужен свой блокчейн и криптовалюта, можно использовать уже существующие криптовалюты. Для каждого фильма проводить ICO

С одной стороны да, но дело в том, что каждая компания должна укреплять общую инфраструктуру сообщества. В случае с уже существующими криптовалютами есть очень много того что можно было бы назвать упущеной выгодой. С каждой картиной придется снова и снова проходить одни и те же этапы. Еще мысль, когда криптовалюта строго заточена под инвестиции в кино, скорее всего майнер будет впервую очередь инвестировать именно в нее, в случае с существующими криптовалютами такой приоритет будет обеспечить гораздо сложнее.

А зачем вообще майнер должен майнить именно такую криптовалюту? Задача целостности сети совершенно отдельная, она не имеет отношения к инвестициям в кино. Наоборот выгоднее использовать уже существующие популярные решения.

Вот как раз с отдельной валютой шансы взлететь минимальны. Майнерам все равно что майнить, главное чтобы было стабильно и деньги шли

Посмотрите на это вот с какой стороны, у такого сообщества есть определенный цикл выпуска фильмов, фильмы могут как провалится в прокате так и выстрелить, соответсвенно сама по себе валюта которая имеет потенциал к регулярным событиям, предлагающим некоторую возможность для спекуляций может быть интересна многим инвесторам.

Все еще не вижу профита. Валюта сама по себе аморфна, она ничего не умеет. Это просто циферки - у кого сколько лежит в кошельке. А то что вы говорите - это уже скорее смарт-контракты и спекуляция токенами. Вот с этим можно работать.

Выпуская токены, можно даже поступить хитрее и привязаться ко многим валютам сразу.

И уже над этим реализовывать какую-то логику, привязывать к производственному циклу и т.д.

Вопрос про самое изначало - а почему сейчас все плохо с этим? Только ли потому что люди не доверяют вручную созданным фондам и ручным системам инвестирования?

Хороший вопрос. Лично я нахожу много общего между банками и киностудиями. И в том и в другом случае, это монопольные закрытые сообщества которые далеко не всегда действуют с позиций общественного интереса. Взять хотя бы только поступление в кино.вузы, я думаю вы не станете спорить с тем что это процесс полностью закрытый и во многом никак не связан с талантом того или иного аббитуриента.

Понятия не имею, я к кино только как редкий любитель отношусь

Просто криптовалюты не решают почти никакой социальной проблемы, они лишь более надежно гарантируют доставку денег от инвестора к исполнителю.

Что касается аморфной валюты, то это форк какой-то классической криптовалюты, она умеет тоже что и родитель, но только ее ликвидность при этом еще гарантируется авторскими правами на картины. Со временем, такая валюта может завоевывать все новые позиции.

Последнее утверджение также достаточно спорно. Мне кажется помимо доставки у распределенного реестра гораздо более важным свойством является то, что нет единого центра управления, а значит нет какого-то самодурства и насилия. По крайней мере его не так много как в централизованной среде.

Ну грубо говоря, что сейчас мешает открыть компанию, которая занимается сбором инвестиций и последующим управлением съемаками? Будут какие-то организационные проблемы?

Хорошо я могу вам буквально с полей сказать что в этом случае вы буудете обсуждать идею как продюссерского центра так и производства картины с очень ограниченным количеством людей, которые обласканы властью, деньгами и прочим. Независимое кино потому и независимое что не встраивается в существующую инфраструктуру а строит принципиально новую модель.

Тема действительно интересная и ее надо обдумать и реализовать.

У меня есть достаточно много материалов, но думаю формат группы не позволяет это обсуждать в деталях. Вы можете написать мне лично, я с удовольтсвием поделюсь тем что есть.

Или я что-то не понимаю, или почему нельзя обсуждать это с теми кто вложил бы деньги в криптотокены? Непонятно.

То есть вместо "пойти и сообщить инвесторам какую криптовалюту майнить" сделать "пойти и сообщить инвесторам с каком компанией заключать договор и на какой счет в банке перечислять деньги"

Я завтра обязательно с вами свяжусь...

Если во втором случае проблема в юридических препонах или в том что счета начнут блокироваться и налоговая придираться, то крипта это выход. Иначе она никак не помогает.

Я просто не понял вашего вопроса, я думал вы говорите о классических инвесторах и продюсерах. Криптоинвесторы это уже больше половины дела. Но вы до них не доживете без более менее серьезной инфраструктуры, без препродакшена, и собственно пр компании в этой среде, это под силу только агентствам, а не независимы режиссерам, а это уже в сою очередь требует какого-то стратегического подхода. У любого бизнеса должна быть долгосрочная стратегия и видение перспектив.

Криптоинвесторам все равно на чем заработать дивиденды. Если появится очередная крипта или токена который перенесет им доход - тут обсуждать нечего все только ЗА.

Ну так тут же идет речь о какой-то особенной криптовалюте :) И особенных инвесторах. Которым не все равно.

Я прекрасно понимаю интерес к спекуляциям в крипто сообществе, в случае с такой криптовалютой он совсем не исключен. И это процесс положительный. Многие могли бы намеренно покупать криптовалюту перед премьерой и продавать ее после двух недель проката. Не хочется прямо сейчас проводить паралели с букмекерами, но в данном случае и такой потенциал у валюты будет. Единственный минус в том что если этим будет заниматься только один продюссерский центр, а не группа разных структур можно будет усмотреть в этом сговор.

Я прекрасно понимаю интерес к спекуляциям в крипто сообществе, в случае с такой криптовалютой он совсем не исключен. И это процесс положительный. Многие могли бы намеренно покупать криптовалюту перед премьерой и продавать ее после двух недель проката. Не хочется прямо сейчас проводить паралели с букмекерами, но в данном случае и такой потенциал у валюты будет. Единственный минус в том что если этим будет заниматься только один продюссерский центр, а не группа разных структур можно будет усмотреть в этом сговор.

Не ясно чего Вы хотите. Делать фильмы или торговать криптой

На то и другое не порветесь

Чтобы сделать что-то хорошо надо делать что-то одно

https://youtu.be/qBcJxdztL7s

А NEO-то снова отрастает! Выгодно быть в Китае мальчишом-плохишом )

Removed msg from Юлия Кузьмина. Reason: new user + forwarded

объясните, как на крупные суммы покупают крипту, скажем на $500к - неужели по 100-300 тыс.руб. на локалбиткоинс переводят?

Нет

За наличку

в здравом уме с полмиллионами долларов человек не поедет к незнакомому продавцу биткоинов

в банке можно встретиться

точно так же покупают недвижимость за 1млн $

через банк

там можно арендовать переговорку

ок, но каковы шансы что продавец в переговорке не повяжет тебя за отмывание или подсобничество терроризму?

ты покупатель, а не продавец

Подскажите, а в ico можно переводить деньги с бирж? Или только с кошелька ? На биттрексе висит предупреждение чтобы не кидали деньги на ico через них.

с кошелька только

т.к. токены на кошелек начисляются

т.е. если переведешь с биржи - начисля бирже, а не тебе

Не всегда так, но да - очень вероятный исход

просто странно - зачем к кошелю привязываться - мыло, фио, ключи, даже 2FA можно запилить для подтверждения владением. Странно что этого мало.