обратная связь

плюс врачи целый год говно и мочу обсуждают

СУСТЕМДЭ

давайте лучше про говно

давайте лучше про говно

А давайте. Какие модули фильтров для опенкарта знаете?

А давайте. Какие модули фильтров для опенкарта знаете?

А сто такое опенкарт??

> Opencart - PHP интернет-магазин для электронной коммерции

Вы же хотели про говно

> Opencart - PHP интернет-магазин для электронной коммерции

Т.е. это типа реклама лезет?

нет, это типа инет-магазин на похопэ.

Может лучше про говно?

Т.е. это типа реклама лезет?

Это типа шутеечка что пхп говно, опенкарт говно говна а модули для него говно говна мочи.

Это типа шутеечка что пхп говно, опенкарт говно говна а модули для него говно говна мочи.

Примерно так и понял. Но в этом ни хрена не смыслю. Так что до этого говна мне насрать?

Опубликовано в канале @ru_electronics_feed достуные теги: #статья #объявление #каналья #книга #ссылка

А чо как плохо, описание картинки не скопировалось.

хм… а фиг знает. как-то неправильно форвардит, наверное

и только с картинками такое…

http://tnenergy.livejournal.com/91662.html

Чатик, а как мне такой код переписать, чтобы передавать внутрь указатель? void uart_packet_damp(uint8_t uart_command_buf[]) { for(int i = 0; i <= 41; i++) { printf("0x%02X ", uart_command_buf[i]); } }

s/damp/dump/ig

вот, что-то мне тоже глаз мозолило.

а пакет всегда 40? (а ответа всё равно навскидку не знаю)

42

да, всегда.

а, да

Чатик, а как мне такой код переписать, чтобы передавать внутрь указатель? void uart_packet_damp(uint8_t uart_command_buf[]) { for(int i = 0; i <= 41; i++) { printf("0x%02X ", uart_command_buf[i]); } }

а щас ты что передаешь?

static uint8_t uart_command_buf[42]; uart_packet_dump(uart_command_buf);

void uart_packet_dump(uint8_t *buf) ?

ну так указатель и передается

а обращаться к нему как в итераторе?

там какие-то заморочки же. printf("0x%02X ", *uart_command_buf[i]); ud-rpl_root.c:121:27: error: invalid type argument of unary '*' (have 'int') printf("0x%02X ", *uart_command_buf[i]); ^~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Если так сделать: uart_packet_dump(uint8_t *uart_command_buf[]), то собирается, но с варнингами: ud-rpl_root.c:151:26: warning: passing argument 1 of 'uart_packet_dump' from incompatible pointer type [-Wincompatible-pointer-types] uart_packet_dump(&uart_command_buf);

потому что *uart_command_buf[] - это поинтер на поинтер на байты

а обращаться к нему как в итераторе?

так же и обращаться, buf[i]

buf[i] == *(buf + i)

это ж базовые операции с указателями

варнингами сыпет

покажи сигнатуру-то

void uart_packet_damp(uint8_t *uart_command_buf) { for(int i = 0; i <= 41; i++) { printf("0x%02X ", uart_command_buf[i]); } }

и да, у тебя волшебное число в коде, вынеси в дефайн.

оно в дефайне, это я сюда скопировал так.

в смысле сигнатуру?

объявление функции с типами аргументов и результата, в скриншот две строчки выше не влезло

Изначально: void uart_packet_dump(uint8_t uart_command_buf[]) { for(int i = 0; i <= 41; i++) { printf("0x%02X ", uart_command_buf[i]); } } вызов: uart_packet_dump(uart_command_buf);

и массив static uint8_t uart_command_buf[UART_DATA_LENGTH];

Изначально: void uart_packet_dump(uint8_t uart_command_buf[]) { for(int i = 0; i <= 41; i++) { printf("0x%02X ", uart_command_buf[i]); } } вызов: uart_packet_dump(uart_command_buf);

ну вот убери там в объявлении функции [] и поставь *. вызывай так же (ну или через &, в данном случае это однохуйственно)

ага, так получилось.

а почему можно вызывать и так, и так?

https://stackoverflow.com/questions/2528318/how-come-an-arrays-address-is-equal-to-its-value-in-c

потому что в сишке массивы это синтаксический сахар для указателей :3

и для них действуют все обычные правила pointer arithmetic

(ну, почти)

двумерные слажна

а, в том смысле, что если я обьявляю массив, то это уже указатель?

да

о чуваки напомните в чем вы схемы рисуете

кикад, протеус ?

eagle

орел, кикад

а да орёл еще

меня потянуло чтото попробовать такое эдакое

а где наиболее нормальная база компонентов чтобы ручками не вносить ?

в орле наверное

под диптрейс олегарт выкладывал

о ну тогда я сижу на диптрейсе

https://libraries.io/github/unwireddevices/diptrace

оно ?

по названию похоже

А у меня тут железки по радио общаются

и тоже анвайред?

Как за 400 сообщений обсудить тян, говно, сбор ядра из исходников и закончить С

ЛоРаВан поди

тут были тян?

тут были тян и говно?

Цц2650? Хм

э.... http://i.imgur.com/bN0hRgx.png

давно оно так?

Давненько

Хотя у меня хром бета

А что изменилось?

для чего написано "Надежный"?

народ совсем отупел и зеленого замочка ему мало?

Это слоган сайта. Почти как названия кораблей: верный, смелый, etc

> Браузер Google Chrome начал маркировать сайты, работающие по протоколу HTTPS, т.е. поддерживающие шифрование данных. Это первый шаг к тому, чтобы постепенно приучить пользователей обходить стороной незащищенные страницы. Об этом плане мы уже рассказывали ранее.

народ совсем отупел и зеленого замочка ему мало?

это

>Скоро разработчики Хрома планируют перейти ко второму этапу. Предполагается, что в конце января (или в Google Chrome 56) браузер начнет называть небезопасными сайты, которые работают без шифрования и при этом содержат формы для ввода паролей и номеров банковских карт. Например, 4pda.ru, lostfilm.tv и даже pornhub.com. Выглядеть это может так:

ну так он сто лет показывает зеленым или красным замком, или белым квадратиком

на порнхабе даже есть хттпс, только редиректит на хттп

а страницу загрузок зачем испаганили? хром катится в говно http://i.imgur.com/3hnMjYQ.png

так это уже давно

фаерфокс тормозит, хром превращается в "сафари для ипхоне", выхода нет

только вдоль

Хром никогда не был хорош

Хром никогда не был хорош

был, лет пять назад

или больше

работал быстро, жрал мало