В руках криворуких новичков даже консоль лог может быть с сайд эффектами

Он и есть сайд эффект

обращение к api - side effect? хмм… ок) ну их и без редакса есть куда бросать

в компонентвиллмаунт же

в компонентвиллмаунт же

так изначально просили так не делать, и люди (кто читал про это) не делали

но проблема была такая, да.

в компонентвиллмаунт же

Я делал в дидмаунте когда это еще не было мейнстримом, почти год назад

Я делал в дидмаунте когда это еще не было мейнстримом, почти год назад

та все так делали вроде ж

не ?

и где вы делаете обращение к апи?

кек

Я делал в дидмаунте когда это еще не было мейнстримом, почти год назад

да не стесняйся) 2 года назад тоже так делали

Нет все в вилмаунте делали

и где вы делаете обращение к апи?

дидмаунт конечно

Ну кого я видел

и где вы делаете обращение к апи?

чувак, ты тролль что ли?) (сорян) просто не могу понять градус сложности вопросов.

в дидмануте мейнстрим

в виллмаунте нельзя

в componentDidMount все делали вызовы к API обычно. Особенно после ответа Дэна на стэковерфлоу или где-то там ..

а где делаете?)

как в ск можно нормально сделать кнопку со стейтами и прочей фигней и разными цветами, потому что у меня что ни кнопка то какая-то фабрика кнопок на 200 строк

вопрос - где делаете

end me

вопрос - где делаете

cdm (componentDidMount)

ребята, используйте react-apollo и вы забудите что такое "сайд-эффекты"

без redux имеется ввиду?

без redux имеется ввиду?

=))) а с редакс, что-то изменится что ли?

ребята, используйте react-apollo и вы забудите что такое "сайд-эффекты"

Я и не вспоминал

=))) а с редакс, что-то изменится что ли?

ну в сагах запускают

=))) а с редакс, что-то изменится что ли?

ну там эпики всякие, саги, танки

Макс много берет на себя

ну там эпики всякие, саги, танки

если танки - это redux-thunk, то старт запроса так же идет из cdm, сагу тоже запускают “откуда-то” (откуда именно - не в курсе, не работал, но подозреваю, что должно быть так же)

я задал обычный вопрос, чтобы получить обычный ответ

я задал обычный вопрос, чтобы получить обычный ответ

сорян, если что.

cdm

не сворать бы

не своруй

но я вот пересматриваю курс по реакт от лерндлжаваскрипт

и там препод гооврил про виллмаунт

не своруй

ахахаха, смешно (нет)

в смысле не смешно?

и там препод гооврил про виллмаунт

это в скринкасте? подкинь ссылку, может будет время у чата посмотреть, кто-нибудь ответит хорошо или плохо там

я пересмотрю

Подскажите,как можно пробросить JWT токен при сср в экшен,вместе с либой react-async-bootstrapper?

сегодня и сообщуъ

Подскажите,как можно пробросить JWT токен при сср в экшен,вместе с либой react-async-bootstrapper?

Через хедеры

я сегодня (не успею - завтра) гляну и кину ссыль, если это так

Через хедеры

Куку то есть, она автоматом шлется всегда

в смысле не смешно?

в прямом

я почему и заострил внимание - я делал через дидмаунт постоянно

Куку то есть, она автоматом шлется всегда

В этом вся и проблема,исходя из доков,метод bootstraper у либы не принимает кастомных аргументов,которые можно было бы передать в экшен

я почему и заострил внимание - я делал через дидмаунт постоянно

?

обновил минорную версию реакта и всё умерло

жизнь — боль

и ошибок вроде как нет

обновил минорную версию реакта и всё умерло

С 16.3 на 16.4?

ага

это я зря, да?

Вроде нет же breaking change

это я зря, да?

Какие ошибки

так нету. в том то и закавыка. Хотя линтер ругается /Storefront/src/shared/components/VendorInfo/VendorInfo.jsx 24:3 error contextTypes should be placed after propTypes react/sort-comp

пойду попереставляю, может попустит

Кто-нибудь встречался с подобной дичью: - передаю через пропсы дату, например, <Date date={ new Date() } /> - в самом компоненте Date получаю в props.date WrappedComponent, и, по сути, это экземпляр Date Что за хуйня??

лол

у тебя же два Date

Бля, внатуре, спасибо)

Всем привет. Имею дело с чужим кодом. В коде есть компонент и метод. Как можно добраться до отрендерённого инстанса компонента и дёрнуть этот метод?

Всем привет. Имею дело с чужим кодом. В коде есть компонент и метод. Как можно добраться до отрендерённого инстанса компонента и дёрнуть этот метод?

никак

кто ответит получит бан

В коде есть ReactDOM.render - и он возвращает тот самый инстанс. Но проблема - он никуда не сохраняется, ни в какую переменную

Жаль. Я думал, может есть что-то по аналогии с ko.dataFor как в нокауте :)

шутка конечно но все же это мега антипаттерн

передай ему пропс при котором он сам дернет метод

Придётся пинать тех чуваков, чтобы они сохраняли результат ReactDOM.render в какую-нибудь переменную

Компонент это форма. У формы есть метод submit, который дёргается при клике на кнопку. Есть метод validate, который вызывается из submit. Моя задача - вызвать validate без сабмита.

Всем привет. Имею дело с чужим кодом. В коде есть компонент и метод. Как можно добраться до отрендерённого инстанса компонента и дёрнуть этот метод?

const component = new YourComponent(your_props) component.method() const Component = component.render() ReactDOM.render(<Component />)

сена не бань

const component = new YourComponent(your_props) component.method() const Component = component.render() ReactDOM.render(<Component />)

Я забыл упомянуть, что чужой код ридонли :)

То есть я снаружи его атакую

твоя задача крайне ебанутая

и не понятна без контекста

const component = new YourComponent(your_props) component.method() const Component = component.render() ReactDOM.render(<Component />)

за такое можно и уволить

и не понятна без контекста

Контекст выше. Надо дёрнуть метод компонента, который никуда не привязан

за такое можно и уволить

я бы за такое сначала пизды дал, потом выебал страпоном, потом только увольнял

Разработчик не думал, что валидацию кто-то будет вызывать без сабмита. Он не оставил никаких входных точек

Контекст выше. Надо дёрнуть метод компонента, который никуда не привязан

это не контекст, а твоя проекция с обрезанием "очевидного" для тебя

Разработчик не думал, что валидацию кто-то будет вызывать без сабмита. Он не оставил никаких входных точек

поправь. код

это не контекст, а твоя проекция с обрезанием "очевидного" для тебя

Ок, какая информация нужна?

поправь. код

Код ридонли, я ж писал выше

короткий ответ такой

Если б у меня был доступ к коду, я б сразу всё переписал

код изнутри компонента дергать НЕЛЬЗЯ

длинный ответ — код изнутри компонента дергать НЕЛЬЗЯ СОВСЕМ

А дёрнуть его из объекта, который возвращает ReactDOM.render ?

каким образом у тебя нет доступа к коду но есть доступ к инстансам кода?

мамкин хакир?