да всякие uniq([...state, ...action.payload.items.map(item => item.id)]) повторяются из раза в раз. Частично решается выносом самого этого кода в функцию, но остается же .on(somethingResonse, ...)

immutable уберёт минимум две трети твоего текста)

И добавит две трети в селекторы

А разница?)

Ну так поэтому нет смысла же)

На моем кейсе данных не так и много, иммутбл не критичен, а бойлерплейта меньше не станет, а вот больше станет, так как компоненты про иммутабл знать ничего не должны

Я тут недавно понял, что это миф

Какой смысл гонять форматы туда сюда

Так да, поэтому я без иммутбла)

Можно рендерить блин напрямую из OrderedMap

Как из любого другого Iterable

А реакт поймет лист?

Я прост не пробовал

Ему по барабану ?

Ему достаточно любой Iterable в общепринятом виде

Ой бля, мне осталось фронтедерить 7 дней, ща бы весь проект переписать

Крайне надеюсь, что потом я никогда с жс не столкнусь

?

Удачи, чо уж)

Ой бля, мне осталось фронтедерить 7 дней, ща бы весь проект переписать

Потом в армию?)

?

Ему достаточно любой Iterable в общепринятом виде

А интерфейс для этого же есть?

Ну дык

Symbol.iterable

(проптайпсы сломаются)

Я хз, у меня проптайпсы из флоу генерируются ?

Ну и чаще всего я всё равно указываю конкретный ожидаемый тип Iterable, потому что это важно. В таком случае всё транспилится в проптайпсы с instanceof, было у них что-то подобное

/stat@combot

combot.org/chat/-1001032883247

Ребзи, я так и не понял штуку с реселектом. Как Мне по событию применить другой селектор к стейту ?

По какому-то значению пропс просто в mapStateToProps в каком-то ternary поменять с одного селектора на другой.

Ретроспектива в рускоязычной вики: Одна из методик разработки ПО. Включает в себя регулярный обзор пройденного и последующие попытки исправить обнаруженные недостатки и выявить виновных. Особенности национального скрама. В английской версии ни слова про виновных))

А еще, Redux forms говно.

а что не говно?

formik

Хотя последний апдейт подвинулся явно в сторону redux-form

Последний хорош тем, что добавил полезную опцию, не забрав старую

Render prop = <3

чем рендер проп лучше хока? почему пиарят? ужасно же

Ну и да, редакс форма говнище. Тягать все через редакс это смерть производительности. Даже в продакшн режиме все занимает очень много времени времени. Каждый клик. Плюс девтулзы засраны, плюс огромное количество не явных вещей, всяких костылей и прочего, что просто не нужно

Ну и да, редакс форма говнище. Тягать все через редакс это смерть производительности. Даже в продакшн режиме все занимает очень много времени времени. Каждый клик. Плюс девтулзы засраны, плюс огромное количество не явных вещей, всяких костылей и прочего, что просто не нужно

++

Ну и да, редакс форма говнище. Тягать все через редакс это смерть производительности. Даже в продакшн режиме все занимает очень много времени времени. Каждый клик. Плюс девтулзы засраны, плюс огромное количество не явных вещей, всяких костылей и прочего, что просто не нужно

Он просто был создан на фоне редакс хайпа ,тогда даже гамбургер меню с ним делали

У вас форма, а не rocket science. Даже огромные формы этого не требуют. Redux он же синхронный, перформанс говно.

а что вместо redux-form?

а что вместо redux-form?

Formik же

или ручками все делать

да говно этот формик

посмотрим что там, спс

чем рендер проп лучше хока? почему пиарят? ужасно же

Замыкание например. Тебе не нужно беспокоится о initialState и так далее. Ты сразу без лишних слов мапишь, что нужно в рендер проп компоненте. Вроде, все правильно объяснил. Плюс HoC это опять же indirections. Масса вещей просто скрывается, если конфликт имён пропс, то хз что будет и так далее. Render проп позволяет сохранить явно какие пропсы от какого компонента напамаплены, плюс без неявности итд. В общем, есть там ещё какие-то минусы, но надо думать. В идеале сейчас скину толк, посмотришь.

Ну и да, редакс форма говнище. Тягать все через редакс это смерть производительности. Даже в продакшн режиме все занимает очень много времени времени. Каждый клик. Плюс девтулзы засраны, плюс огромное количество не явных вещей, всяких костылей и прочего, что просто не нужно

А селекторы нормальные пробовали?

пришлось с него на redux-form переводить

Ну это я понимаю, удобно, да, порой. Но не всегда. А сейчас пихают везде

пришлось с него на redux-form переводить

А в чем причина ?

А селекторы нормальные пробовали?

Говорите что угодно и предлагайте, что угодно. Редакс форм говно и редакс был создан не для этого. Как не дрочи селекторами.

с тем что работает через жопу и чуть влево чуть вправо фиг что добавишь

Коллеги, добрый день! Стоит задача, сделать такой график: https://monosnap.com/file/bckzi130C1VQiv6OzoHCBHllSSZ6iv может кто видел что-то подобное, что проще кастомизировать под такой вид?

пришлось с него на redux-form переводить

С рендер пропсом многое упростилось. А так, были нюансы с mapPropsToState

если в redux-form не хочешь засирания экшенами, настраиваешь правильно его и все

@Argnist formic на сложных формах надо уметь готовить. Редакс форм готовить сложнее, хоть и хелперов больше всяких

Ещё, что сделать? Станцевать?

Это формы, господи, это не сложно

Говорите что угодно и предлагайте, что угодно. Редакс форм говно и редакс был создан не для этого. Как не дрочи селекторами.

А для чего же?

Это формы, господи, это не сложно

не правда

/stat

combot.org/chat/-1001032883247

Формы бывают очень сложными

combot.org/chat/-1001032883247

Он создан, чтобы хранить стейт, который нужен нескольким компонентам. Что как раз верно для форм

А для чего же?

Для того, чтобы там хранить глобальное состояние приложения, но никак не состояние каждого чекбокса и формы и так далее. Автосейв формы, если что делается дебаунсом за 2 минуты и 1 экшн, если это use case, но он не уничтожает производительность и не усложняет все до такой степени.

Верно для форм в 1 случае из 15

Для этого не нужно создавать такой костыль и пихать все подряд

Ну, если под формой имеется ввиду два поля - логин+пароль.. то да

Ну это я понимаю, удобно, да, порой. Но не всегда. А сейчас пихают везде

https://youtu.be/BcVAq3YFiuc

Меня этот Миша напрягает

Когда речь идет о валидации, завзянной на нескольких полях - то костыли с ref и прочим выглядят сомнительно

Ну, если под формой имеется ввиду два поля - логин+пароль.. то да

Даже сложные формы. Denounce и сейв формы по переходу на другую вкладку например решайте 99% вопросов сохраняя перформанс и не завязываясь на редаксформ

Formik?

Писал недавно форму с 5-8 полей, сильно связанных между собой. Без отдельных либ прекрасно обошелся, показалось даже легче, чем с формиком

Когда речь идет о валидации, завзянной на нескольких полях - то костыли с ref и прочим выглядят сомнительно

Формик решает эту проблему элементарно

Формик решает эту проблему элементарно

И каким механизмом?

Писал недавно форму с 5-8 полей, сильно связанных между собой. Без отдельных либ прекрасно обошелся, показалось даже легче, чем с формиком

Ну вообще формик я лично использую когда прям очень надо.

И каким механизмом?

Руками. Но и редакс не магия, и там многое надо руками делать.

Мы сейчас используем, потому что валидация выглядит так

Практически то же самое, только селекторами тягать с редакса

Soooooqa русские комментарии)

Именно

Какой продукт, такие и комментарии

Норм такой валидатор.

Я юзаю yup в 99% случаев, чтобы быстро. Правда никак не измерю его размер.

А то import size пишет что он весит конский размер какой-то

yup надо малех учить, а нам нужен минимальный порог вхождения

Руками. Но и редакс не магия, и там многое надо руками делать.

Хорошо, что ими. Там форм-дата прокидывается целиком в форму?

Сириусли? Там вроде все просто. Чейнинг тупой как дрова

Там схему надо описывать или чета такое, не помню уже

А мне больше нравится вариант как раньше было в redux-form. createValidator({firstName: [required, maxLen(20)]})

Хорошо, что ими. Там форм-дата прокидывается целиком в форму?

Прокидывается все что нужно и нет. Формик грубо говоря, та же херня, что и редакс форм, но работает с локальным стейтом. Плюс работает с любым обычным инпутом без дрочева на филды и прочие издевательства которые требует редакс.

Там схему надо описывать или чета такое, не помню уже

Ага. Энивей.