в итоге на синке кем-то было сказано "нахера вы симейк копаете, мы в бекенде наоборот давно пытаемся с него на мейк перейти"

и все закончилось.

Наркоманы.

тоже плохо тащем

Наркоманы.

хз, их чутью/опыту я доверяю больше

Но раз давно пытаются, то не очень-то у них вышло!

Что-то тут точно не так.

(Может, они и make не осилили?)

Я написал пару удобных makefile с генерацией зависимостей. https://github.com/d-el/PS3604L_Panel/blob/master/makefile

> $(shell find app -maxdepth 3 -type f -name "*.c") \ вообще не огонь. уж лучше сделать в каждой поддиректории свой .mk которые уже инклудить в основной.

а может, у них большой проект с кучей частей и огромных зависимостей? ну вдруг.

на правах ИМХО

> $(shell find app -maxdepth 3 -type f -name "*.c") \ вообще не огонь. уж лучше сделать в каждой поддиректории свой .mk которые уже инклудить в основной.

А ещё это не кроссплатформенно.

а может, у них большой проект с кучей частей и огромных зависимостей? ну вдруг.

У нас проект на лямов 60 строк переводили со штудии на CMake

Норм

ну кроссплатформенность это дело такое, необязательное в данном случае

Без прерыва разработки.

ну кроссплатформенность это дело такое, необязательное в данном случае

+

не понимаю страстей про кросс-платформенности

у всех маки (или иногда линупс), и всем норм

Как всё запущено.

Как всё запущено.

ну у тебя-то все лучше и правильнее, я понял.

маки далеко не у всех, линакс тоже

ну у тебя-то все лучше и правильнее, я понял.

Я такого нигде не говорил и даже не думал.

маки далеко не у всех, линакс тоже

у всех же

если речь про один проект

другое дело, что для винды ломаный iar и похеру

если в рамках одного проекта, то да, и то нюансы

например - я обычно первый сталкиваюсь с тем, что make ломают

ибо у меня рач

было на переходе 3.92 к 4

или какая там версия была, уже не помню

у народа убунта, им норм, а я превентивно чинил

ну или gcc

там вообще хохма была. 7 gcc не может собрать 4

Unique ID

А почему у бложика нет RSS? Я аж опешил.

потому что я мудак и всё сломал :с

А ещё это не кроссплатформенно.

с чего это не кроссплатформенно? аргументы есть?

потому что я мудак и всё сломал :с

хотел сделать лучше, с маркдауном и всякими 20!8 плюшками, а всё наоборот сломалось

с чего это не кроссплатформенно? аргументы есть?

А на винде давно есть find?

с чего это не кроссплатформенно? аргументы есть?

к примеру на win у тебя find не будет

WSL не предлагать

хотя те кто пытался rust заставить делать bare-metal elf без помощи makefile - не смеются

xargo + build.rs (с gcc крейтом внутри) — вроде работает

к примеру на win у тебя find не будет

конечно есть, ты отстал)

Ну вот у меня на 7ке нет.

xargo + build.rs (с gcc крейтом внутри) — вроде работает

в сравнении с одной строчкой makefile, удобство зашкаливает. но щито поделать.

Ну вот у меня на 7ке нет.

ну поставь гнубин. у меня на 10ке есть

ну поставь гнубин. у меня на 10ке есть

Окей, сколько там корпоративная лицензия?

10ки

хз даже. я на винду не ориентируюсь

gnubin корявый

конечно есть, ты отстал)

вот именно в линуксовом синтаксисе, без доустановки wsl или cygwin/msys? хотя если makefile, то msys наверное уже есть, тогда ладно

срал я на винду

она мне ради альтиума и подобного

А это уже неконструктивно.

потому что я мудак и всё сломал :с

А rss всё же есть, внизу по ссылке. Просто firefox не видит его нативно на сайте.

А это уже неконструктивно.

согласен. мне не нравится винда. так норм?

Странно, почему у меня это спрашиваешь.

> $(shell find app -maxdepth 3 -type f -name "*.c") \ вообще не огонь. уж лучше сделать в каждой поддиректории свой .mk которые уже инклудить в основной.

какой смысл педалить макеfile для каждой директории (а в lwip куча поддиректорий) если это не какой-то огромный проект (git, linux, ...)?

а почему нет?

я правда в scons ударился, файлики более читаемые получаются.

какой смысл педалить макеfile для каждой директории (а в lwip куча поддиректорий) если это не какой-то огромный проект (git, linux, ...)?

Чтобы когда будешь перетряхивать, не надо было помнить, что "у меня глубина вложенности не больше трёх"

например. можно не на каждую поддиректорию вглубь, а хотя бы в рамках lwip, app, что там ещё

дело твоё, конечно

А на винде давно есть find?

Есть, но другой, досовский

Я тут вброшу - мейк для простых кейсов простой, для сложных он превращается в write-only code, потому что это говно читать и понимать придется дольше, чем весь проект в целом.

@winged_pegasus @AlexFails у cmake для stm32 может быть большая проблема в указании параметров линкера. У разных линкеров формат разный, емнип, как и флаги, что убивает напрочь кросс-платформ cmake'а

Я тут вброшу - мейк для простых кейсов простой, для сложных он превращается в write-only code, потому что это говно читать и понимать придется дольше, чем весь проект в целом.

Это не вброс, а эмпирическое наблюдение

Т.е. нужно cmake'ом отдельно собрать код, а потом отдельно вызывать линкер и получать бинари.

Но это выглядит отвратительно

@winged_pegasus @AlexFails у cmake для stm32 может быть большая проблема в указании параметров линкера. У разных линкеров формат разный, емнип, как и флаги, что убивает напрочь кросс-платформ cmake'а

А. Наркомпания с линкерами

@winged_pegasus @AlexFails у cmake для stm32 может быть большая проблема в указании параметров линкера. У разных линкеров формат разный, емнип, как и флаги, что убивает напрочь кросс-платформ cmake'а

Это проблемка, соглашусь.

А. Наркомпания с линкерами

а иначе и никак

для bare-metal без оси не так уж и часто можно обойтись каким-то дефолтным скриптом линкера. Который опять же будет разный в зависимости от камня.

надо тогда,наверное, через custom_command дергать каку

А плагин для шмейка?

надо тогда,наверное, через custom_command дергать каку

Ну или вот так, да.

ну вот и приходим к тому, что конфигурировать всю эту дичь дольше, чем написать в итоге мейк (проверено)

Для linux-разработки почему нужно отказываться от cmake я хз, реально.

Ну или вот так, да.

https://github.com/procxx/kepka/blob/dev/Telegram/CMakeLists.txt#L26-L43 вот у нас в форке тдекстопа так кодгены их юзаются. Можно линкер попробовать для артекактов компилятора стм32 юзать

https://github.com/procxx/kepka/blob/dev/Telegram/CMakeLists.txt#L26-L43 вот у нас в форке тдекстопа так кодгены их юзаются. Можно линкер попробовать для артекактов компилятора стм32 юзать

да компилер-то gcc или clang, для IAR или Keil cmake и не подкинуть. Просто реально получается наркомания

cmake заточен под сборку проектов для PC, частные случаи отбрасывались

поэтому решение вопросов с линкером или еще какими делами в нем выглядит пятым колесом левого зайца.

скажу ужасное но я часто думаю, что bash это достаточная система сборки любых проектов.

он тьюринг-полон, в отличие от этих ваших make и иже с ними

Любых?

Окей.

создать в нём переменные, похожие на те что в мейке — легко. сделать любой препроцессинг файлов — тоже легко.

И будет это неподдерживаемое месиво.

Я тут вброшу - мейк для простых кейсов простой, для сложных он превращается в write-only code, потому что это говно читать и понимать придется дольше, чем весь проект в целом.

*обмазывается*

Любых?

а что, нет? ты не можешь в консоли линупса собрать руками любой свой проект?

Я тут вброшу - мейк для простых кейсов простой, для сложных он превращается в write-only code, потому что это говно читать и понимать придется дольше, чем весь проект в целом.

Про баш)

И будет это неподдерживаемое месиво.

нет, не согласен

а что, нет? ты не можешь в консоли линупса собрать руками любой свой проект?

Могу. Из консоли и собираю.cmake3 . -G Ninja && ninja -j16 и всё.

Изи

вроде бы как система сборки и не должна быть тьюринг-полной, но слишком часто нужно особенное

add_custom_command :)

Могу. Из консоли и собираю.cmake3 . -G Ninja && ninja -j16 и всё.

хаха, ты такой смешной.