судя по коду примерно в 4 раза

судя по коду примерно в 4 раза

Ну потому что все, что нужно, уже в стандартной либе валяется

Подключил и пользуйся

Недаром есть картинка ведь

Про языки

ну я о чистых сокетах ?

raw sockets

http://img1.joyreactor.cc/pics/thumbnail/post-1943265.jpg

raw sockets

Дак вроде в socket в питоне есть поддержка

Из коробки

Или я ошибаюсь?

import socket

к этому понадобится ещё struct && time

к этому понадобится ещё struct && time

Ну, в любом случае, все, что нужно, уже есть Просто импортируй и пользуйся

только что услышал историю, как для парсинга json в пайтоне человек написал код на Си, в реалтайме компилил его gcc, вызывал и грепал результат. это было в продакшне. в компании, которую нельзя называть.

у неё R&D в питере были?

да

да

и теперь их там нет, тима разбежалась?

да есть вроде всё

вряд ли разбежится

значит не та компания о которой подумал :)

только что услышал историю, как для парсинга json в пайтоне человек написал код на Си, в реалтайме компилил его gcc, вызывал и грепал результат. это было в продакшне. в компании, которую нельзя называть.

Омагад

т.е. gcc вызывался на каждый запрос, да.

т.е. gcc вызывался на каждый запрос, да.

А это когда было?

ой хз, вроде как довольно давно

т.е. gcc вызывался на каждый запрос, да.

Да это же JIT!

ой хз, вроде как довольно давно

Хотя какая разница, как давно это было Зачеееем

Блин, это больно

вероятно, человек хорошо знал си, и не очень хорошо знал пайтон :)

Думаю, наоборот.

Неплохо знал питон, но уж очень хотел ускорить.

(Не прокатило)

он думал что gcc это такой интерпретатор?)

Да!

вероятно, человек хорошо знал си, и не очень хорошо знал пайтон :)

Дак больше нет вариантов

Питон - хороший язык. Если его не использовать дальше поделок на каждый день.

Интерпритатор C!

а что, если -O0 и гцц уже закешировался в памяти, разве он всё равно тормозит?

Есть такой

(Ваще, есть же интерпретатор C++ и он даже работает — cling )

(Ваще, есть же интерпретатор C++ и он даже работает — cling )

clingon (c)

А как в железки пихают нейронные сети, если их проще прогать на питоне?

чем проще на пайтоне? нейросеть это несколько сумматоров и умножителей

ты путаешь их обучение и использование

модель тренируют, а дальше уже готовую, которая бежит на сишном или плюсовом рантайме кладут

uTensor так примерно работает

до сих пор не вкуриваю эту тему с нейронными сетями...Наверное стоит что-нибудь почитать))

:D я запишу и так же скажу, без понятия в чем суть

до сих пор не вкуриваю эту тему с нейронными сетями...Наверное стоит что-нибудь почитать))

Да это по сути тупо матрицы, слоями

Иногда с обраиной связью

Обратной*

ты путаешь их обучение и использование

А кто тогда занимается ее применением?)) ембедед железа или программист нейронки?

не понимаю тебя. один человек её обучает на наборе данных, потом другой запихивает её в реалтайм и использует результат её работы

обучать очень долго и тяжело. я вчера стоял около 20 видеокарт с горяченным выхлопом, которые занимаются обучением нейронок.

использовать обученную нейронку — довольно дёшево, но в реалтайме на больших throughput тоже видеокарта потребуется, а то и не одна

Мне просто интересно само взаимодействие направлений разработки

обучать реально удобно в пайтоне, есть готовые фреймворки, тысяча их

я не спец, но мне кажется, что обученная нейронная сеть - это как отдельная библиотека, которую просто берешь и используешь, не?)

типа openCV.

ну ээээээ да

ну ээээээ да

понимаю Ваше замешательство, но я же говорю, что не спец.))

было бы глупо не предусмотреть сохранение результатов обучения

А как верифицируют результаты обучения? Ну, понятно, проверяют на тестовой выборке, но потом сразу в бой? Или просто начинают расширять границы тестов?

Долго на одних и тех же наборах данных нельзя учить

Нейронку можно переучить

И она будет реагировать верно только на тестовые данные

когда же будет 666 человек?

https://www.google.ru/amp/s/360tv.ru/news/nauka_i_tehnologiya/uchenye-kurchatovskogo-instituta-sozdali-sotsium-robotov/%3Famp%3D1

когда же будет 666 человек?

добавь пару друзей:)

когда же будет 666 человек?

?

добавь пару друзей:)

уже все тут ^^

Друзья, принимаем доклады на ITGM.

Если интересно, могу рассказать про наш опыт использования UnitTests в разработке.

Если интересно, могу рассказать про наш опыт использования UnitTests в разработке.

Мне интересно. Может тебе будет интересна информация, если получится вытащим Анастасию Каказакову на итгм в рамках ее сообщества

Мы все-таки сделали запускалку тестов на плате.

Через апи снаружи? или разбиваете тесты на юзкейсы и заливаете по очереди?

Заливаем сразу много тестов. Через сериал порт можно полусить списко тестов, и потом запускать их по очереди. Тула, какоторая работате на большом компьютерер выдает отчет в формате xUnit.

Но самое главное, это то что сорс теста совместим с gtest. Вот пример

И этот сорец можно запускать и на большом компе, и на плате.

Достаточно включить этот файл в проект и тест добавится к списку.

Клево, а что за камень? Как это влезло интересно :)

Это конкретно TMS570LS0914. Но пилить все равно приходится. Есть тесты, которые требуют много памяти.

Тут размер прошивки 490464 байт

Вот так выглядит загрузка прошивки в консоли

крутотень

Там ещё куча команд в консоли

Это конкретно TMS570LS0914. Но пилить все равно приходится. Есть тесты, которые требуют много памяти.

Воевал с этим камнем летом. Развернул сборку и отладку в Eclipse. Компилятор - arm-none-eabi

Воевал с этим камнем летом. Развернул сборку и отладку в Eclipse. Компилятор - arm-none-eabi

Зачем? Есть отличный code composer studio

Eclipse ещё лучше. Бесплатная среда и компилятор

Я бы не сказал что это хорошая сборка, даже нельзя битовые поля регистров смотреть. ti жлобы ещё те, даже не поделились описателем регистров. Пришлось ковырять IAR а потом парсить / конвертировать.

В итоге есть возможность все удобно смотреть в Eclipse (чего даже в родной студии нету)

Какой движок юзаешь для тестов?