Со всем обвязом, стабилизатором, кварцем и т.д.

Там за 100р полноценная плата на STM32F103C8T6

я про них и говорю.

понятно, что ST не рекомендуют сотую серию для новых разработок, но для поиграться, или от ардуины руки выпрямить - норм

Сотая серия по-моему пилотная была вообще, отправная.

И кмк не самая удачная

да. по ней видно. Но у неё есть огромное достоинство - цена и доступность

для хоббистов, в смысле.

купить по цене кружки пива, понять, что не интересно и забросить в ящик

да. по ней видно. Но у неё есть огромное достоинство - цена и доступность

По отношению к ее потребительским качествам я бы сделал оговорочку

На дискавери или даже нуклео придётся потратить чуть больше

На дискавери или даже нуклео придётся потратить чуть больше

И это очень сильно опечаливает.

По отношению к ее потребительским качествам я бы сделал оговорочку

не пофиг ли на чем "поморгать лампочкой"? в 90% случаев на этом всё заканчивается, энтузиазм пропадает

Но видимо даже если у китайских поставщиков цена на дискавери не отличается от цен местных поставщиков - думаю она обоснована.

не пофиг ли на чем "поморгать лампочкой"? в 90% случаев на этом всё заканчивается, энтузиазм пропадает

Не соглашусь)

Я начал МК изучать именно с STM

Минуя сразу AVR и всякие Arduino

Но видимо даже если у китайских поставщиков цена на дискавери не отличается от цен местных поставщиков - думаю она обоснована.

у китайцев были относительно доступные платы с F4xx не дискавери, но кристалл с минимальной обвязкой. Скорее как нуклео

не пофиг ли на чем "поморгать лампочкой"? в 90% случаев на этом всё заканчивается, энтузиазм пропадает

Тот кому действительно интересно - будет изучать. На иные варианты есть ордуина

Я начал с АВР, до ардуины

у китайцев были относительно доступные платы с F4xx не дискавери, но кристалл с минимальной обвязкой. Скорее как нуклео

Я обычно ковыряю дискавери а потом уже делаю свои платы.

Я начал с АВР, до ардуины

Я не стал тратить время на обучение AVRкам

я не "тратил время". я брал, что было :)

Ибо после перехода на STM32 всеравно пришлось бы пересматривать свое отношение к концепции разработки, я сразу в омут)))

я не "тратил время". я брал, что было :)

Ну тут у кого как получается. Этот фактор я не беру в рассчет.

Это самая бюджетная модель))

Ограничения, рамки. Это минус

Так кейл всё равно окраничен 32килобайтами бинаря.

Ограничения, рамки. Это минус

Там таблица сравнения самого бюджетного МК от ST и средне-топовой ATMega)

Так кейл всё равно окраничен 32килобайтами бинаря.

При условии что он не крякнут

При условии что он не крякнут

Начинать с плохого? зарабатывать, с использованием ворованного? ладно, оффтопик.

Начинать с плохого? зарабатывать, с использованием ворованного? ладно, оффтопик.

Если речь идет о заработке то да, не хорошо. Можно было бы и отстегнуть за кейл.

Там таблица сравнения самого бюджетного МК от ST и средне-топовой ATMega)

328 мега тоже 32к без всяких бубнов .

328 мега тоже 32к без всяких бубнов .

О каких бубнах идет речь?)

О каких бубнах идет речь?)

Об изучении нового. Как софта, так и работы МК.

И ради чего?

Как минимум ради DMA

И скорости работы.

Так кейл всё равно окраничен 32килобайтами бинаря.

Стм32 не сраные cc2541, под них есть нормальные компиляторы и все такое

Э, это везде она нужна? Чёт я в статье не увидел

Хотя что такое дма не написано

Э, это везде она нужна? Чёт я в статье не увидел

Там есть пунктик в табличке про DMA :)

Там есть пунктик в табличке про DMA :)

В статье?

И скорость работы за счет увеличения битности шины и количестве тактов на секунду времени)

Вот и опишите это подробно статье.

Зачем? Тема заезженная

Зачем? Тема заезженная

Для кого, ? Для знающих?

Если человек пишет для начинающих. То это надо.

Для кого, ? Для знающих?

http://catethysis.ru/stm32_dma/

http://catethysis.ru/stm32_dma/

Та я понимаю. Мы то статью обсуждаем

Ну и спасибо за ссылку :)

Если человек пишет для начинающих. То это надо.

Я думаю что не стоит нагружать человека который только-только знакомится с МК такими вещами как DMA т.к. нет ни знаний ни опыта ни понимания о практической пользе данной технологии в преломлении на решение конкретных задач. Я привел ряд других весьма значительных, для меня, аргументов в пользу выбора STM32 вместо AVR.

Я думаю что не стоит нагружать человека который только-только знакомится с МК такими вещами как DMA т.к. нет ни знаний ни опыта ни понимания о практической пользе данной технологии в преломлении на решение конкретных задач. Я привел ряд других весьма значительных, для меня, аргументов в пользу выбора STM32 вместо AVR.

Ну, возможно правы. А вторую часть жду статьи , если будет :)

И как обычно, на самом интересном месте закончили

Ну, возможно правы. А вторую часть жду статьи , если будет :)

Будет конечно.

Я думаю оформить цикл статей

Я думаю оформить цикл статей

Ну мне понравился ваш формат .

Причем с акцентом на те моменты которые вставали ребром, когда я сам начинал изучать

Цель сделать материалы именно такими какими бы я хотел их видеть тогда, когда сам начинал учиться)))

Да, по тому как большинство люди пишут, очень сложно, с учётом того , что начинающий уже когда то юзал МК. И по этому трудно в понимании.

Мне приходилось по крупицам собирать материалы и складывать для себя картину происходящего)) везде знания очень фрагментарные либо подаются в недоступной для новичков форме, либо через чур простые, без объявнения интересных и сложных вещей простым языком

Я сторонник утверждения: любые, даже самые сложные вещи можно объяснить простым языком

Да, по тому как большинство люди пишут, очень сложно, с учётом того , что начинающий уже когда то юзал МК. И по этому трудно в понимании.

Я ориентируюсь на самых маленьких, от простого к сложному

И чтобы энтузиазм не задавить

При условии что он не крякнут

... опять не могу напомнить, что для L0 и F0 серий есть официальная лицензия, снимающая все ограничения ?

бесплатная в смысле

... опять не могу напомнить, что для L0 и F0 серий есть официальная лицензия, снимающая все ограничения ?

Но по-моему при этом сразу можно забыть о F4 F7 L4)

Да, про другие тут же забываем до покупки лицензий

но вообще лично я потихоньку мигрирую в сторону опенсорса. всяике gcc и gdb вполне себе ... и смысл в кейл все меньше и меньше

Я начинал с gcc, и изначально на кейл не смотрел. Были подозрения, что в кейле лучше оптимизатор, но проверить на "живом" сложном коде было лень, а на разных синтетических примерах - не интересно

Собрал я как-то исходники с usb-стеком в gcc и в keil. В Keil они работали, а собранные gcc - работали, но быстро вываливались то в program abort handler то в data abort handler. И даже не особо понятно как это отлаживать, мне отладчик не сообщает, откуда он туда вывалился. В общем, пришлось использовать всё таки Keil.

Ну я если честно, не смог заставить кеил делать все автоматически. То есть я в гит запушил, спец-программа все переварила, в плату залила, прогнала пару тестов и галочек понаставила для тестеров. В кеил все руками надо делать, задалбывает

Собрал я как-то исходники с usb-стеком в gcc и в keil. В Keil они работали, а собранные gcc - работали, но быстро вываливались то в program abort handler то в data abort handler. И даже не особо понятно как это отлаживать, мне отладчик не сообщает, откуда он туда вывалился. В общем, пришлось использовать всё таки Keil.

А gdb что?

А gdb что?

Оба проекта собирались в среде Keil, один проект кейловским компилятором, другой - прикрученным gcc. Далее программа запускалась с помощью кейловского же отладчика.

Буду ещё пытаться использовать gcc. Например уже без keil вовсе. И свои исходники, а не собирать чужой сложный проект.

"Битность" АЦП резанула глаз, всегда думал, что все таки "разрядность"

"Битность" АЦП резанула глаз, всегда думал, что все таки "разрядность"

ампераж БП, герцовка монитора.. много этого стало

"Битность" АЦП резанула глаз, всегда думал, что все таки "разрядность"

Принято. Поправим)

а может, "разрешение" ?

ампераж БП, герцовка монитора.. много этого стало

Герцовка ?

Разрешение АЦП - 10 бит

Герцовка ?

ну реально, часто вижу такое про частоту.

часто про частоту.. ну да. я и сам не лучше :)

а может, "разрешение" ?

Термин есть разрядность АЦП

а может, "разрешение" ?

Разрешение АЦП это немного другое

согласный я

Если разрядность - это как раз количество дискретных значений, что может выдать АЦП, то разрешение - минимальный шаг, соответствующий данной разрядности Вроде не наврал

Из процов и девбордов очень рекомендую TI. Мы пользуемся платками Hercules. Там стоит крутой проц уровня получше stm32f4, с отладчиком за $20. Среда разработки бесплатная.

Если разрядность - это как раз количество дискретных значений, что может выдать АЦП, то разрешение - минимальный шаг, соответствующий данной разрядности Вроде не наврал

Ну если совсем точно то ступень квантования и она равна d=(Umax - Umin) /(2^N) - 1 где N это разрядность, Umax и Umin границы диапазона входных напряжений с которыми АЦП может работать

Ну если совсем точно то ступень квантования и она равна d=(Umax - Umin) /(2^N) - 1 где N это разрядность, Umax и Umin границы диапазона входных напряжений с которыми АЦП может работать

Ну, это совсем точно :)

Из процов и девбордов очень рекомендую TI. Мы пользуемся платками Hercules. Там стоит крутой проц уровня получше stm32f4, с отладчиком за $20. Среда разработки бесплатная.

что-то очень заманчиво ... где подколка?

что-то очень заманчиво ... где подколка?

В TI, вестимо

что-то очень заманчиво ... где подколка?

Минимальная цена (при серии 1к) около 5$ Это вам не кортех-М0

Ребяты умные фразы это круто, но надо чтобы понятно было и читаемо

И это за самый нищий чип

Буду ещё пытаться использовать gcc. Например уже без keil вовсе. И свои исходники, а не собирать чужой сложный проект.

Мне зашел embitz пока нравится среда

а, тогда понятно. мне не канает. у меня 99% заказчиков "а можно еще дешевле"

а, тогда понятно. мне не канает. у меня 99% заказчиков "а можно еще дешевле"

Ну вот и я о том

https://www.dropbox.com/s/rogu4u9omb2n28y/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20STM32%20%D0%B4%D0%BB%D1%8F%20%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B8%D1%85.docx?dl=0

Годнота. Не останавливайся )

Годнота. Не останавливайся )

Спасибо. Буду продолжать)