да, понял, среди брендов тебе надо логику ИЛИ

ну в лоб это можно двумя запросами решить конечно =)

одним сейчас полистаю доку

ну да, ИЛИ

те. запрос И merchant1 ИЛИ запрос И merchant2

по сути там же будет еще фильтры по другим полям и тд

https://www.elastic.co/guide/en/elasticsearch/reference/current/search-aggregations-bucket-global-aggregation.html

вот такую я бы штуку попробовал бы

хотя не, тут global без условия

короче надо пробовать =)

сейчас себе заполню тестовыми данными ES

не, пробывал

нашел

решение свой задачи )

подглядел как тот модуль делать запросы )

вот https://www.elastic.co/guide/en/elasticsearch/reference/5.6/search-request-post-filter.html

огонь

сейчас тоже потыкаю палочкой

огонь

спасибо за помошь, коллективный разум рулит )

Есть такая по эликсиру

Не подскажете какая?

https://github.com/christopheradams/elixir_style_guide

А если есть - то не нужны такие книжки

Отчасти согласен с заявлением; общие практики языков можно выделить. Есть опыт в одном => есть опыт и в другом. Но каждый язык может быть особенным, например из-за длительной поддержки релизов Erlang не выкидывает устаревшие методы. Программист узнает о них из API справки языка с пометками deprecate или как раз из изученных/готовых практик.

Пример с устаревшими методами конечно «конь в вакууме». :).

https://github.com/christopheradams/elixir_style_guide

Спасибо.

https://github.com/christopheradams/elixir_style_guide

+ любопытно, надо ознакомиться.

BP это следствие специфики языка и технологии помноженное на логику удобочтения и структурированности

Поэтому нужно изучить язык

А удобочтению и структурированности не научишь

И остаётся только набивать шишаки себе

Согласен, человек должен понять основу языка.

прикол, ковыряю надию, решил серьзно закопаться. если писать логику поллинг-респонс, то все ок. можно метчить по структуре если пойти дальше и там инлайн-запросы, коллбеки - то в структуры не мапится, так как совсем не покрыто логикой

прикол, ковыряю надию, решил серьзно закопаться. если писать логику поллинг-респонс, то все ок. можно метчить по структуре если пойти дальше и там инлайн-запросы, коллбеки - то в структуры не мапится, так как совсем не покрыто логикой

я помню там кастомных клавиатур не было и прочего, я себе добавлял новые структуры

но из всех фреймворков для ботов телеграма - Надя - самый продвинутый

все остальное или хуета или какой-то адовый оверинжениринг причем шаг в сторону и нифига не работает

я помню там кастомных клавиатур не было и прочего, я себе добавлял новые структуры

которые инлайновые? уже вроде добавили.

наверное, я года полтора назад делал, тогда там еще много не было

но из всех фреймворков для ботов телеграма - Надя - самый продвинутый

йеп, пока развивается не оч быстрыми темпами конечно. вот отправил им PR, буду короч двигать тему

несмотря на скорость развития, Nadia уделыывает всякие Печкин и прочее

несмотря на скорость развития, Nadia уделыывает всякие Печкин и прочее

не спорю

Для меня всегда было загадкой, зачем парсить ответ от телеграмм в эликсире, в котором есть паттерн матчинг

Неужели %{from: %User{first_name: name}} выглядит лучше чем %{from: %{first_name: name}}

Такое может понадобится только когда чувак из питона решил попрогать на функциональном языке

знатный вброс, у меня даже пригорело

но на работе просто огонь, так что в следующий раз посремся. ?

Оки ?

Я кстати этой идеи придерживаюсь в agala. Там парсинг опциональный. Ну, на самом деле его нету даже когда включаешь, но это потому что не доделал) Это нюансы короче, ещё ни в одном проекте парсинг не включал

Вот например ВК присылает обновление в виде [4, 1880088, "Hello", "...", 0]

И в доке написано что к чему

А ты такой классный запилил либу

И превратил это в %IncomingMessage{user_id: 1880088, text: "hello"}

И пользователь твоей либы просто охреневает пока докопается в доках кекса до того, как ему это заматчить

Короче говоря, подытоживая, я считаю что разраб сам должен решать надо ему парусить или нет

Но в телеграмм точно нет

несмотря на скорость развития, Nadia уделыывает всякие Печкин и прочее

а что за Печкин?

а что за Печкин?

я натыкался на такого бота на элксире или эрланге

там интересно было что он на нодах нескольких бегал

по общее качество было дно

просто у нас в проекте, одна из подсистем называлась Печкин. та, что за отправку. разработчик, что ее делал и так назвал - ушел. вот я и подумал, не его ли это разработка )

https://github.com/seriyps/pe4kin

насилу нашел

а. спасибо. не его )

а вот подскажи, чем мониторишь время выполнения запросов к апи по этапам? вроде помню был разговор

Hello, Aleksandra! Please, calculate: 100+37=... If you don't answer - you'll get banned from the channel... Good luck!

А первому не кидал

бот сексист?

да, считает что все бабы - бездушные роботы

А первому не кидал

кидал

он удаляет если ввести корректный ответ

а, ок

я значит не заметил просто

и впрямь

#вакансия #backend #elixir #remote Компания Lix.com Дания ищет Elixir программиста Город: любой по России МСК +\- 2 часа Формат работы: удаленно #remote Занятость: полная #fulltime Заработная плата: по итогам собеседования (от 3000$) Оформляетесь как ИП (или патентом) или как физ. лицо (налог-13%) Используемые технологии: Ищем backend разработчиков с навыками в • Kubernetes • Docker • Elixir • Erlang • Nodejs • Python • Elasticsearch • Cassandra • Postgres Bonuses Ability to work remotely, MacBook Pro 15”. Контакты: 777952@rambler.ru или dpu@lix.com

о. макбуки раздают

я даже пин сделаю

да ониж меня ищут ?жаль только я уже работаю

поговори, может если у тебя макбук уже есть, тебе деньгами компенсируют? )

нахер, непонятная контора какая-то - схема с ИП радует

ну вообще да, схема с ИП стандартная, когда работаешь на контору за бугром, как единственная рабочая

если вообще планируешь налоги платить

ну. ИПшничаешь и сам платишь налог

а если все в России, то себе дороже в подобное вмешиваться

https://journal.tinkoff.ru/omg/ip-dogovor-nalogi/

контора нормальная:)несколько программистов уже работают,и давно

это не показатель нормальности конторы, к сожалению