CL, clojure - если рассматривать его как диалект

Clojure да... CL... убить кучу времени чтобы иметь шансы поймать ту единственную открытую вакансию?

Прям как в случае с эликсиром? :)

Прям как в случае с эликсиром? :)

Эликсир в тренде, с ним проще :) но лучше на него забить и писать на расово верном нордическом эрланге

Или вы решили всерьез учить фп ради денег?

Хм... как-то то и дело пишут люди, которым нужен эрланг... так что почему нет?

А кто-то может о Швеции мечтает...

хейтерс гона хейт ?

Можно использовать и Erlang, и Clojure. :) Вместе они хорошо сочетаются и друг друга дополняют. :)

а если серьезно, то первый язык программирования, который нужно преподавать в школах и институтах должен быть ергланг, чтобы потом на других языках пытались делать так же как в ерланг ?

Там где тебе перестанет хватать яваскрипта на бакенде, прости Господи, и сотен бакендов руби ты перейдешь на Ерланг/эликсир и через порты сделаешь красиво. Причем без сахара эликсира ты сделаешь за две недели а с сахаром за 14 дней лол

Ты сейчас сказал что эликсир не нужен?

По поводу деплоев - в Эрланге делаю rebar3 release, потом всё это пакую в deb. Раскатываю анзиблом. А в эликсире edeliver я бы не стал юзать - в него потыкал, и чот не вкатило совсем.

По времени одинаково, что с ним, что без, если я правильно понял

Эликсир - интересная попытка засыпать Erlang сахаром с горкой. Что из этого получилось, уже можно и сейчас видеть.

докер и эликсир релизы - наш выбор деплоя ?

Я всё-таки начал щупать Эликсир, и как-то... даже не знаю. Оно не сложное совсем, но по мере изучения всплывают иногда странности и несуразности в дизайне языка. С ними жить можно, это несомненно, но вот есть ощущение отсутствия целостности видения у Валима. У Рича Хикки с его Clojure такое ощущение есть.

правда кто-то там выше несогласен был с таким выбором...

докер и эликсир релизы - наш выбор деплоя ?

а деплой докером не убивает перфоманс еликсира? Ранить ерланг vm внутри vm

Конечно, может это я так ощущаю Эликсир потому, что уже прилично поработал и с Эрлангом, и с Clojure, и мыслю субьективно.

а деплой докером не убивает перфоманс еликсира? Ранить ерланг vm внутри vm

Докер не вм

докер не vm и эрланговое общение между нодами мы не юзаем

Зачем тагда эликсир? Чтоб убить RoR

либо http rest, либо эвенты через kafka, либо кросс-серверное общение по своему бинарному протоколу

либо http rest, либо эвенты через kafka, либо кросс-серверное общение по своему бинарному протоколу

А нод сколько?

Зачем тагда эликсир? Чтоб убить RoR

discord написан на еликсире и erlang. Любое приложение где нужные сокеты и хай лоад лучше на рельсах не напишешь

ну, пока что на одной ноде живёт всё. несколько нод кафки

была еще где-то статья про спортивный сайт с новосятми, они после миграции на феникс с рельсов уменьшили количество серверов в 10 раз

и несколько сторонних инсталлов, интегрированных

ну, пока что на одной ноде живёт всё. несколько нод кафки

А почему тогда транспорт эрланга не взяли?

Там эликсир для хайпа, эрланг и beam наше все

https://www.techworld.com/apps-wearables/how-elixir-helped-bleacher-report-handle-8x-more-traffic-3653957/

ошибочка, со 150 до 5ти

а нах? у нас микросервисов штук 30, если потом решим части переписывать на чем-то более быстром, то не нужно будет менять транспорт и всё просто зайдёт

А, вон оно что. Понял, резонно.

А почему тогда транспорт эрланга не взяли?

Я думаю им в плане производительности достаточно одной ноды vm вот и городят накопленное OTP

у нас щас основной затык в производительности и источник багов - мобильные разработчики которые наш API потребляют ?

Я почему спросил - сейчас pet project пишу, там всё на эрланговом транспорте, но кол-во нод вряд ли будет больше десятка, потому вроде бы тут нестрашно. А там Erlang 21 появится, где обещают другую архитектуру транспорта.

Но так-то да. Если переходить на не-Эрланг, то лучше кастомный протокол сразу.

Erlang on xen кто-нибудь пробовал?)

Ну или Elixir on xen )

https://medium.com/@spscream/revised-building-an-elixir-release-into-docker-image-using-gitlab-ci-3610cf25bc90 вывалил наш .gitlab-ci.yml

круто, спасибо

Вот мы тут бот на эликсире сделали. Я вам гарантирую что написание такого бота на nodejs займет примерно раз в 200 меньше времени и будет работать еще и быстрее

Да не, я потратил 2 часа, и ещё час из-за того что он из-за деплою перестал работать

А бот может ответы тоже удалять?

а никто не знает где в телеграмме группу про crystal найти? а то в pro.crystal никого и вообще что-то не то

а никто не знает где в телеграмме группу про crystal найти? а то в pro.crystal никого и вообще что-то не то

@ crystal_ru ?

@ crystal_ru ?

Спасибо

@noma4i Какая отладка в nodejs? Что там сделали? Я лично, наоборот, не знаю языка с более мощными возможностями отладки продакшн систем, чем erlang/elixir (ну может в nodejs что придумали новое).

А бот может ответы тоже удалять?

Бот все удаляет

Вернее он банит после первого неверного соообщения

...Несколько раз всплывала тема деплоя. Почему не использовать агностические тулзы для деплоя? У меня такой опыт, что с эрлангом, что с эликсиром - стратегия деплоя не зависит от языка, а задаётся тем, как это "принято" для продукта в целом с поправками на ограничения. К примеру, если в результате есть архив с bin/app start, то можно использовать абсолютно любой агностик интсрумент для деплоя. Я использую для личного проекта droneio и весь деплой помещается в 75 строк .yaml сделанных за 2 часа работает уже давно без проблем. На работе мы пакуем rpm пакет и дальше там devops химичат и им абсолютно всё равно, что под капотом elixir или java (в нашей комманде мы на Elixir разрабатываем). Поэтому я не понимаю, зачем вообще нужен bash-киборг edeliver или какое нативное решение, когда distillery пакует релиз и можно использовать любой существующий агностик тул для деплоя?

...Несколько раз всплывала тема деплоя. Почему не использовать агностические тулзы для деплоя? У меня такой опыт, что с эрлангом, что с эликсиром - стратегия деплоя не зависит от языка, а задаётся тем, как это "принято" для продукта в целом с поправками на ограничения. К примеру, если в результате есть архив с bin/app start, то можно использовать абсолютно любой агностик интсрумент для деплоя. Я использую для личного проекта droneio и весь деплой помещается в 75 строк .yaml сделанных за 2 часа работает уже давно без проблем. На работе мы пакуем rpm пакет и дальше там devops химичат и им абсолютно всё равно, что под капотом elixir или java (в нашей комманде мы на Elixir разрабатываем). Поэтому я не понимаю, зачем вообще нужен bash-киборг edeliver или какое нативное решение, когда distillery пакует релиз и можно использовать любой существующий агностик тул для деплоя?

Потому что тулза для деплою должна быть написана на том же языке. Иначе ты не имеешь права вейпить и смузить

Единственное, что конечно - мне кажется, что мы, наверное практически единственные, кто хотел имел админочитаемый конфиг(типа conform) в /etc/app/app.conf читаемый релизом вовремя старта и иметь возможность его же перезагрузить командой reload ?

@Virviil Что значит "вейпить и смузить"?

@Virviil Что значит "вейпить и смузить"?

Я точно не знаю, я деплою миной

...Несколько раз всплывала тема деплоя. Почему не использовать агностические тулзы для деплоя? У меня такой опыт, что с эрлангом, что с эликсиром - стратегия деплоя не зависит от языка, а задаётся тем, как это "принято" для продукта в целом с поправками на ограничения. К примеру, если в результате есть архив с bin/app start, то можно использовать абсолютно любой агностик интсрумент для деплоя. Я использую для личного проекта droneio и весь деплой помещается в 75 строк .yaml сделанных за 2 часа работает уже давно без проблем. На работе мы пакуем rpm пакет и дальше там devops химичат и им абсолютно всё равно, что под капотом elixir или java (в нашей комманде мы на Elixir разрабатываем). Поэтому я не понимаю, зачем вообще нужен bash-киборг edeliver или какое нативное решение, когда distillery пакует релиз и можно использовать любой существующий агностик тул для деплоя?

Мне понадобилось месяца 3 чтобы понять это. Сейчас счастлив с mina

combot.org/chat/-1001061355522

Попал Андрей))

Походу бот

а если не ответил с первого раза?

опечатка, скажем

помоему он дает еще попытки

Технологии из 3017

Мне этот бот напомнил мем

Он не даёт никаких попыток

Это Армагеддон-бот

Можно попыток добавить... Но это за дополнительную плату

для того чтобы залить феникс проект обязательно надо использовать какие-то инструменты для деплоя? Нельзя просто гитом стянуть и запустить?

никогда не деплоил просто, хочу попробовать залить свой проектик на scaleway

можно, затянуть, на месте собрать и запустить

можно, затянуть, на месте собрать и запустить

а нужно Nginx настривать?

порты там

можно запустить феникс апп на порту 4000 а nginx заставить форвадить на этот порт. в этом случае феникс аппу не потребуется давать права на прослушку 80 порта. а можно без nginx, у феникса встроеный web server - cowboy

https://dennisreimann.de/articles/phoenix-nginx-config.html

https://dennisreimann.de/articles/phoenix-nginx-config.html

спасибо за сылку

можно запустить феникс апп на порту 4000 а nginx заставить форвадить на этот порт. в этом случае феникс аппу не потребуется давать права на прослушку 80 порта. а можно без nginx, у феникса встроеный web server - cowboy

понял, спасибо)

BTW молча вышел Tsung 1.7

И дизайн сайта обновился. Теперь он не выглядит как страница из 2000х.

Тут тсунгом какой-то чатик тестят, написанный на... Crystal :) http://kemalcr.com/blog/2016/11/13/benchmarking-and-scaling-websockets-handling-60000-concurrent-connections/

Веб-советы, все дела.

Мне понадобилось месяца 3 чтобы понять это. Сейчас счастлив с mina

Только сегодня приступил к деплою первого эликсир проекта, и начал сразу с мины :) пока без хотрелоада. Еще не понял - пришлось добавить sleep (в launch блок) для запуска релиза, иначе не успевает стартовать, имхо странно

привет, извините может не совсем туда. есть кто по Erlang?

это сюда