@pro_hosting

Страница 991 из 1153
Vladimir
19.05.2018
20:00:43
@sardelkin написать скрипт для твоего мониторинга - дело 3х минут

Dmitry
19.05.2018
20:02:11
Хосттрекер кажется может домены и сертификаты чекать

Aleksey
19.05.2018
20:06:16
да любой трекер умеет, тот же ping-admin или селектоловский

Google
sardelkin
19.05.2018
20:19:53
если вы увидели ссылку на сайт в зоне .space, то вы бы предположили что он скорее всего может как-то связан с космосом или с чем-то другим, не важно чем?

Alex
19.05.2018
20:22:07
overtime.space

Sergey
19.05.2018
20:22:09
космос, авиа техника, смеси, вообще всё что позволяет летать

Alex
19.05.2018
20:22:44
почему только летать?

Sergey
19.05.2018
20:22:54
с хранилками

типо место

пространство

storage.space

Alex
19.05.2018
20:23:17
кстати да, хорошая идея

нужно будет так сделать

Sergey
19.05.2018
20:23:28
ну или склады

Alex
19.05.2018
20:23:39
alexander.space

sardelkin
19.05.2018
20:23:44
короче 50/50, космос и место, ясно

Google
Sergey
19.05.2018
20:24:01
в россии 100% наркота

особенно если кто то будет в слух говорить

Alex
19.05.2018
20:24:46
кому-то нужен домен overtime.space?

я как-то его купил

и ума не приложу что с ним делать

Aleksandr
19.05.2018
20:25:16
не покупать доменов в и так пустом gTLD, появившихся как раз с целью освободить всем миллионы хороших имён

Данила
19.05.2018
20:25:42
sardelkin
19.05.2018
20:25:48
и ума не приложу что с ним делать
как выпустят mtproto прокси в телеге так прикрути проксю к нему с рекламным каналом

Данила
19.05.2018
20:25:55
Если не жалко

Alex
19.05.2018
20:26:09
Если не жалко
могу поддомен дать

Данила
19.05.2018
20:26:20
И поддомен сойдёт

Alex
19.05.2018
20:27:47
И поддомен сойдёт
прописать NS или A запись?

Данила
19.05.2018
20:29:23
NS. Он мне позднее понадобится

ns1.beget.com ns2.beget.com ns1.beget.pro ns2.beget.pro

Alex
19.05.2018
20:30:45
а поддомен какой?

Данила
19.05.2018
20:31:07
doc.overtime.space

Alex
19.05.2018
20:31:49
Данила
19.05.2018
20:32:32
Спасибо

Как думаете, будет ли надёжной защитой от нелицензированного использования продукта вынесение части его логики на сервера разработчика?

Google
Данила
19.05.2018
20:54:30
Это будет узкое место

Но зато надёжно - выдаём инструкции только "своим"

Хотя, если управляющий сервер упадёт - будет пиндрец

Aleksandr
19.05.2018
20:56:41
Как думаете, будет ли надёжной защитой от нелицензированного использования продукта вынесение части его логики на сервера разработчика?
вопрос довольно общий, но любую серверсайд логику, которую клиент не может изменить, клиент не сможет изменить

Данила
19.05.2018
20:56:52
Ну и сам продукт будет тормозить, т.к. надо будет получить данные от сервера

Если конкретизировать - есть панель управления для хостинга. Написана на Python.

Часть логики я хочу вынести к себе на сервер, чтобы вынудить тех, кто ей захочет пользоваться, покупать лицензии

Если я отдам клиенту всё, он займётся реверс инжинирингом (если часть логики вынесена в бинарник)

И в конечном итоге её хакнут

А у себя на сервере я сам контролирую, что я отдаю клиенту

Aleksandr
19.05.2018
20:59:22
здесь две крайности: большое количество логики где-то на третьем сервере никого не устроит из соображений конфиденциальности, а просто чек до сервера на предмет лицензии бесполезен без обфускации продукта (затруднена для интерпретируемых языков)

Aleksey
19.05.2018
20:59:25
.space у меня только со спайсами =)

Vladimir
19.05.2018
20:59:46
@kozlov_aa даже с обфускацией - кого останавливало? )

Aleksandr
19.05.2018
20:59:53
Vladimir
19.05.2018
21:00:05
и чек можно вынести в какую-нибудь сишную библиотчеку и через cffi ее дергать

Aleksandr
19.05.2018
21:00:32
Большого кол-ва логики нет. Исключительно получение команд для выполнения на сервере клиента
можно вставить в код заглушку, всегда иммитирующую ответ от сервера "да"

Vladimir
19.05.2018
21:00:34
Данила
19.05.2018
21:01:10
Vladimir
19.05.2018
21:01:11
сделают веб-сервис отдающий правильные команды

Google
Vladimir
19.05.2018
21:01:28
Так нужно не да/нет, а команды для выполнения
как будто сложно заменить запрос на команды на сразу результат

Aleksandr
19.05.2018
21:01:56
Так нужно не да/нет, а команды для выполнения
1) третий сервис, выполняющий remote-инструкции - это не нормально и нормальные клиенты на это не пойдут, осознав архитектуру; 2) можно, действительно, поснифферить инструкции и повторять

Vladimir
19.05.2018
21:02:09
да даже не снифать

а по логике восстановить

Данила
19.05.2018
21:03:33
Взломают то взломают, но мне нужно сделать взлом невыгодным по соотношению затраты времени на хак/цена лицензии

Чтобы большинство плюнуло на взлом

Да, найдутся фанатики и те, кто сделает это принципиально

Но их будет мало, если хакнуть панель будет довольно сложно

Aleksandr
19.05.2018
21:05:34
Взломают то взломают, но мне нужно сделать взлом невыгодным по соотношению затраты времени на хак/цена лицензии
как только продукт выйдет на минимальную узнаваемость - под него выпустят генератор снятия лицензий из кода/эмулятор лицензий чтобы делать его бесполезным, с каждым новым релизом нужно будет полностью менять обфускацию (сама она затруднена на интерпретируемых языках и в некоторых случаях замедляет работу), либо полностью менять логику валидации

у людей привыкших к взломанной версии лишний раз возникнет вопрос - зачем им обновляться, если и так всё норм

можно подойти с другой стороны и валидировать не софт, а абонентку на доступ к дальнейшим апдейтам

Vladimir
19.05.2018
21:07:58
я бы в целом начал с того чтобы понял какое у твоего проудкта конкурентное преимущество и кто аудитория

и оттуда уже думать как защищать

врядли аудитория будет грамотной

Aleksandr
19.05.2018
21:08:28
ну да, может оказаться так, что аудитория - это фанаты ftp и шаред хостингов, которым в радость вообще визард инсталлятор запустить, чем что-либо там хекать

тут правда другая проблема - они обычно не знают, что такое пайтон и устанавливать его не умеют/хостинги его не поддерживают

в общем универсальных рецептов здесь нет, всё сильно зависит от того что делает софт и от аудитории

Данила
20.05.2018
07:11:05
Я думаю, что аудитория будет более-менее подкованной

Исходя из специфики продукта

Google
Sergey
20.05.2018
11:12:50
а фтп досих пор используют?

без TLS ?

Данила
20.05.2018
11:13:13
Используют

Я уже давно на sftp перешел

И в панели тоже только sftp

Sergey
20.05.2018
11:14:07
Я уже давно на sftp перешел
хостинг переделал на sftp или для себя используешь так как ничего ставить не надо сразу через опен-ссх работает?

Aleksandr
20.05.2018
11:15:23
я не держал высокомерия, когда писал об этом; я понимаю, почему многие продолжают по инерции пользоваться фтп и почему сложно пересадить на sftp привыкших к своим воркфлоу с одинаково работающим фтп на всех хостингах многие годы

Данила
20.05.2018
11:16:24
FTP среди клиентов крайне популярен

Sergey
20.05.2018
11:16:54
но фтпs же вро де норм?

вплане хотя бы безопасный

Данила
20.05.2018
11:18:33
У fastvps своя панель недавно появилась. Написана на php и зашифрована zend loader'ом

Данила
20.05.2018
12:21:49
Для управления виртуальными серверами

Страница 991 из 1153