На серче не сижу, интересно аж стало

Ну как понял я про них, экономия, плюс фактор репликации 2 плюс баг цефа привели к плачевному финалу

Ну и снапшот != бекап

Да там по ответам на форуме было видно что они как люди - не очень, а у таких обычно все через ж. И закончили они роспуском клиентов с рекомедацией идти на какой то там хостинг по реферальной ссылке. После всего этого, после того как они никому деньги не вернули они еще и реферальную ссылку подсунули. Ниже некуда.

Кстати, а кто-то слышал еще о них что нибудь, о сотрудниках которые участвовали в этом проекте? Поддались репрессиям или пошли кофе носить кому-то?

А что сотрудникам будет? подписали NDA наверное, да пошли искать новую работу. Рядовому сотруднику плевать на бизнес, риски на себя берет владелец. точно так же как и любому бизнесу плевать на рядового сотрудника, "не нравится другого найдем"

Да там по ответам на форуме было видно что они как люди - не очень, а у таких обычно все через ж. И закончили они роспуском клиентов с рекомедацией идти на какой то там хостинг по реферальной ссылке. После всего этого, после того как они никому деньги не вернули они еще и реферальную ссылку подсунули. Ниже некуда.

Норм практика

Из разряда того как в РФ и СНГ делается бизнес

Никто не знает, есть ли оптимизированный под wordpress конфиг у Nginx?

Никто не знает, есть ли оптимизированный под wordpress конфиг у Nginx?

на хабре был цикл статей

на хабре был цикл статей

тссс, ты что, ты так не шути

Никто не знает, есть ли оптимизированный под wordpress конфиг у Nginx?

https://habrahabr.ru/post/278189/ https://habrahabr.ru/post/278899/

нужно быть оккуратным с упоминанием о хабре

а то захейтят

нужно быть оккуратным с упоминанием о хабре

там годных статей действительно мало, но эта мне запомнилась

тролейбус.жпг

Поставь плагин суперкеша и не нужны такие извраты.

То есть, по умолчанию вордпресс без плагина кеширования адский тормоз. Использовать его без него не надо в принципе.

То есть, по умолчанию вордпресс без плагина кеширования адский тормоз. Использовать его без него не надо в принципе.

https://codex.wordpress.org/Nginx

да кто спорит

ну вообще надо погонять - вот этот пиздец с ванишем

и тупой но с плагином кеширования.

я молчу что такой конфиг еще поддерживать и обновлять заебешься

Ага. Поставят вукомерс, а потом удивляются почему падает

Там ещё есть фишка с тюнингом мускула

ребята

релакс

если вы дошли до вукомерса и скорости - переходите на сифони или ларавел

а еще лучге чет типа js или jawa

Хайлоад и на пхп нормально

вп тюнить и переписывать - себя не уважать, проще написать свое

По себе теперь знаю

я вот с этим год работаю... глаза б мои не видели

вп тюнить и переписывать - себя не уважать, проще написать свое

Объясните это моим клиентам, которые знают только слова конверсия, лиды и продажи.

ну я вот тоже так страдаю

rtb-клиенты чтоль?

изначально все хотят красиво и за копейки, а потом когда уже надо что-то делать уже как бы поздновато и дорого

сук

аж бесит

но я вам сочквствую

говорят ок в google app engine

но там зае с большими пачками файлов

посоветовали кубик

Но на вп лучше разрабатывать чем на Битриксе. Но на Битриксе платят хорошо.

Это если сравнивать )

А так кастомные вещи делаю на джанге или фреймворке

Всем хорошего вечера в чате

Но на вп лучше разрабатывать чем на Битриксе. Но на Битриксе платят хорошо.

Лучше на лёгком фреймворке

Лёгком в плане веса и функций

Лёгком в плане веса и функций

В итоге надо адекватно смотреть по задаче и дальнейшей масштабируемости

я молчу что такой конфиг еще поддерживать и обновлять заебешься

WP достаточно заметен в мировом плане, чтобы содержать моновп хостинги больше наших с вами ) Возможно, это не для рос рынка, но зачем зацикливаться только на местных клиентах.

конкретный пример - настройка вдски

лень :)

А не хостинга. Хостинг - хоть на рогатом черте.

Вообще nginx, php-fpm, чтото для кэша.

Вообще nginx, php-fpm, чтото для кэша.

1 - кешь wp 2 - кеш mysql 3 - кеш nginx 4 - норм настройка mysql 5 - ssd 6 - dedicated server Xeon 4/8 7- 32 Gb ram ложит бот фейсбука, проходя товары 1го магазина

делайте выводы гсопода

и да - 1гбит канал

сколько из гбита забито при этом?

хз, но не много

может больше 100 Мбит

на ссд не ощущается

В плане нагрузки и хитов ощущается.

php просто выдает 500 то 502

то 403

и скоко товаров?

много

Работал с wp и побольше, работает. Значит, такой сайт и серверный конфиг.

32gb ram и xeon - один?) может, сделать два? ) ну и т.п.

ну мейби. А у пейсбука есть бот?

@borys_yermokhin https://t.me/pro_hosting/69050

32gb ram и xeon - один?) может, сделать два? ) ну и т.п.

это шляпа

ну мейби. А у пейсбука есть бот?

а что люди сами товары сидят и парсят с магазов в фейсбук шоп?

:D

А там скорость парсинга не регулируется шоле?

Походу нет, у них альфа :)

Наши спецы много там облазили... Можно кстати сходить в код самого плагина вп в котором отправляются данные в фб, может повезёт... :)

Не зная ваших кейсов, конкретно сложно сказать что-то. Падало же что-то - база переставала справляться, вебсервер захлебывался, еще что-то. Но понятно, что если у вас >100мбит трафика, то шаред хостингом не обойтись, и один неплохой сервер - тоже не предел возможностей.

Моё мнение - был захлеб с диском плюс у нас одна страница генерирует 40-50 коннекшенов аля js, css, jpeg и прочая история

так кеш вп на что?

Т.е. умножаем хотя бы раз в 15-20 и получаем веселье

бот же ходит незалогиненым юзером

А вп кеш работает и отдаёт скомпиленную страничку

У меня вп с суперкешом, пхп 5.6 и нжинкосм выдавал мегабит 300 . Но там не магазин конешна

Все остальное запрашивается как обычно

то есть 300 мегабит блог выдавал и мог еще больше. тупо хтмлем

На конфиге похуже

Все тестится просто, ставится прога сеошная и выставляется скан в 20-30 потоков

20-30 коннектов в секунду - столько делал бот ФБ? Большая база и количество товаров?

4200 товаров, у каждого 4-5 картинок, бот в основном сканил в 2-3 потока

Можно отдавать контент ботам, не спускаясь вообще до пхп, просто из кэша nginx или varnish. Кэш периодически обновлять. Ну да, данные будут немного устаревшими.

Будем смотреть...

4200 товаров и 100мбит полезного трафа в магазине, 20 потоков (прога запрашивает следующую страницу сразу как получит предыдущую?) Немного не вяжется. Либо статики много ) Статику можно вынести на cdn или отдельный сервер, будет проще понять, что не так.

Спасибо за хорошую мысль :)

Базу тоже на отдельный. Если вы пока не знаете, что тормозило (судя по ответам), надо находить узкое место. Извините, если сказал то, что Вы уже знали :)

Отдавая контент из кэша в памяти (nginx proxy_cache / fastcgi_cache, varnish, etc; хотя с варниш на самом деле не работал))) можно реально десятки тысяч коннектов в секунду обработать на одном сервере.

Все отлично, свежая мысль и очевидная, просто иногда залазишь в дебри а решение может быть на поверхности

Ну посмотрим, пусть админы ченить мне в понедельник расскажут :)) @terrifilch