Ну можнонаписать свой вариант :)

я еще видел вариант с ["first", "second"] но не разобрался как он работает

Мы делали, вроде, цикл, с ignore_errors: no

типа так вот vars_files: - [ "vars/main.yml", "vars/local.yml" ]

Что-то похожее прям в доке есть

а не нашел ли кто нить способоа узнать с какими tags баз запущен playbook ?

среди переменных в hostvars оно не отдается

в интернетах советуют доставать теги через передачу их же в перменной —extra-vars и в моем случае это допустимый вариант но какой то кривой чтоли

ага. так вот https://groups.google.com/forum/#!msg/ansible-project/-K26Ot7cw6E/CMWdJBWsCwAJ

удобно скидывать с какими опциями запустили плейбук в нотификацию

Здрасьте. Наставьте на путь истинный. Есть ансибл, есть у него роль docker_container. Через эту роль надобно запускать контейнер и !!! дожидаться окончания его работы. Параметр detach: false эффекта не даёт, контейнер всё равно запускается в фоне. Что делать?

и снова докер-контейнер! ))

может там бага какая

Очень похоже

призываем таки @cadmi ...

причем симптомы похожие :) тоже отцепляется и уходит работать на фоне :) ессно запускается следующий with_item

Дада

и что делать? issue писать?

хз, я docker_container не использовал, у меня такого нет :)

wait_for наверное колхозить надо

А чего ждать то?

Мне код возврата нужен

но detach=False судя по его описанию именно так и должен работать

если не работает (не дожидается), значит это бага и надо писать issue чо тут думать

Enable detached mode to leave the container running in background. If disabled, the task will reflect the status of the container run (failed if the command failed).

Это я читал

Даже в исходниках ансибла

https://github.com/ansible/ansible-modules-core/issues/706

старая бага то

И где то там писали, что вот в 2.0 всё будет

И хренушки

там же и воркэраунд приколхозен, как я говорил - про wait_for, у дураков мысли сходятся :)

https://github.com/ansible/ansible-modules-core/pull/1031

странно, коммит есть, должно работать https://github.com/ansible/ansible-modules-core/pull/1031/commits/b28459e6f5f5053d7ed0282aa061d994a95feb40

может запустить ансибл под отладчиком с точкой останова в этом месте, посмотреть, что там происходит вообще

Видел я этот пр

ну заебись теперь, раз видел

вы какого ответа тогда ждете, стесняюсь спросить

- что делать? - снимать штаны и бегать...

можно патч написать

и выслать им

issue, patch, что угодно, собсно

это ппц какой-то "пацаны, у меня подземный стук", а, круто, вот issue уже написано, говорят закрыли уже. "да видел я это, чо делать?"

то есть через пять минут гуглинга выясняется, что бага известна, что issue оформлен, что уже закрыт, что автор вопроса все это видел

и сразу вопрос: если видел, какого простите хуя люди гуглят?

почему в вопросе не было "вот issue, еще у кого-то воспроизводится?"

ну в целом ты прав конечно

было бы не о чем поговорить тогда

ты же сюда поговорить пришел

более того, когда сами нашли (потратив время посреди ночи), тело настолько охуевшее и оборзевшее, что на голубом глазу заявляет "ааа, ну я видел это. и чо?"

закрыл отладчик, в общем. пусть сам ебется

Ухты сколько негатива

а то еще докер ставить из-за лентяя, который через губу цедит "видел"

Через мобилу в дороге.

Спасибо за помощь

не ссоримся.

Всем привет! Коллеги, а кто-нибудь уже пробовал новый модуль docker_container? Я тут натолкнулся на неприятности при работе с ним.

и сюда тоже - видел?

вероятно, ждать сборки под ваш дистр или накладывать патчи. Или wait_for

Денис) мы вместе на эту багу напаролись с Борисом;) и читали всю эту инфу. Проблема тут не в гугл фу. Во первых модуль docker задепрекейчен. Сейчас docker_container. Во вторых: понятно что можно вставить костыль, почему не работает здесь и сейчас

ну так пр есть, ишшу есть.. сразу их и скидывать.

и пинать разрабов, да

Уже в 2.1?

Я сегодня днём ишью мониторил

у меня докера пока нет, так что тут я хз..

Просто к эмоциональному посту Дмитрия - то что видели, это в 1.8-1.9 версии

там же и воркэраунд приколхозен, как я говорил - про wait_for, у дураков мысли сходятся :)

То же прекрасно, но для цикла превращается в ужас. А с тяжелыми контейнерами так вообще в кошмар. Это наш случай.

Здрасьте. Наставьте на путь истинный. Есть ансибл, есть у него роль docker_container. Через эту роль надобно запускать контейнер и !!! дожидаться окончания его работы. Параметр detach: false эффекта не даёт, контейнер всё равно запускается в фоне. Что делать?

А есть минимальный тестовый кейс и описарте воспроизведения условий?

Типа с какой версией докера/ансибла

Ожидаемый/итоговый результат

а можно этого козомета с кортингаме отсюда вымести?

+1

Админы, тут опять это спамит

Блин надо было тоже админа просить когда давали

А есть минимальный тестовый кейс и описарте воспроизведения условий?

Смотри выше, я давал конкретный код тачка. У нас с Борисом это общая проблема. Ансибля 2.1 докер 1.11, в общем последний.

а можно этого козомета с кортингаме отсюда вымести?

+

Блин надо было тоже админа просить когда давали

+

он ещё здесь?

ты бот ?

7 админов. ахуенчик

зачем ты постишь фигню ?