во-первых, оно ему не надо - они хорошо делают базы

тот же мускуль, там уже много крутых фич в последних версиях

а вот МС как раз норм - они сейчас пошли в сторону OpenSource -VS Code, TypeScript, .NET Core

так что логично все

а вот МС как раз норм - они сейчас пошли в сторону OpenSource -VS Code, TypeScript, .NET Core

перешли они в сторону опенсорса, ага.

Всем привет. Сори что не по теме - у кого из России открывается сайт 1tender.ru

у меня

у меня

Ты из России?

да

Всем привет. Сори что не по теме - у кого из России открывается сайт 1tender.ru

у меня

у меня

Спасибо)

как тут лайки ставить?

как тут лайки ставить?

В общем то неплохо что их тут нет.

здесь еще нет )

вроде

Это уже везде

Ну купил майкрософт гитхаб, ну и что? Что в этом плохого?

Ну купил майкрософт гитхаб, ну и что? Что в этом плохого?

Просто статистика "макрософт купила, и стало хорошо" vs "макрософт купила, и стало плохо" примерно 1:99

И не верится, что вот после этой покупки станет 2:99

И не верится, что вот после этой покупки станет 2:99

Это вы отправляли патч для улучшения производительности в руби?

Это вы отправляли патч для улучшения производительности в руби?

Давняя история. Других, достойных упоминания, заслуг у меня нет.

Да и приняли не мой патч.

Товарищи! Можете подсказать, можно ли в ruby передать аргумент в функцию/метод по ссылке? $ ruby -e 'x = 5; def foo(num) num = 7; end; puts foo(x); puts x' 7 5 если делать так, то получается по значению А как сделать, чтобы x менялся?

Товарищи! Можете подсказать, можно ли в ruby передать аргумент в функцию/метод по ссылке? $ ruby -e 'x = 5; def foo(num) num = 7; end; puts foo(x); puts x' 7 5 если делать так, то получается по значению А как сделать, чтобы x менялся?

Функцию по ссылке - это "блок": $ ruby -e 'def foo; yield 7; end; foo{|x| puts x}'Чтобы x менялся, его нужно во что-нибудь мутабельное обернуть: объект, или массив: $ ruby -e 'x = [5]; def foo(arr); arr[0] = 7; end; foo(x); puts x[0];'

$ ruby -e 'def bar(x); puts x; end; def foo; yield 7; end; foo(&method(:bar))'

Функцию по ссылке - это "блок": $ ruby -e 'def foo; yield 7; end; foo{|x| puts x}'Чтобы x менялся, его нужно во что-нибудь мутабельное обернуть: объект, или массив: $ ruby -e 'x = [5]; def foo(arr); arr[0] = 7; end; foo(x); puts x[0];'

Спасибо!

У меня еще так получилось $ ruby -e 'x = 5; cb = -> (num) { x = num }; puts cb.(7); puts x' 7 7

Ребята КАРАУЛ Толи баг нашел, толи туплю Но этот кусок кода наповал убивает Руби if @account.last_update_time.nil? || Time.now - 1.hour > @account.last_update_time || true

акцент на последнее условие

если убрать " || true " то все работает

2:36:58 web.1 | [NOTE] 12:36:58 web.1 | You may have encountered a bug in the Ruby interpreter or extension libraries. 12:36:58 web.1 | Bug reports are welcome. 12:36:58 web.1 | For details: http://www.ruby-lang.org/bugreport.html 12:36:58 web.1 | 12:36:59 web.1 | terminated by SIGIOT 12:36:59 system | sending SIGTERM to all processes 12:36:59 webpacker.1 | exited with code 0

даже так писать не могу if true || (@account.last_update_time.nil? or Time.now - 1.hour > @account.last_update_time )

@LuciferMoriarty, возьми pry и посмотри, что у тебя при отдельном вызове каждой части с @account, видимо что-то там не так. И какое-то бессмысленное условие с || true, разве нет?

Ну вот или такой вариант: Time.now - 1.hour Traceback (most recent call last): 2: from /home/vladyio/.rvm/rubies/ruby-2.5.1/bin/irb:11:in `<main>' 1: from (irb):13 NoMethodError (undefined method `hour' for 1:Integer)

Хотя сорян, это же просто irb, прошу прощения

@LuciferMoriarty, возьми pry и посмотри, что у тебя при отдельном вызове каждой части с @account, видимо что-то там не так. И какое-то бессмысленное условие с || true, разве нет?

Ну так делаю как раз чтобы проверить работу методов, а то попасть внутрь блока условия правильным способом бывает накладно проще временно донаписать в условия "|| true" в конце или спереди а тут бац оказалось что такая фишка больше не пашет Хотя первое время мне казалось что работала, и вдруг Руби стал падать, Целый час сидел рылся в коде И вот когад убрал услвоия "|| true" все заработала

Если я правильно понимаю самый простой способ удалить одинаковые ключи в двух хэшах такой: h1.each_key do |k| if h2.has_key(k) h1.delete(k) h2.delete(k) end end

Привет, всем, задам очень тупой вопрос, за который меня санными тряпками отсюда погонят, но все же, не загнусь ли я от голода если начну изучать ruby? на сколько он в будущем будет востребован? просто хочу узнать у людей связаных с этой областью и знающих рынок

Привет, всем, задам очень тупой вопрос, за который меня санными тряпками отсюда погонят, но все же, не загнусь ли я от голода если начну изучать ruby? на сколько он в будущем будет востребован? просто хочу узнать у людей связаных с этой областью и знающих рынок

а что сейчас знаешь?

а что сейчас знаешь?

java

java

пиши на джаве, в чем проблема

открой линкедин, хх и прочее

смотри что нужно рынку

пиши на джаве, в чем проблема

тут скорее так, хотел для linux скрипты писать, bash - не очень хорошо, значит на яп, на java не комильфо, остается питон и раби, на питон не оч душа лежит и хочу раби

и помимо скриптов, чтоб потом на этом яп можно было работать

Привет, всем, задам очень тупой вопрос, за который меня санными тряпками отсюда погонят, но все же, не загнусь ли я от голода если начну изучать ruby? на сколько он в будущем будет востребован? просто хочу узнать у людей связаных с этой областью и знающих рынок

Ну свои полторы тысячи долларов у тебя будут всегда.

А на них сложно сдохнуть от голода пока что.

Ну свои полторы тысячи долларов у тебя будут всегда.

ахахха

короч учить можно? параллельно с основым яп

короч учить можно? параллельно с основым яп

лишним никогда не будет

отлично, спасибо

а тут кто-нибудь на нем скрипты для unix пишет?

ещё вопрос, на сколько это адекватно

Я пишу скрипты.

Инструмент как инструмент

ок спасибо, пошел учит

Господа, хотите творческую задачку, которую сейчас пытаюсь решить?

У меня просто идеи закончились как это лучше сделать ?

а вот ещё, чё лучше крякнуть rubymine или на установить плагины на vim?

а вот ещё, чё лучше крякнуть rubymine или на установить плагины на vim?

vs code

оки

Sublime the best

+ sftp ваще пуля )

Для serverside edit

мб вообще atom?

ща стока выбора

мб вообще atom?

какая разница на чем. но пиратить плохо

какая разница на чем. но пиратить плохо

использовать продукцию microsoft мне не позволяет религия linux дрочера

но с atom я больше знаком просто

использовать продукцию microsoft мне не позволяет религия linux дрочера

тогда тебе пора завязывать с гитхабом

жиза, но опятьже, гитлаб на своём сервере развертывал и мне он понравился

так что наверное на него

Если я правильно понимаю самый простой способ удалить одинаковые ключи в двух хэшах такой: h1.each_key do |k| if h2.has_key(k) h1.delete(k) h2.delete(k) end end

h1.keys.select{|k| h2.has_key?(k) }.each{|k| h1.delete(k); h2.delete(k); };

А смысл в keys.select? Он же тоже самое что и each_key сделает

select для фильтрации ключей

а в платной версии sumblim чё есть?

он сильно от бесплатного отлечается?

select для фильтрации ключей

Ну это понятно. Просто тоже самое я делаю через each_key&if

это да, те же яйца, только в профиль)

Просто в случае с примером через select будет сгенерирован массив при каждом проходе. А учитывая как руби чистит память после таких аллокаций на долгоиграющих сервисах это выйдет боком)

вообще было бы неплохо добавить возможность удалять сразу массив элементов/ключей т.е. что-то h1.delete(:a, :b, :d)

Я вообще заметил, что чем более в функциональном стиле пишу код, тем меньше проблем с памятью

Кто-то сталкивался с ActiveSupport::MessageEncryptor::InvalidMessage: ActiveSupport::MessageEncryptor::InvalidMessage

?

Я вообще заметил, что чем более в функциональном стиле пишу код, тем меньше проблем с памятью

Кстати, еще так можно: (h1.keys & h2.keys).each{|k| h1.delete(k); h2.delete(k);};

Кто-то сталкивался с ActiveSupport::MessageEncryptor::InvalidMessage: ActiveSupport::MessageEncryptor::InvalidMessage

сейчас, подожди, прочитаю твои мысли, чтоб понять к чему ты ведешь

При дешифровке rails credentials выбивает такая ошибка, доков на нее нету, вот и спрашиваю, видел ли кто-то такую

Кстати, еще так можно: (h1.keys & h2.keys).each{|k| h1.delete(k); h2.delete(k);};

2 массива???

a = Array.new(10){ rand 20 } a.map.with_index{ |e, i| [e, i] }.sort_by{ |e, i| e }.map{ |e, i| i } код выводит индексы массива в том порядке, в котором соответствующие им элементы образуют возрастающую последовательность. Так вот, насколько это оптимально? тут как миниум 2 раза создаются новые массивы, 1 - создается map с элементов и индексом, 2 - map переписывается в одинарный массив. (Закроем пока глаза на сортировку) Пока смотрел туториалы там примерно везде были такие весьма не экономящие процессор места. Подскажите это просто код не оптимален, раби сама знает как правильно делать или такие вещи это норма?