IoC контейнеры, в джаве называются DI фреймворки

ок, спасибо - надо осмыслить

Я писал об этом, могу скинуть

Довой

Все равно тебе лучше записать отдельный видеокурс со всеми best стэками. А то по отдельности собирать как в мозайке не то.

Антон о DI https://t.me/pepegramming/20

Антон о DI контнейнерах https://t.me/pepegramming/38

Понятно, но Антон объяснение у тебя непростыми примерами. Это к совету

Объясняй на хлебном мякише

Понятно, но Антон объяснение у тебя непростыми примерами. Это к совету

Тебе пример с логгером сложный? :)

Тебе пример с логгером сложный? :)

Я в общем. Не только про примеры, но и про объяснение (определение). Просто нужно знать, что объяснять надо не для себя, а для потребителя. Ведь логично что составляешь текст не для себя. Это так к сведению ко всем кто будет обучать чему-то. Да я знаю, что я говорю, вот просто откройте к примеру в ютубе видео про паттерны и вы заметите, что они просто описывают и создают его, и все, больше ничего, не говорят для чего надо использовать, в каких случаях надо использовать, а в каких не надо и т.д. А для примера учителя можете брать Евгения Попова?

Я так то для себя пишу скорее

Потому что это хочу структурировать свои знания + не говорить одно и тоже из раза в раз

Я то не про тебя лично говорил.

Привет. В application.rb указываю config.time_zone = 'Moscow', в консоли Time.now.zone выдаёт +05. Чего не хватает в настройках?

П.с.: в development.rb / production.rb подобных настроек нет.

Попробовал указать другую таймзону. Ничего не поменялось. По какой-то причине берётся локальное время.

Указывал вот так: config.time_zone = "Pacific Time (US & Canada)"

Time#zone берёт таймзону сервера вроде, а значение из конфига рельс используется в ActiveRecord и т.п.

А, то есть, это только для таймштампов в БД?

Time.current попробуй если рельсы

Понял, сейчас буду проверять. Спасибо за инфу.

Time.current попробуй если рельсы

Да, теперь верно показывает.

Да, теперь верно показывает.

Time.current это сокращенное Time.zone.now

Всем привет. Такой вопрос по тестам: как вообще отличать интеграционные от юнит, допустим, в контексте апи-приложения? Если я тестирую контроллер - это же интеграционный тест? А что тогда в таком случае покрывать юнит тестами? Мне, например, достаточно покрыть все энд поинты контроллера, чтобы проверить все поведения сервис объектов, которые там вызываются. Но в таком случае тесты получаются довольно медленные. Получается лучше тестировать сервис объекты по отдельности? И где в таком случае использовать моки/стабы?

юнит тесты - это тесты, которые не вызывают никаких зависимостей, интеграционные - вызывают

в твоем случае с эндпоинтами есть зависимость - сервис

будешь его вызывать - будет интеграционный

если замокаешь сервис - будет юнит

(если у тебя в контроллере, кроме сервиса нет другой бизнес логики, конечно)

Всем привет. Такой вопрос по тестам: как вообще отличать интеграционные от юнит, допустим, в контексте апи-приложения? Если я тестирую контроллер - это же интеграционный тест? А что тогда в таком случае покрывать юнит тестами? Мне, например, достаточно покрыть все энд поинты контроллера, чтобы проверить все поведения сервис объектов, которые там вызываются. Но в таком случае тесты получаются довольно медленные. Получается лучше тестировать сервис объекты по отдельности? И где в таком случае использовать моки/стабы?

ну и юнит тесты по хорошему должны проверить бизнес логику, а интеграционные - контракты между зависимостями

Всем привет. Такой вопрос по тестам: как вообще отличать интеграционные от юнит, допустим, в контексте апи-приложения? Если я тестирую контроллер - это же интеграционный тест? А что тогда в таком случае покрывать юнит тестами? Мне, например, достаточно покрыть все энд поинты контроллера, чтобы проверить все поведения сервис объектов, которые там вызываются. Но в таком случае тесты получаются довольно медленные. Получается лучше тестировать сервис объекты по отдельности? И где в таком случае использовать моки/стабы?

Roman, посмотри здесь https://www.pluralsight.com/courses/rspec-ruby-application-testing В одном из скринкастов как раз говорится об этом... Сам, домой приду пересмотрю

ну или можешь фаулера почитать https://martinfowler.com/bliki/IntegrationTest.html

в твоем случае с эндпоинтами есть зависимость - сервис

то есть достаточно один раз проверить экшн, а всю бизнес-логику проверять тестированием сервисов?

ага

тогда из эндпоинта не придется генерировать кучу данных, что бы сервис прошел + будет быстрее

но тут важно учитывать, что логику эндпоинта тоже проверить надо

т.е. проверить, что будет когда сервис возвращает результат, который ты учитываешь

ну это да, понятно

тогда разница будет в том, что я буду вызвать не контроллер, а просто объект

разница в том, что контроллер будет вызывать сервис, который выполнит весь код или контроллер будет вызывать заглушку, которая просто возвращает результат

https://youtu.be/3ZYmHXKY8yU?t=1

https://youtu.be/3ZYmHXKY8yU?t=1

ето видео на прон?

Как вы используете SVG иконки на сайте? Чистый svg код иконки выглядит большим, его так и писать что ли?

да

Просто в тег img прокидываешь путь к файлу и все

да

Ты пишешь чистый код svg прямо в коде? Шутка?

нет

Просто в тег img прокидываешь путь к файлу и все

Спасибо!

не я писал, но в коде видел редактор все стерпит

Как вы используете SVG иконки на сайте? Чистый svg код иконки выглядит большим, его так и писать что ли?

Прописываю в img url к svg файлу. Нормально настроенный http сервер все равно прогонит его через gzip при отдаче

Прописываю в img url к svg файлу. Нормально настроенный http сервер все равно прогонит его через gzip при отдаче

?

Не подскажете как сделать на примере зеленый блок по центру? Важно чтобы синий блок (навигация) был наверху, а зеленый по центру? https://jsfiddle.net/6ujh0dte/3/

При display flex обязательно

align-self: center для зеленого блока работает только по горизонтали, но по вертикали не получается

Не подскажете как сделать на примере зеленый блок по центру? Важно чтобы синий блок (навигация) был наверху, а зеленый по центру? https://jsfiddle.net/6ujh0dte/3/

глянь тут https://philipwalton.github.io/solved-by-flexbox/demos/vertical-centering/

глянь тут https://philipwalton.github.io/solved-by-flexbox/demos/vertical-centering/

Странно, но там решения нет.

Да, если модно, то лучше flexbox Кстати - кто нибудь пробовал flexbox классы в Bootstrap 4?

https://v4-alpha.getbootstrap.com/utilities/vertical-align/

Да, если модно, то лучше flexbox Кстати - кто нибудь пробовал flexbox классы в Bootstrap 4?

По flexbox же вопрос

Думал flexbox решает все проблемы, но не тут-то было

не тут кобыла

Grid что ли использовать?? Никто незнает, можно ли их уже использовать или еще рано?

если иконка в динамике то кодом прописывать а если статика то постой img с ссылкой

Как думаете, весь js код лучше записать в application.js или же по отдельности в выделенную js? Первый вариант лучше тем, когда приходится искать код, то открываешь application и находишь в поиске разом. Но все-таки как должно быть в идеале или что ближе к идеалу?

Я делаю отдельно, каждый код в соответствии с тем для какого контроллера какой код. Общий код - а его обычно бывает много - выношу в application.js При этом по факту я стараюсь писать инициализацию jQuery так, чтобы данные для инициализации брались из data- аттрибутов инициализируемого элемента (если так сам плагин не делает), то есть кода, специфичного для контроллера было не много

Я делаю отдельно, каждый код в соответствии с тем для какого контроллера какой код. Общий код - а его обычно бывает много - выношу в application.js При этом по факту я стараюсь писать инициализацию jQuery так, чтобы данные для инициализации брались из data- аттрибутов инициализируемого элемента (если так сам плагин не делает), то есть кода, специфичного для контроллера было не много

А валидацию как делаешь? Вручную пишешь в js на клиенте?

Это зависит уже от проекта. Если ajax по сабмиту формы - то я выношу форму в partial, дальше просто либо делаю что там положено в случае успеха, либо заново рендерю этот же partial в том же месте с тем же объектом - тогда rails добавляют field_with_errors к невалидным полям. Если каждое поле в реальном времени - то там разные способы. Но я бы для таких проектов вообще не jQuery уже использовал

Это зависит уже от проекта. Если ajax по сабмиту формы - то я выношу форму в partial, дальше просто либо делаю что там положено в случае успеха, либо заново рендерю этот же partial в том же месте с тем же объектом - тогда rails добавляют field_with_errors к невалидным полям. Если каждое поле в реальном времени - то там разные способы. Но я бы для таких проектов вообще не jQuery уже использовал

Валидация в реальном времени это не то. Этично провести валидацию после нажатия на кнопку.

https://habrahabr.ru/sandbox/54291/

Как вы используете SVG иконки на сайте? Чистый svg код иконки выглядит большим, его так и писать что ли?

в object прокидывать путь до svg, если ничего не путаю, то в таком варианте даже стили можно применять

Grid что ли использовать?? Никто незнает, можно ли их уже использовать или еще рано?

Обычно в вебе технологии приходят быстро, но флекс, который я лично ещё в 2013 юзал, всё-равно вызывает вопросы мол а не рано ли

В 2014 это уже был без префиксов стандарт

С гридами были нюансы с некоторыми опциями у некоторых браузеров, да

А вообще те кто юзал ExtJS и прочее такое умели во флекс даже на ие 6 ибо если браузер не умеет нативно - он умеет в js

Но надо больше страдать, поэтому флоты, инлайн блоки и маржин авто

Позиционирование в чистом хтмл до флексов это комплекс костылей и велосипедов поверх

Ибо же ещё несколько способов той же центровки

используйте флексбоксы, пусть челы с ие страдают

Всё это такая боль