Проблема в винде - служба по мнению винды должна стартануть за 30 секунд... если не успела - считается что зависла

А pg, особенно после некорректного завершения, стартует сильно дольше 30 секунд

А pg, особенно после некорректного завершения, стартует сильно дольше 30 секунд

можно запускать его по шедуллеру, после старта

А PgPro не факт что содержит этот extension.

Попробуйте поставить Windows версию Postgres'а от EnterpriseDB

можно запускать его по шедуллеру, после старта

? не понял фразы

Либо можно попробовать самому скомпилировать extension

у венды есть шедуллер, который можно завести, и будет выполнять какой-либо скрипт после старта

Ааа... pg_ctl запускать шедулером... туплю

да

Попробуйте поставить Windows версию Postgres'а от EnterpriseDB

Хорошо, попробую

Хорошо, попробую

Там довольно развитой инсталлер, возможно придется подумать и отметить галочками нужные компоненты.

Ребята, а подскажите, можно ли изменить порядок сортировки индекса для первичного ключа?

По умолчанию он ASC

создать unique index desc и alter table drop constraint, add constraint using index индекс_с_desc?

а какой практический смысл указывать порядок сортировки в индексе?

А если я точно знаю, что буду извлекать данные с конца?

создать unique index desc и alter table drop constraint, add constraint using index индекс_с_desc?

Да, это понятно, спасибо. А при создании таблицы есть какой-то красивый способ?

он может быть составной, тогда order by aaa desc, bbb asc

а для одноколоночного смысла нет

есть же index scan backwards

он может быть составной, тогда order by aaa desc, bbb asc

да, в таком варианте нет, я про одноколоночного

nulls first/last, но это не про primary key

есть же index scan backwards

не знаю, как в постгресе. но в mysql обнаружили, что index scan backwards — это медленнее, чем прямое сканирование order by ... desc индекса. подозреваю, что это связано с readahead

В постгресе так же. Насколько я помню, это даже в cost'ах отражено.

Почему в доке пишут что pl/python включен в поставку, хотя его отдельно доставлять надо?

да вроде не пишут > Users of binary packages might find PL/Python in a separate subpackage. у меня в 17.04 убунте postgresql-plpython3-9.6 из zesty-updates например

В постгресе так же. Насколько я помню, это даже в cost'ах отражено.

а можете дать что-то почитать по этому вопросу? мне интересно... ну или на пальцах

да вроде не пишут > Users of binary packages might find PL/Python in a separate subpackage. у меня в 17.04 убунте postgresql-plpython3-9.6 из zesty-updates например

https://www.postgresql.org/docs/9.5/static/xplang.html

https://www.postgresql.org/docs/9.5/static/xplang.html

https://www.postgresql.org/docs/9.6/static/plpython.html

это если открыть chapter 43, на которую ссылаются там внизу заметка

То есть где- там лежит пакет, который можно установить и его же можно было в процессе поставить?

не понял но если сервер уже поставили, то можно поставить пакет с plpython'ом, возможно, перезапустить сервак (может, конфиг надо будет поправить) и должен будет подцепиться

а можете дать что-то почитать по этому вопросу? мне интересно... ну или на пальцах

Проверил по коду. Неправильно я написал, в cost'ах не учитывается. Cost одинаковый при прямом и обратном scan'е. Что, кстати, не мешало бы исправить. Вообще по-моему эта тема как-то поднималась в рассылках. Можно просто по листам поискать.

Доброго времени суток Игорь у вас с патрони не было проблем со старыми wal логами ? У меня он почемуто на мастере не стирает автоматически, конфиг патрони на тест сервере : postgresql: use_pg_rewind: true use_slots: true parameters: wal_level: hot_standby hot_standby: "on" wal_keep_segments: 8 max_wal_senders: 5 max_replication_slots: 5 wal_log_hints: "on" archive_mode: "on" archive_timeout: 1800s archive_command: mkdir -p ../wal_archive && test ! -f ../wal_archive/%f && cp %p ../wal_archive/$ recovery_conf: restore_command: cp ../wal_archive/%f %p archive_cleanup_command: pg_archivecleanup -d /var/lib/pgsql/9.6/wal_archive %r

Проверил по коду. Неправильно я написал, в cost'ах не учитывается. Cost одинаковый при прямом и обратном scan'е. Что, кстати, не мешало бы исправить. Вообще по-моему эта тема как-то поднималась в рассылках. Можно просто по листам поискать.

я посмотрел в интернетах, вроде в 2006 году парень по имени Wu Fengguang писал, что реализовал новый readahead framework под linux, который умел определять backwards readahead. он даже писал в рассылку postgres pro - https://postgrespro.ru/list/id/20060420020853.GA4979@mail.ustc.edu.cn ... вы не знаете, оно работало и вообще сейчас используется в ядре?

а вот тут постгресу снова отчаянно не хватает O_DIRECT

то да O_DIRECT было бы ой как хорошо

или вот в mysql 8.0 оптимизатор уже умеет вычислять cost-ы исходя из того, какие части индексов уже в памяти, а какие ещё нужно будет прочитать. всё это имеет смысл опять же только с O_DIRECT

я посмотрел в интернетах, вроде в 2006 году парень по имени Wu Fengguang писал, что реализовал новый readahead framework под linux, который умел определять backwards readahead. он даже писал в рассылку postgres pro - https://postgrespro.ru/list/id/20060420020853.GA4979@mail.ustc.edu.cn ... вы не знаете, оно работало и вообще сейчас используется в ядре?

Навскидку таких параметров не видно в современных ядрах. Скорее всего либо эти параметры не вошли, либо вошли в сильно изменённом виде. В любом случае времени столько уже прошло, что нужно заново всё исследовать. Писали в лист pgsql-performance, это просто зеркало расслыки на сайте postgres pro.

O_DIRECT очень нужен, причём вместе с адаптивным shared_buffers, а то до крупных кастомеров не доедет...

Здравствуйте! Не подскажите как можно дебажить работу хранимой функции? Использую сборку PostgresPro, версию 9.6.3

благодарю за помощь, совет @SergeyPpro помог решить проблему :)

через 15 минут трансляция #RuPostgres Live #1 !!! https://www.youtube.com/watch?v=5-DJ7Mai3PY

А можно как-нибудь агрегировать text поле так чтобы на выходе был json словарь значение->количество раз?

count, group by, json_agg

https://stackoverflow.com/a/34680345/974317

это понятно, только что-то я не пойму как мне вложенный запрос сделать

что-то типа select pkey, json_agg((select value, count(*) group by value)) from (select 'a' as pkey, 'foo' as value union all select 'a', 'bar' union all select 'a', 'bar') as tmp group by pkey; же?

получается subquery must return only one column

если обернуть в () получаю что-то, но там видно что оно даже не агрегировано по value

а, разобрался. банальный же select .. group by pkey from (select .. group by pkey, value)

Достаточно только внутреннего group by

А, тебе нужно много json по key?

Тогда да

Запись первой онлайн-встречи #RuPostgres: https://www.youtube.com/watch?v=5-DJ7Mai3PY

Опросник для обратной связи (ответьте, пожалуйста, даже если пока не смотрели): https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfAKpQiAQDwTjpZwadr-STnLg84geTeltkDF_e2t3PyNM8G3Q/viewform?usp=sf_link

Накатывать миграции всегда должно быть так больно? :) insert into pages select CAST(encode(p.id, 'hex') AS uuid) as id, p.url as "urlPathComponent", p.magic as magic, p.meta_keywords as "metaKeywords", p.meta_description as "metaDescription", p.title as title, p.h1 as h1, p.head as "headMarkup", p.markup as "contentMarkup", p.before_body_end as "beforeBodyEndMarkup", p.last_modified as "lastModified" from dblink( 'dbname=old user=postgres password=...', 'select * from pages') as p( id bytea, h1 varchar, magic varchar, markup text, meta_description varchar, meta_keywords varchar, title varchar, url varchar, before_body_end text, head text, last_modified timestamp );

Накатывать миграции всегда должно быть так больно? :) insert into pages select CAST(encode(p.id, 'hex') AS uuid) as id, p.url as "urlPathComponent", p.magic as magic, p.meta_keywords as "metaKeywords", p.meta_description as "metaDescription", p.title as title, p.h1 as h1, p.head as "headMarkup", p.markup as "contentMarkup", p.before_body_end as "beforeBodyEndMarkup", p.last_modified as "lastModified" from dblink( 'dbname=old user=postgres password=...', 'select * from pages') as p( id bytea, h1 varchar, magic varchar, markup text, meta_description varchar, meta_keywords varchar, title varchar, url varchar, before_body_end text, head text, last_modified timestamp );

это вообще миграция?

это вообще миграция?

ну, я сливаю данные в новую БД в другом формате

это выглядит как переезд, а не как накатка миграции

почему не просто альтер?

почему не просто альтер?

потому что другая база

это выглядит как переезд, а не как накатка миграции

да, вот правильное слово :)

это странная потребность, а странное делать всегда не очень приятно

почему не дамп-рестор, а дблинк?

почему не склонировать инстанс и не смигрировать один, если это облако и записи немного?

хз :)

Кто может подсказать, есть ли какая функция мониторинга триггеров которые выполняются сейчас, типа pg_stat_activity?

pg_top?

там на клавишу C еще нажать надо

pg_top?

неа не показывает

Такого трейсинга нормального явно не хватает сейчас. Я обычно проставляю много raise debug в коде и когда надо диагностику, временно понижаю уровень логирования до debug

Есть шанс pgconf.Сибирь live нарулить?

@Komzpa, @pasha_golub, хулиганы что попало в чЯтЕГ несут!

@Komzpa, @pasha_golub, хулиганы что попало в чЯтЕГ несут!

?

Интересная статья: https://habrahabr.ru/post/338406/

Всем привет. Кто знает, почему запросс вот от сюда: https://wiki.postgresql.org/wiki/Show_database_bloat может показывать индекс как таблицу? Индекс функциональный.

Привет. Как-то можно в постгресе использовать темпоральные данные при обновлении/удалении/добавлении автоматически? Что есть по этой теме?

Что значит "автоматически использовать"?

Доброго времени суток! Может кто сталкивался, при запуске дебаггера хранимых функций операция не выполняется + её невозможно отменить.

Привет. Как-то можно в постгресе использовать темпоральные данные при обновлении/удалении/добавлении автоматически? Что есть по этой теме?

Типа такого? https://github.com/arkhipov/temporal_tables или хочешь полноценный tsql2? ;)

Типа такого? https://github.com/arkhipov/temporal_tables или хочешь полноценный tsql2? ;)

Да о temporal_tables я уже знал. Хотелось бы получить что-то подобное в PostgreSQL получить

Без доп extension'ов

Что значит "автоматически использовать"?

Ну там триггер повесить

Запись первой онлайн-встречи #RuPostgres: https://www.youtube.com/watch?v=5-DJ7Mai3PY

А будет видео запись мастер-класса Ильи с PGday 2017 https://pgday.ru/ru/2017/papers/188

А будет видео запись мастер-класса Ильи с PGday 2017 https://pgday.ru/ru/2017/papers/188

Нужно у него спросить

on insert триггер?

Спасибо, думаю так и поступим. Другого варианта не нашёл, казалось что это моно с помощью sequence сделать

Йоу, знатоки, прошу пояснить за следующую тему. Есть набор сущностей, все производные от абстрактной, назовем ее артефакт. Нужно настроить версионирование для сущностей (то есть фиксировать удаления, модификации, их содержание и того, кто совершил то или иное действие). На данный момент вопрос заключается в следующем: допустим я выбираю подход, при котором для старых версий выделяется отдельная таблица (как для артефакта, так и для сущностей, производных от него) с composite primary key из версии и primary key сущности/артефакта. В ней отображается тип изменения: модификация/удаление и все данные, которые присутствовали на тот момент. Насколько это вообще адекватно и что в таком случае делать при изменении связей между объектами?

Йоу, знатоки, прошу пояснить за следующую тему. Есть набор сущностей, все производные от абстрактной, назовем ее артефакт. Нужно настроить версионирование для сущностей (то есть фиксировать удаления, модификации, их содержание и того, кто совершил то или иное действие). На данный момент вопрос заключается в следующем: допустим я выбираю подход, при котором для старых версий выделяется отдельная таблица (как для артефакта, так и для сущностей, производных от него) с composite primary key из версии и primary key сущности/артефакта. В ней отображается тип изменения: модификация/удаление и все данные, которые присутствовали на тот момент. Насколько это вообще адекватно и что в таком случае делать при изменении связей между объектами?

У меня сейчас используется в одном проекте похожее решение, только для каждой таблицы сущности есть своя таблица аудита. На текущий момент я понял, что такое разделение на таблицу сущности и таблицу аудита в моем случае бессмысленно (так как аудит стал активно использоваться наравне с актуальной версией сущности) и я сейчас делаю рефакторинг. Думаю создать для каждой сущности единую таблицу со всеми версиями (гляньте в вики «slowly changing dimentions»). Но как оно будет на практике узнаю позже