@nocproject

Страница 1693 из 2357
N
10.01.2018
21:05:04
У кого?) водителя, тогда да, векторы складываются

Wingman
10.01.2018
21:07:05
Но авария будет и на железе Е2?
только из-за пропажи пинга

Ivan
10.01.2018
21:07:59
только из-за пропажи пинга
А рут коз у нее есть?

Google
Ivan
10.01.2018
21:08:16
Хотя тут вряд ли будет, нок не обучен ещё а маршруты

Wingman
10.01.2018
21:08:39
нет вроде

блин

он ещё и l3-интерфейс на туннеле не изучает почему-то :(

а на нём и есть оспф, логично, что не триггерится



Ivan
10.01.2018
21:09:53
Гет интерфейсес?

Wingman
10.01.2018
21:10:17
угу, ща подебажу

Error: subinterfaces already exists in interface

-/

Ivan
10.01.2018
21:22:10
-/
Шайтанама

Wingman
10.01.2018
21:22:22
ага

Ivan
10.01.2018
21:22:45
Дебаг для сервиса без деплой можна включить? В нок.конф какой-нмить?

Google
Wingman
10.01.2018
21:24:25
{'snmp_ifindex': 31, 'name': 'tun-uplink-eth', 'subinterfaces': [{'name': 'tun-uplink-eth'

я правильно понимаю, что оно сочло интерфейс сабинтерфейсом самого себя?)

Dmitry
10.01.2018
21:25:38
в переменные окружения

Алексей
10.01.2018
21:29:50
его вроде даже можно на лету включить. только это врятли кто то кроме @dvolodin проверял

./noc rpc --hint=10.36.129.131:34924 ctl.inc_verbosity ./noc rpc --hint=10.36.129.131:34924 ctl.dec_verbosity #logging

Dmitry
10.01.2018
21:34:05
проверял я

Алексей
10.01.2018
21:35:46
ты там вот такие места в доке или может даже лучше в коде trips and tricks помечай и нет это не опечатка

Dmitry
10.01.2018
21:36:58
нужно просто морду сделать для ctl

чтобы из консула брала сервисы

Ivan
10.01.2018
21:39:20
НУ класс, трейс при миграции

TASK [migrate : Ensure Mongo indecies] — русскамма писать?

[vc.VLAN] Checking indexes 2018-01-11 00:34:47,912 /opt/noc EXCEPTION: <class 'pymongo.errors.OperationFailure'> Index with name: segment_1_vlan_1 already exists with different options

https://code.getnoc.com/noc/noc/issues/627

Gitlab
10.01.2018
22:20:13
ircop opened merge request at / noc: Fixed gre tunnel ip addr detection IP-адрес туннеля заполняется ранее, в get_tunnel (видимо). Нет необходимости определять сабинтерфейс ещё раз. В старом варианте туннель пропускался с ошибкой `Error: subinterfaces already exists in interface` ; box не находил IP-адреса туннеля, примерно так: https://i.imgur.com/tbS4KzT.png В исправленной версии интерфейс определяется правильно: https://i.imgur.com/6xPeB6m.png p.s. Мой коммит не проходит pipeline с кучей ошибок в lib/app, services/, vc/models/ :( Не знаю, что с этим делать, и почему оно вообще затрагивается :(

Ivan
11.01.2018
07:03:47
https://code.getnoc.com/noc/noc/issues/627
@aversant привет, там чей косяк?

Andrey
11.01.2018
07:06:28
Maksim
11.01.2018
07:06:58
только из-за пропажи пинга
у тебя в логах же будет падение OSPF на обеих железках?

Wingman
11.01.2018
07:07:29
у тебя в логах же будет падение OSPF на обеих железках?
Удалённая отьебывает же и никакого лога не присылает :)

Google
Ivan
11.01.2018
07:08:32
сиё мне не ведомо
А кого теребить?

Maksim
11.01.2018
07:11:08
Удалённая отьебывает же и никакого лога не присылает :)
хм, у тебя удаленный объект перестанет пинговаться же ?

Maksim
11.01.2018
07:12:02
и ты хочешь объеденить это в одну аварию?

Wingman
11.01.2018
07:12:26
Не) ща докурю и с компа опишу)

Maksim
11.01.2018
07:12:39
ок

сам сейчас в магазин схожу и смогу ответить )

Andrey
11.01.2018
07:15:12
классно. А где такой?

Wingman
11.01.2018
07:17:02
и ты хочешь объеденить это в одну аварию?
Есть железко Ж1 (аср) и железко Ж2 (микрот), между ними ОСПФ, алерты об их авариях прилетают в разные группы Если отваливается и оспф, и пинг, в ноке возникают события "сдохло оспф-аджаcенси на Ж1 в сторону Ж2" и "пинг фейлд до Ж2" Про оспф летит уведомление только в группу оповещений Ж1, а я хотел бы, чтобы в группу Ж2 тоже летело

Ivan
11.01.2018
07:17:29
классно. А где такой?
/кому и алкогольный

Ivan
11.01.2018
07:20:01
Имхо не скорреллирует

Wingman
11.01.2018
07:21:05
:(

Ivan
11.01.2018
07:24:06
Уронив, проверим,!

Wingman
11.01.2018
07:24:14
угу)

Ivan
11.01.2018
07:25:06
сиё мне не ведомо
А починить можешь?

E_zombie
11.01.2018
07:27:56
https://vk.com/wall-39243732_1187598

Ilya
11.01.2018
07:33:25
О_о

Это типа такой неудобный калькулятор, да?

Google
Andrey
11.01.2018
07:56:31
А починить можешь?
ближайшие недели 2 чинильщик из меня никакой

Ivan
11.01.2018
07:56:45
Dmitry
11.01.2018
08:05:33
С !334 - branch под merge request лучше отколупывать от верхушки master

Wingman
11.01.2018
08:36:59
Но у тебя Ж2 недоступна получается. Хм, нужно корелировать событие
ну вот да, недоступна ) даже не кореллировать, а понимать, что отвалился именно вот этот вот нейбор (нок же видит, к какому именно адресу lost adjacency)

Ivan
11.01.2018
08:37:01
Но у тебя Ж2 недоступна получается. Хм, нужно корелировать событие
ospf падает на 1, а пропадает 2. чтобы связать, нужна l3 корелляция с роут-тейблами и вот этим вот всем

Wingman
11.01.2018
08:37:03
и алертить его тоже

alarm #5a56217b9905b82497060451 has been cleared: OSPF lost adjacency to 172.31.100.38

почему бы не алертить 172.31.100.38 ? )

Ilya
11.01.2018
08:38:11
Нет

Maksim
11.01.2018
08:38:21
нуууу, по хорошему нужно писать обработчик кастомный

который будет проверять падение OSPF

брать конечно нейбора и заводить на него тоже аларм

с обратной фразой )

ну или в аварию по пингу добавлять комменатрий, мол причина падения такая-то

Wingman
11.01.2018
08:39:07
Понятно, будет время - попробую наковырять)

Ilya
11.01.2018
08:39:29
У тебя должна быть корреляция на интерфейс, в случаи его падения, если интерфейс жив и нейбор недоступен, то далее по списку почему упал ospf (его bfd стриггерил или тайм-аут и т.п.)

Maksim
11.01.2018
08:39:31
можно в Пинг вроде бы добавить тоже скрипт, который будет чекать причину аварии

Dmitry
11.01.2018
14:16:49
http://docs.getnoc.com/en/latest/admin/configuration/

Gitlab
11.01.2018
17:05:11
dv opened merge request at / noc: #628 Fix ./noc dump format

Google
Dmitry
11.01.2018
19:56:54
https://code.getnoc.com/noc/noc/issues/627 -- кто-нибудь еще такое встречал?

Ilya
11.01.2018
20:03:35
https://code.getnoc.com/noc/noc/issues/627 -- кто-нибудь еще такое встречал?
Да, я писал об этом, но ты в ТТ сказал, что в 331 это пофиксили

У меня был vlan default

Но это не точно, т.к. это было месяц назад наверное

Dmitry
11.01.2018
20:06:14
именно segment_vlan индекс

у тебя другой и 331 его фиксит, я проверял

https://code.getnoc.com/noc/noc/issues/629

Dmitry
11.01.2018
20:15:38
https://code.getnoc.com/noc/docs

https://code.getnoc.com/noc/docs/blob/master/CONTRIBUTING.rst

дока прирастает

Gitlab
11.01.2018
20:24:15
Алексей Широких pushed to docs/master Dmitry Volodin: Network Segment: Network Map Settings Dmitry Volodin: NOC Docs channel reference Dmitry Volodin: Contributing guide

dv opened merge request at / noc: #460 Styles in Network Segment Profiles

bee26
12.01.2018
06:50:13
селектор по платформе как сделать?

Ivan
12.01.2018
07:18:44
селектор по платформе как сделать?
если в key вписать platform, сработает?

bee26
12.01.2018
07:19:16
раньше работало

Страница 1693 из 2357