Дня мелких операторов будет лафа

Модель уебищна

Особенно ё когда регулятор пишет то что не понимает

Пфффт

надо расторопных дятлов в региональных РКН угомонить, чтоб они не запрещали неведому зверушку перед выборами

надо расторопных дятлов в региональных РКН угомонить, чтоб они не запрещали неведому зверушку перед выборами

А ответьте себе на вопрос кто использует сервер ггц

Если По договору вы

Другой договор сделайте

А то лопнет гнойник почище телеграмма

Если не вы то отпишитесь

Что вы не используете

А ответьте себе на вопрос кто использует сервер ггц

Я, если я оператор и мне его Гугл всучил. Договор же на оказание услуги Ну, как я слышал ;)

Только договор с гуглой почитайте

Там примерно четыре версии

Ну читал я его

Чтоб он для вас абонентом был

Оператор предоставляет размещение

Кому приходило? Письмо №24732-09/23 от 22.09.2017 О подтверждении соответствия средств связи

ещё вариация на тему запрета гуглокеша?

это старое

Оператор предоставляет размещение

Не только

ещё вариация на тему запрета гуглокеша?

а сигну кинь плз

Оператор предоставляет размещение

В угол кладет да?

а сигну кинь плз

не моё

Нет такого

Размещение и канал связи

не моё

а чье? (спросить)

Должно быть

Абонент

Ркн нах идет

там в форварде же человек есть. =)

@Temmkp и тут есть

Размещение и канал связи

Доступ к каналу там написано, да

Доступ к каналу там написано, да

Доступ к каналу это что?

Это услуга связи или нет?

@Temmkp Заделись сигной к доку плз!

Вартан, ну право то чисто формально

там в форварде же человек есть. =)

старею...

сейчас )

Ну блин

Там в другом месте написано, что стороны соглашаются, что их услуги друг другу не подлежат лицензированию

Это я уж не говорю, что там денег нет.

Там в другом месте написано, что стороны соглашаются, что их услуги друг другу не подлежат лицензированию

Да соглашаться они могут о чем угодно

А услуги связи бесплатно не бывают.

Это я уж не говорю, что там денег нет.

Есть

От слова вообще.

Есть

Покажи.

А услуги связи бесплатно не бывают.

Доначисление да

Покажи.

Получают за что-то

Разве варианты договоры ходят

Спааасибочки!

За связь не было вроде еще денег

А договор денежный

Есть

Сорри, совещание начал

За связь не было вроде еще денег

Ну и все. Нет денег за связь -- нет услуги.

Нет

Есть Доначисление если есть услуга

Какое доначисление, о чем ты вообще??

Отсутствие денег

И отсутствие услуги

Какое доначисление, о чем ты вообще??

На ОСНО по НК40 НДС

Ну и причём тут фзос?

Ну и причём тут фзос?

Ты какой ответ хочешь услышать? Мне понять надо зачем этот вопрос

За услуги кэша оплата не указана Зато указана оплата ирландцами за услуги по доступу к сети

Ты какой ответ хочешь услышать? Мне понять надо зачем этот вопрос

Я пытаюсь понять, зачем ты пытаешься притянуть в эту историю то, чего здесь нет :) Это два хозяйствующих субъекта и их договор, который никакого отношения к услугам связи не имеет, так как он в этой части безвозмездный. Можно обозвать их абонентами, конечно, но зачем?

Я пытаюсь понять, зачем ты пытаешься притянуть в эту историю то, чего здесь нет :) Это два хозяйствующих субъекта и их договор, который никакого отношения к услугам связи не имеет, так как он в этой части безвозмездный. Можно обозвать их абонентами, конечно, но зачем?

Ты реально считаешь, что между двумя субъектами предпринимательства может быть безвозмездный договор?

А у них как в том анекдоте про петуха, который за курицей бежит - догоню - трахну. Не догоню - хоть согреюсь.... Д,Б!(с)ЛСВ.

Ты реально считаешь, что между двумя субъектами предпринимательства может быть безвозмездный договор?

ты пропустил слово "в этой части"

Нет неразрывности

Чтоб было в этой части

И даже если допустить, ну даже если, что это услуга связи — то абонентские устройства подлежат всего лишь декларированию, а никакой не сертификации.

(и абонентским устройством конечно будет сетевая карта, а не сервер)

Я не получил ни одного обращения по-прежнему.

Так Вам что скинуть? Скан? Или что?

И даже если допустить, ну даже если, что это услуга связи — то абонентские устройства подлежат всего лишь декларированию, а никакой не сертификации.

про декларацию поддерживаю, но ни разу не вкурил - зачем нам эту декларацию надзору показывать?

Максим уже вроде написал

Я миллиард уже сканов видел. Мне нужно официальное обращение за разъяснениями.

А

На чье имя?

Сегодня сделаю

про декларацию поддерживаю, но ни разу не вкурил - зачем нам эту декларацию надзору показывать?

Ну они могут запросить, например. В рамках проверки.

И куда кидать?

И даже если допустить, ну даже если, что это услуга связи — то абонентские устройства подлежат всего лишь декларированию, а никакой не сертификации.

Угу. Естественно.

Ну они могут запросить, например. В рамках проверки.

проверка может касаться оборудования клиента? по декларациям по идее только ТС может как-то чесать - там на границе чего-нибудь спросить...

Угу. Естественно.

Ты вообще за кого, я не пойму? :)

Декларация на сервер есть, самостоятельного использования нет, что за софт у абонента Не ебу

Привести в порядок договор

И куда кидать?

Ну вообще — отправить на бумаге. Но можно тут, от компании: http://minsvyaz.ru/ru/appeals/form/

Ты вообще за кого, я не пойму? :)

За то, чтоб перестали косить поглупому

Ну вообще — отправить на бумаге. Но можно тут, от компании: http://minsvyaz.ru/ru/appeals/form/

а акой дальше путь, кстати? Оно должно штатно через шестеренки провернуться и когда-нибудь упасть "на стол"?

да

к этому моменту

серваки обяжут

изъять

нет

не обяжут